性侵/性騷擾,哪裡不對了?

更新 發佈閱讀 6 分鐘

刊登於蘋果日報2018/10/02
即時新聞(長):https://tw.appledaily.com/forum/realtime/20181002/1439579
日報版(短): https://tw.appledaily.com/forum/daily/20181002/38141159/

近日美國高等法院法官侯選人性侵案事件,引起爭議。侯選人卡瓦納法官(Brett Kavanaugh) 被一位心理系教授福特(Christine Blasey Ford)指控,在1982年時,試圖性侵她。她週四在公聽會上描述當時的經過。故事大致是,當時她去參加一個趴踢,中間她上樓要去上廁所。她一上樓,就有人從她背後把她推進廁所對面的房間。然後她就看到卡瓦納垮坐在她身上,開始亂脫她的衣服。卡瓦納當時看起來已經是爛醉,加上她當時裡面穿了一件連身的泳裝,因為卡瓦納並沒有成功地把她的衣服脫掉。當時在場還有另一名男孩 (Mark Judge), 她看了男孩一眼, 希望他可以幫她。但是這兩個爛醉的男孩看她驚慌痛苦地掙扎,覺得非常好笑,因此兩人不停在大笑。後來她開始尖叫求救,卡瓦納急著把她的嘴摀起來,她當時很擔心卡瓦納可能一不小心會殺死她。後來,她幸運地成功逃脫。

福特教授的故事公開之後,許多人質疑她的動機:「為什麼當時沒有報警,現在人家要選大法官了,才出來講?」

福特教授有回答。 當時,因為她並沒有「真的被性侵」,所以她也沒有想到要報警。她以為這一切過去就沒事了…。

其實大部份遇到類似情況的人,多數不會報警。你可以問問身邊(會願意相信你)的女性友人。

令我比較傻眼的,是居然有許多人聽了這個故事後的反應是:「哪個男孩小時候沒有做過類似的事?」「誰沒被性侵過,這有什麼好出來講的?」「不應該為了一件多年前的小玩笑,摧毀一個男人的一生!」

這案件有很多值得討論的地方,也需要更詳細的調查。我暫時先不討論那些問題。目前並沒有任何的檢方調查,也停留在「He says, she says」 (男方這樣說,女方那樣說。)的階段。說到底,真相可能也只有福特教授、卡瓦納法官、還有那個男孩三個人才真的知道。今天我想要談的,是性侵案加害者,如果只是想要開一個「小玩笑」,是不是我們大家就就一起笑就算了。

首先,我想問看看大家,有多少人不介意發生在福特教授身上的故事,發生在17歲的自已身上(不管你是男、是女),或是自已的小孩身上(不管你的孩子是男、是女)。

如果你不願意這樣的事情發生在自已或自已孩子的身上,那麼,首先,請記得,務必要教育孩子們,要尊重他人的身體,不要做一樣的事。不要以為自已只是想開開玩笑,就不需要擔心傷害到別人。

其次,有些人可能覺得,反正福特教授又沒有真的被性侵,她有什麼好出來說嘴的?為什麼要浪費納稅人的錢,開公聽會來討論一個36年前都過追訴其的事? 她還是好手好腳的,還在當教授咧!就算卡瓦納真的做了許些事,他的行為也沒有傷害到她啊!她到底要幹嘛?

牛津大學法學家佳德納(John Gardner)曾經寫過一篇文章叫「強暴哪裡錯了」(The Wrongness of Rape) 。文章裡面他分析了幾個關於強暴道德問題的理論。有一種論點主張,強暴他人是不對的,原因是因為施暴者傷害了受害人的身體。佳德納認為,大部份的強暴案,由於受害人會掙扎,因此的確會對受害人的身體造成嚴重的外傷。然而,身體的傷害並不能完全說明強暴所造成的傷害。比方,小明跟小強說, 你如果不配合, 我就殺了你全家。小強因為害怕家人被傷害,因此只好配合小明的要求。在這樣的狀況下,小強的身體並沒有受重大外傷,但這樣的性行為就沒錯了嗎?當然不是。雖然小強的身體沒有外傷,他仍然被強暴、被傷害了。因此,強暴的問題, 不只是身體受傷的問題。

另有一理論主張,強暴會讓受害人一輩子都有無法忘記的陰影,因此強暴的問題,就是心理傷害的問題。佳德納認為這理論也不完全正確。的確,強暴案對多數受害者的心靈造成無可抹滅的影響。那麼,下藥把人迷昏,或是趁人酒醉時性侵他,就可以避免他將來有這個慘痛的回憶了。這樣強暴就沒問題了嗎?當然也不是。

佳德納認為,要說明性侵錯在哪裡,最好的解釋,就是康德的理論。康德曾經說過,「 不論什麼時候,我們都應該把人當目的,而不是只當工具。」這句話的意思, 簡單地說,就是叫我們要尊重他人的人格、尊嚴,與自主權,而不是單純只把他們當成有利用價值的工具。性侵他人的人,就是把他人「只當工具」的人。性侵犯完全不顧對方的意願、人格、尊嚴,只想要利用他人的身體,來滿足自已的性慾。你沒有把人當人看,這就是強暴不合乎道德的地方。

也就是說,性侵、性騷擾,可能對受害者的傷害不只是身體上的、心靈上的、更還有人格上的傷害。

如果福特教授描述的事件,曾經真實發生,那麼,卡瓦納法官年輕時做的事,對他來說,也許只是覺得好玩,也許他也不是真的想要強暴當年的福特教授。但是,他不顧福特教授的感覺、違反她身體自主權的那些動作,都是在踐踏他人的人格與尊嚴。為了自已覺得好玩、開心,就完全不顧他人感覺,不尊重他人身體的自主權,就是強暴。

留言
avatar-img
Hsin-Wen Lee的沙龍
10會員
62內容數
目前有四大主題以及其它零星議題討論。四大主題為: 「卡陰記」、「性侵/性騷擾」、「美國槍枝管制」、「死刑」。另有「升等記」「被學生申訴記」。
Hsin-Wen Lee的沙龍的其他內容
2023/09/03
我在紐約時報上看到一篇文章,標題是What People Misunderstand About Rape,內容在討論為什麼很多人被性侵的當下,並沒有做出任何反應(像是馬上與對方搏鬥,或至少是逃跑、掙扎),反而會楞/傻在那裡。原文很長,我把我自已覺的重點的部份剪貼在這邊,給有興趣的朋友們參考。
2023/09/03
我在紐約時報上看到一篇文章,標題是What People Misunderstand About Rape,內容在討論為什麼很多人被性侵的當下,並沒有做出任何反應(像是馬上與對方搏鬥,或至少是逃跑、掙扎),反而會楞/傻在那裡。原文很長,我把我自已覺的重點的部份剪貼在這邊,給有興趣的朋友們參考。
2023/06/14
要證明性侵/強暴案件發生,重點是證明雙方是否「同意」發生性行為。如何證明這性行為是不是「合意」的呢? 「合意」或「同意」與否,是一種心理狀態,不是一種物理事件,所以受害人拿不出物理性的證據很正常。但,他拿不出證據證明自已不同意,就表示他同意嗎?
Thumbnail
2023/06/14
要證明性侵/強暴案件發生,重點是證明雙方是否「同意」發生性行為。如何證明這性行為是不是「合意」的呢? 「合意」或「同意」與否,是一種心理狀態,不是一種物理事件,所以受害人拿不出物理性的證據很正常。但,他拿不出證據證明自已不同意,就表示他同意嗎?
Thumbnail
2023/06/13
性別不平等的社會裡,社會期待男性要積極地展開攻勢,而女性若不願意發生性行為,有義務要極力掙扎。你如果因為傻了、楞住了、呆掉了,嚇死了,害怕激怒對方,因而沒有極力掙扎,大聲呼救,那麼,男士沒注意到你不願意發生性行為,也不能怪他們。 就是這樣的信念,才造成那麼多約會強暴。
2023/06/13
性別不平等的社會裡,社會期待男性要積極地展開攻勢,而女性若不願意發生性行為,有義務要極力掙扎。你如果因為傻了、楞住了、呆掉了,嚇死了,害怕激怒對方,因而沒有極力掙扎,大聲呼救,那麼,男士沒注意到你不願意發生性行為,也不能怪他們。 就是這樣的信念,才造成那麼多約會強暴。
看更多
你可能也想看
Thumbnail
全新版本的《三便士歌劇》如何不落入「復刻經典」的巢臼,反而利用華麗的秀場視覺,引導觀眾在晚期資本主義的消費愉悅之中,而能驚覺「批判」本身亦可能被收編——而當絞繩升起,這場關於如何生存的黑色遊戲,又將帶領新時代的我們走向何種後現代的自我解構?
Thumbnail
全新版本的《三便士歌劇》如何不落入「復刻經典」的巢臼,反而利用華麗的秀場視覺,引導觀眾在晚期資本主義的消費愉悅之中,而能驚覺「批判」本身亦可能被收編——而當絞繩升起,這場關於如何生存的黑色遊戲,又將帶領新時代的我們走向何種後現代的自我解構?
Thumbnail
本文深度解析賽勒布倫尼科夫的舞臺作品《傳奇:帕拉贊諾夫的十段殘篇》,如何以十段殘篇,結合帕拉贊諾夫的電影美學、象徵意象與當代政治流亡抗爭,探討藝術在儀式消失的現代社會如何承接意義,並展現不羈的自由靈魂。
Thumbnail
本文深度解析賽勒布倫尼科夫的舞臺作品《傳奇:帕拉贊諾夫的十段殘篇》,如何以十段殘篇,結合帕拉贊諾夫的電影美學、象徵意象與當代政治流亡抗爭,探討藝術在儀式消失的現代社會如何承接意義,並展現不羈的自由靈魂。
Thumbnail
前陣子看完這本不完美的正義,作者是一位長期為了死刑、量刑過重、少年犯,特別是那些貧窮、黑人、婦女、孩童等弱勢提供法律支持的辯護律師。 這本書內容提到了許多有關美國司法體制的狀況,作者的工作內容,主要在為死刑犯辯護,對於作者來說看待的角度不是:「犯人該不該為了自己所做的事情而附上死亡的代價?」,而是
Thumbnail
前陣子看完這本不完美的正義,作者是一位長期為了死刑、量刑過重、少年犯,特別是那些貧窮、黑人、婦女、孩童等弱勢提供法律支持的辯護律師。 這本書內容提到了許多有關美國司法體制的狀況,作者的工作內容,主要在為死刑犯辯護,對於作者來說看待的角度不是:「犯人該不該為了自己所做的事情而附上死亡的代價?」,而是
Thumbnail
長期以來,西方美學以《維特魯威人》式的幾何比例定義「完美身體」,這種視覺標準無形中成為殖民擴張與種族分類的暴力工具。本文透過分析奈及利亞編舞家庫德斯.奧尼奎庫的舞作《轉轉生》,探討當代非洲舞蹈如何跳脫「標本式」的文化觀看。
Thumbnail
長期以來,西方美學以《維特魯威人》式的幾何比例定義「完美身體」,這種視覺標準無形中成為殖民擴張與種族分類的暴力工具。本文透過分析奈及利亞編舞家庫德斯.奧尼奎庫的舞作《轉轉生》,探討當代非洲舞蹈如何跳脫「標本式」的文化觀看。
Thumbnail
這是一篇描述在日常生活中遇到性騷擾的個人經歷,旨在強調對待性騷擾事件的嚴肅態度和對被害者的尊重。內容描述了作者遭遇的不適當觸碰和對待,以及她對自己身體尊重的堅持,是一篇充滿勇氣和堅毅的文章。
Thumbnail
這是一篇描述在日常生活中遇到性騷擾的個人經歷,旨在強調對待性騷擾事件的嚴肅態度和對被害者的尊重。內容描述了作者遭遇的不適當觸碰和對待,以及她對自己身體尊重的堅持,是一篇充滿勇氣和堅毅的文章。
Thumbnail
1978年,法律學者凱瑟琳·麥金侖(Catharine MacKinnon)出版了具有里程碑意義的著作《職場女性的性騷擾》(Sexual Harassment of Working Women)。這本書改變了人們對性騷擾的看法。
Thumbnail
1978年,法律學者凱瑟琳·麥金侖(Catharine MacKinnon)出版了具有里程碑意義的著作《職場女性的性騷擾》(Sexual Harassment of Working Women)。這本書改變了人們對性騷擾的看法。
Thumbnail
這篇文章探討了校園性平調查制度是否應該優先於司法處理,並透過具體案例和相關法律條文分析,提出了相關問題和討論。
Thumbnail
這篇文章探討了校園性平調查制度是否應該優先於司法處理,並透過具體案例和相關法律條文分析,提出了相關問題和討論。
Thumbnail
若說易卜生的《玩偶之家》為 19 世紀的女性,開啟了一扇離家的窄門,那麼《海妲.蓋柏樂》展現的便是門後的窒息世界。本篇文章由劇場演員 Amily 執筆,同為熟稔文本的演員,亦是深刻體察制度縫隙的當代女性,此文所看見的不僅僅是崩壞前夕的最後發聲,更是女人被迫置於冷酷的制度之下,步步陷入無以言說的困境。
Thumbnail
若說易卜生的《玩偶之家》為 19 世紀的女性,開啟了一扇離家的窄門,那麼《海妲.蓋柏樂》展現的便是門後的窒息世界。本篇文章由劇場演員 Amily 執筆,同為熟稔文本的演員,亦是深刻體察制度縫隙的當代女性,此文所看見的不僅僅是崩壞前夕的最後發聲,更是女人被迫置於冷酷的制度之下,步步陷入無以言說的困境。
追蹤感興趣的內容從 Google News 追蹤更多 vocus 的最新精選內容追蹤 Google News