前言
性騷擾是長期受到社會漠視的重要議題。前一陣子台灣政界、演藝圈、商界甚至是體育界都陸續有名人被爆出性騷擾醜聞。身為一名吃瓜群眾，Pepsi自然也會關注MeToo每日確診名單，茶餘飯後跟親朋好友聊聊八卦。Pepsi很開心MeToo運動為性騷擾議題帶來了大量的社會關注。隨著MeToo熱潮逐漸平息，Pepsi想從「追求與性吸引」的觀點跟大家聊聊一些關於性騷擾的社會困境。
加害者得到的反饋
由於性騷擾的模糊認定及救濟困難，加害者難以得到負面反饋。對於受害者而言，主觀不舒服就是性騷擾。然而換個角度說，加害者嘗試跟異性相處時，根本不知道性騷擾的底線在哪裡(因為這是由受害者界定)，在缺乏社交經驗及性教育的前提下，這些人的踩線行為完全可以預期。當加害者誤判場合、關係界線，又想要提升自己的性吸引力，就很有可能在不自覺間演變成性騷擾。久而久之，這些加害者享受性騷擾紅利的同時，還不容易被懲罰(基於蒐證不易等原因)，後來即便他們知道這是性騷擾，可能還會覺得「這根本沒什麼，反正不會被懲罰嘛」。
加害者的社會困境
沒有要為加害者辯護，但Pepsi認為我們應該接受「如何與性吸引對象相處」的教育(以下文章暫時稱呼「性吸引對象」是「異性」)。拿Pepsi的親身案例來說，從小在男生佔多數的環境長大，沒有人教導過我們這些直男們「如何跟女生相處」。在這當中有一定比例的小直男長大之後，仍然不知道與女生相處的尺度如何拿捏。他們不知道追求女生的過程中，應該怎麼展現自己的吸引力，同時尊重女生、不帶給別人壓力。如果這些人基於自身經驗或是網路資訊發展出不端正的價值觀，就會變成性騷擾的淺在加害者。
結語
性騷擾案件「不易被定罪」及「不被關注」，成為了促使更多性騷擾事件的導火線。我們在「關注性騷擾議題」，提高加害者的社會成本的前提下，Pepsi還認為，我們應該變革我們的性教育體制，讓更多缺乏追求經驗的人，能以尊重他人的方式展現自己的魅力，降低淺在加害者的數量。
