選舉之危機處理：歷來總統選舉有關違建問題的實際處理方式及危機處理之建議

一、歷來總統選舉有關違建問題的實際處理方式：

　　（一）捐贈出去：將違建捐贈給公家機關或公益團體。

　　（二）自行拆除：不待政府拆除，自己先行拆除。

　　（三）轉賣出去：比市價低的方式轉賣出去。

　　（四）硬拗不拆：不拆就是不拆，還找一堆理由塘塞。

二、危機處理之建議：

　　（一）立刻找專業人士鑑定是否是違建：政治人物及其幕僚通常不懂這方面的專業知識，趕快付費多找幾位這個領域的專業人士鑑定。

　　（二）第一時間儘速處理：如果確認是違建，不要拖時間，因為對手一定會持續針對這一點一直打，愈拖著不處理，就是一直失血一直扣分。

　　（三）四種處理違建方式的比較：捐贈出去　＞　自行拆除　＞　轉賣出去　＞　硬拗不拆：

　　　　１、捐贈出去：是最好的方式。相較於動輒數億、甚至數十億起跳的選舉經費，還有整個政黨的總統及立委選情，一棟房子或違建真的不算什麼。

　　　　２、自行拆除：如果不捐贈出去的話，趕快自行拆除，因為拆掉後就止血了。

　　　　３、轉賣出去：我認為是比較不好的方式，因為會有捨不得拆違建而賣給別人的問題，或是找人頭假買賣的疑慮，此候選人會讓選民有其愛財貪財的想法。

　　　　４、硬拗不拆：最差的處理方式就是這一種，全黨護一人，結果一人害全黨，媒體不斷地報導，對方不斷地攻擊，一直失血一直扣分。

三、結語：俗話說：「人非聖賢，孰能無過。」，又說：「知過能改，善莫大焉」。候選人並非聖人，也會犯錯。承認有錯不一定是壞事，知道錯了，趕快第一時間道歉認錯，並且作出較佳的危機處理方式，才能儘速止血。最差的方式就是硬拗不認錯，會讓選民認為這位候選人的人格有極大的問題，持續失分，反倒會對選情極為不利。