想離婚卻擔心搶不贏監護權?律師告訴你爭取監護權的重點!

更新 發佈閱讀 5 分鐘

常常聽到當事人說,已經很想離婚,卻又擔心離婚後爭取不到孩子的監護權,你也有這樣的困擾嗎?監護權是夫妻離婚時必須約定清楚的重要事項,也往往因為離婚後雙方間沒有共識而衍生訴訟,但監護權是什麼?在監護權訴訟中,法院關心的重點又是什麼呢?

一、監護權是什麼?

依據民法的規定,父母對於未成年之子女,有保護及教養之權利及義務。這就是所謂的「親權」,或是白話一點叫做「監護權」。因此「親權」和「監護權」的意思是一樣的!

雖然常聽到監護權、親權,到底包含哪些部份的權利跟義務呢?其實是有以下多種權利義務組成的:


vocus|新世代的創作平台

1. 子女住所指定權:

依據民法第1060條,未成年之子女,以父母之住所為住所。父母離婚後,就由對孩子有監護權的那一方,安排孩子的住所囉!依照家庭狀況,孩子不一定會和爸爸或媽媽住在一起,有可能和阿公阿嬤一起住,也是沒問題的。

2. 合理的懲戒權:

依據民法第1085條,行使監護權的一方可以在必要範圍內懲戒未成年子女。但如果逾越必要且合理的範圍,可能構成家暴,甚至可能會導致監護權被剝奪,請務必留意。

3. 法定代理權:

依據民法第1086條及其他諸多民法規定,監護人是未成年子女的法定代理人,小至日常生活的各項事務,例如到郵局或銀行開戶,大至手術同意權、孩子就讀哪間學校或休學等決定、訴訟代理權等,都需要法定代理人同意或是出面辦理。

4. 保護教養權:

負擔監護之一方,必須承擔對孩子的主要照顧與教養責任,包含日常生活的照顧、提供合宜的生活條件與管教,讓孩子的心智、精神、身體都順利成長。

5. 對子女財產的管理權:

對孩子因為受贈與、繼承遺產、或其他無償取得的財產,監護人有權代為管理、使用收益、或為了孩子的利益去處分。


二、共同監護 VS 單獨監護?

 1. 共同監護:

離婚後想要取得孩子的監護權,最簡單的方式當然是父母雙方協議。由離婚後的父母雙方「共同監護」,也是一種常見的方式,這指的是雖然父母離婚了,但雙方都對未成年子女有法律上的監護權,關於孩子重大事項的決定,需要父母雙方取得共識並同意,例如孩子的戶籍遷移、在那裡讀書就學、銀行開戶…等。但通常共同監護時還是會協商出一方作為孩子日常的照顧者,負責孩子每日生活起居、日常管教等。

 

2. 單獨監護:

單獨監護的意思是,擁有單獨監護權的父或母,是未成年子女唯一的法定代理人。不僅是孩子日常生活起居的照顧,所有的重大決定都是由監護人全權決定。離婚的夫妻可以透過協議取得小孩的單獨監護權,但如果協議不成,就只能請求法院酌定哪一方能行使親權。此時,法院的判斷原則是「#子女的最佳利益。」


三、如何打贏監護權戰爭?什麼是法院考量的「子女最佳利益」?

前面提到監護權訴訟中,法院考量的是「子女的最佳利益」。當事人往往覺得這聽起來好抽象,確實「子女最佳利益」是需要個案判斷,很難有一個統一的標準。法務部整理學者見解以及過去法院所做的判決,配合第1055 條之1各款規定事由,整理出「法院依民法第 1055 條酌定或改定未成年子女之親權人之參考原則」,可作為我們的判斷基準。

vocus|新世代的創作平台


1. 子女的因素

(A) 子女之年齡:

幼兒從母原則子女為嬰幼兒時,因一般常識認為嬰幼兒比較需要母性的養育,故針對嬰幼兒個案,原則上優先以母親為親權人。例如孩子如果還是需要哺育母乳的年紀,那麼除非有其他特別考量,原則上希望孩子能由母親照護。

(B) 子女的意願:

子女意願尊重原則如果子女已經是可以表達意願的年紀,特別是到了國高中有了一定的自主意識,如果孩子想跟爸爸走,卻讓他跟著媽媽生活,勢必會對孩子的身心狀況有影響,因此法院也會盡量參考子女本人的意願。但實際案例中,子女的意願常常受到父母親的影響,因此這也非決定性的因素,還是會依據實際狀況全面考量。

(C) 子女是否適應:

照護之繼續性原則為了將父母離婚、生活環境的變動對子女帶來的影響盡量降低,法院傾向盡量讓子女在熟悉的環境、由熟悉的人繼續照顧、生活。

(D) 子女的人數:

手足同親原則年幼子女有數人時,審判實務上都盡可能將兄弟姊妹置於同一親權人,使得手足之間得以共同生活,而有利其健全成長。

2. 父母適性比較衡量原則

(A) 父母的各項條件:

包含父母的年齡、職業、品行、健康情形、經濟能力及生活狀況,綜合參考哪一方的狀況更適合帶著孩子共同生活。

(B) 父母的監護意願、支援系統:

例如爸爸需要工作,那孩子平常在家是由誰照顧?也許是爺爺奶奶、姑姑叔叔等,孩子和這些家庭成員的相處情況如何、他們是否可以協助爸爸照顧孩子,這些也會成為法院決定監護權時考量的因素。

3. 關於父母之前保護教養子女之狀況

(A) 主要照顧者原則:

在婚姻關係中,除了日常家用的供應外,爸爸或媽媽哪一方是日常照顧子女之人,也是其中一項判斷標準。例如日常誰為孩子煮飯、哄睡?誰帶孩子去上才藝班、看功課?

(B) 善意父母原則:

即便父母離婚,但父母間能否和平相處,對孩子來說還是重要的。法官考量的標準可能會看夫妻對待彼此的態度、或是否會讓孩子和另一方能有充分的「會面交往」。在爭取監護權的過程中,應盡量避免阻礙他方和子女會面交往、或是惡意詆毀他方的狀況發生。


其實無論上述哪個判斷標準,都不是唯一且絕對的。面對離婚,除了財產分配的爭議,親權的歸屬也是每對離婚夫妻僵持不下的戰場,我們常常聽到當事人問說,「對方的收入比較高,是不是我就一定拿不到監護權?」、「孩子還小,是不是爸爸就一定吃虧、搶不到監護權?」等等,其實這都不是一定的。如果您不確定是否能成功爭取到孩子的監護權,請聯絡我們,針對個案事實分析評估!








留言
avatar-img
陳姵霓律師 灼然法律的沙龍
1會員
2內容數
雙北律師推薦民刑事家事律師推薦-陳姵霓律師免費諮詢
你可能也想看
Thumbnail
進入了訴訟階段後 我在網路上看了非常多的案例 我也在現實的法院課程中遇到比我處境更艱難的同學 如果要一言以蔽之 我想可以代表我們這群 「在法院與家庭之間奔波的爸爸們」 真心想要對抗的就是: 《不合理的》最小變動原則與《不合理的》幼兒從母原則
Thumbnail
進入了訴訟階段後 我在網路上看了非常多的案例 我也在現實的法院課程中遇到比我處境更艱難的同學 如果要一言以蔽之 我想可以代表我們這群 「在法院與家庭之間奔波的爸爸們」 真心想要對抗的就是: 《不合理的》最小變動原則與《不合理的》幼兒從母原則
Thumbnail
背景:從冷門配角到市場主線,算力與電力被重新定價   小P從2008進入股市,每一個時期的投資亮點都不同,記得2009蘋果手機剛上市,當時蘋果只要在媒體上提到哪一間供應鏈,隔天股價就有驚人的表現,當時光學鏡頭非常熱門,因為手機第一次搭上鏡頭可以拍照,也造就傳統相機廠的殞落,如今手機已經全面普及,題
Thumbnail
背景:從冷門配角到市場主線,算力與電力被重新定價   小P從2008進入股市,每一個時期的投資亮點都不同,記得2009蘋果手機剛上市,當時蘋果只要在媒體上提到哪一間供應鏈,隔天股價就有驚人的表現,當時光學鏡頭非常熱門,因為手機第一次搭上鏡頭可以拍照,也造就傳統相機廠的殞落,如今手機已經全面普及,題
Thumbnail
這是一場修復文化與重建精神的儀式,觀眾不需要完全看懂《遊林驚夢:巧遇Hagay》,但你能感受心與土地團聚的渴望,也不急著在此處釐清或定義什麼,但你的在場感受,就是一條線索,關於如何找著自己的路徑、自己的聲音。
Thumbnail
這是一場修復文化與重建精神的儀式,觀眾不需要完全看懂《遊林驚夢:巧遇Hagay》,但你能感受心與土地團聚的渴望,也不急著在此處釐清或定義什麼,但你的在場感受,就是一條線索,關於如何找著自己的路徑、自己的聲音。
Thumbnail
凡有未成年子女 當夫妻雙方進入法律程序 法官會視必要安排此課程 法官基於我所提出的案件調解不成立的結果 安排此課程 法官先通知了調查官 調查官再發了簡訊給我 同時法院寄出了限時掛號給我跟律師 可以感受到非常希望被通知的人去上課...
Thumbnail
凡有未成年子女 當夫妻雙方進入法律程序 法官會視必要安排此課程 法官基於我所提出的案件調解不成立的結果 安排此課程 法官先通知了調查官 調查官再發了簡訊給我 同時法院寄出了限時掛號給我跟律師 可以感受到非常希望被通知的人去上課...
Thumbnail
本月已向法院遞交訴狀兩件:履行同居義務、暫時處分。 履行同居義務:先位聲請 - 由我擔任未成年子女主要照顧者 暫時處分:建立未成年子女會面交往規則 四月將再次上課及調解 五月開庭調查 有人問我:怎麼下定決心了? 我只是遞狀之後才選擇公開 並不是現在才做這個決定…
Thumbnail
本月已向法院遞交訴狀兩件:履行同居義務、暫時處分。 履行同居義務:先位聲請 - 由我擔任未成年子女主要照顧者 暫時處分:建立未成年子女會面交往規則 四月將再次上課及調解 五月開庭調查 有人問我:怎麼下定決心了? 我只是遞狀之後才選擇公開 並不是現在才做這個決定…
Thumbnail
憲法法庭112年憲判字第4號判決,認定現行民法第限制唯一有責配偶不得請求裁判離婚,原則上並不違反憲法對婚姻自由之保障,同時翻轉了法院長期以來的見解。
Thumbnail
憲法法庭112年憲判字第4號判決,認定現行民法第限制唯一有責配偶不得請求裁判離婚,原則上並不違反憲法對婚姻自由之保障,同時翻轉了法院長期以來的見解。
Thumbnail
撰文:高雄律師,王瀚誼律師事務所。 大法官於去年作成的112年度憲判字第4號判決言明,雖然關於唯一有責的配偶不能請求裁判離婚的規定並未違憲,但完全剝奪仍有過度限制的問題,而該判決作成至今,對於實務有何影響呢?
Thumbnail
撰文:高雄律師,王瀚誼律師事務所。 大法官於去年作成的112年度憲判字第4號判決言明,雖然關於唯一有責的配偶不能請求裁判離婚的規定並未違憲,但完全剝奪仍有過度限制的問題,而該判決作成至今,對於實務有何影響呢?
Thumbnail
你曾經想過會在什麼情況下需要尋求律師的協助呢? 希望伸張正義或討回公道,抑或是處理紛雜難解的糾紛? 近年來,有鑒於離婚率日益上升,許多人在無法和平協議離婚的狀況下,開始轉向尋求法院的裁判,希望能讓自己脫離婚姻關係,也拿到應有的補償及期望的權益。 韓國離婚女律師崔唯娜從小就展現出
Thumbnail
你曾經想過會在什麼情況下需要尋求律師的協助呢? 希望伸張正義或討回公道,抑或是處理紛雜難解的糾紛? 近年來,有鑒於離婚率日益上升,許多人在無法和平協議離婚的狀況下,開始轉向尋求法院的裁判,希望能讓自己脫離婚姻關係,也拿到應有的補償及期望的權益。 韓國離婚女律師崔唯娜從小就展現出
Thumbnail
大家,都結婚了嗎? 隨著自我意識的抬頭,現在的離婚率偏高,因此延伸許多問題,除了心理衝擊之外,更多現實問題得解決,例如:前任的財產分配、有小孩再婚之後彼此的權利及義務,還要經歷很多法律程序! 對於相關法律問題,如果不甚了解,也可能會損及自己的權利! 那麼對於要結婚,簽署婚前協議書,更是保護自己
Thumbnail
大家,都結婚了嗎? 隨著自我意識的抬頭,現在的離婚率偏高,因此延伸許多問題,除了心理衝擊之外,更多現實問題得解決,例如:前任的財產分配、有小孩再婚之後彼此的權利及義務,還要經歷很多法律程序! 對於相關法律問題,如果不甚了解,也可能會損及自己的權利! 那麼對於要結婚,簽署婚前協議書,更是保護自己
Thumbnail
本文分析導演巴里・柯斯基(Barrie Kosky)如何運用極簡的舞臺配置,將布萊希特(Bertolt Brecht)的「疏離效果」轉化為視覺奇觀與黑色幽默,探討《三便士歌劇》在當代劇場中的新詮釋,並藉由舞臺、燈光、服裝、音樂等多方面,分析該作如何在保留批判核心的同時,觸及觀眾的觀看位置與人性幽微。
Thumbnail
本文分析導演巴里・柯斯基(Barrie Kosky)如何運用極簡的舞臺配置,將布萊希特(Bertolt Brecht)的「疏離效果」轉化為視覺奇觀與黑色幽默,探討《三便士歌劇》在當代劇場中的新詮釋,並藉由舞臺、燈光、服裝、音樂等多方面,分析該作如何在保留批判核心的同時,觸及觀眾的觀看位置與人性幽微。
Thumbnail
5 月將於臺北表演藝術中心映演的「2026 北藝嚴選」《海妲・蓋柏樂》,由臺灣劇團「晃晃跨幅町」製作,本文將以從舞台符號、聲音與表演調度切入,討論海妲・蓋柏樂在父權社會結構下的困境,並結合榮格心理學與馮.法蘭茲對「阿尼姆斯」與「永恆少年」原型的分析,理解女人何以走向精神性的操控、毀滅與死亡。
Thumbnail
5 月將於臺北表演藝術中心映演的「2026 北藝嚴選」《海妲・蓋柏樂》,由臺灣劇團「晃晃跨幅町」製作,本文將以從舞台符號、聲音與表演調度切入,討論海妲・蓋柏樂在父權社會結構下的困境,並結合榮格心理學與馮.法蘭茲對「阿尼姆斯」與「永恆少年」原型的分析,理解女人何以走向精神性的操控、毀滅與死亡。
追蹤感興趣的內容從 Google News 追蹤更多 vocus 的最新精選內容追蹤 Google News