黑天鵝理論重現
前言
最近幾天都在觀看邊牧軟軟打麻將的影片。邊牧是條狗，所以前面句子的意思是：狗會打麻將？乍聽之下你一定不相信，對嗎？今天早上跟市公所理髮店預約八點去理髮，因此較早到球場（球場八點半才開門，剛開門就到了），裡頭已經開張了，有三個球友在場準備開打，我跟他們打過招呼後，一球友問及最近都在幹啥？隨口提起看狗打麻將，結果三個球友都表示他們也看過，並認為是條機器狗，我說：「不是，是真狗。」結果沒人相信，有一人還提及用選手模擬的機器人打桌球的影片（意思是：那條狗應該就像那樣是模擬的機器狗，我必須說那影片我看過，沒有將真人的比賽場景播出來，還真的以為現代機器人的功力已然如此精妙）我再三強調是真狗，但沒人相信，我當場又拿不出證據來，只能徒呼負負。
內子的類似遭遇
中午時份內人打完柔力球回家後，氣噴噴的提到她跟球友分享我最近都在觀看狗打麻將的影片，結果沒人相信，都認為她在胡扯，因為那是不可能的事，因此要我把網址給她，她要傳送給不相信的人，讓她們知道她沒亂講。（她還真的傳送了。）
討論
好玩的是：兩個人約略同個時段告知球友同樣的狗打麻將的訊息，同樣的不被相信，同樣的有點氣惱，同樣的想要證明……。這個想要證明自己沒說謊的心理應該可以被了解。比較值得探討的是：訊息超乎人的知識或見聞或經驗時的反應。
黑天鵝理論
聽過「黑天鵝理論」嗎？在歐洲，人們所看到的天鵝都是白的，所以他們根本不相信世上有黑天鵝的存在，一直到他們發現了澳洲，並在當地看到了黑天鵝。這些黑天鵝的出現把之前無數次觀察白天鵝所推理出來的結論都打翻了—原來，之前對的不等於以後也都是對的—。「黑天鵝」隱喻的是有些事件或東西，之前沒人能證明，當然也沒人會相信，但一旦發生，從此造成深遠影響。
狗不可能會打麻將
狗會打麻將？之前沒人看過—甚至想都沒想過，因為你根本不相信狗有打麻將的可能，遑論還能打贏人了—；你說狗會跟著主人，會咬壞人，甚至會代主人購物，會照顧小主人，…這些都有可能，也都有案例，可是狗打麻將，你是愛說笑嗎？狗打麻將還能贏人，你不會是生病了吧？—，然而，
寵物世界從此變調
裡面的狗不是什麼機器狗吧？什麼狗不可能打麻將？什麼狗打麻將不可能贏人？我想：以後養狗的大概都會教牠打麻將，不會打麻將的狗大概也沒什麼可吹噓的了。可憐的狗—不會打麻將的話……，可憐的飼主—不會教狗打麻將的話……。可憐的寵物，不知會遭遇什麼樣的怪主人要教牠們什麼奇特的技能……。一切都只因為有條狗會打麻將，而且還能打贏人……
