韓國保守黨的反擊失敗將會使韓國陷入更糟糕的境地，那些把嘗試實施戒嚴令的伊總統視為另一個金正恩或是反民主的人很有可能在幾十年後後悔自己當年對他的侮辱。不管怎麼說在目前國際局勢幾個月如數年的環境下，韓國的政黨輪替實際上都導致了國家路線的大幅轉變與不穩定，這在一百年前的世界也許能夠對瞬息萬變的國際局勢有好的應對，但是在今日每個國家都要站好隊的世界，韓國這種不穩定的政治形勢實際上導致了對自己潛在盟友的忠誠度不足。
韓國的站隊問題表面上來說是當時反日的民族建構所導致，但實際上來說是韓國本身從啟蒙主義者到民族主義者大多還停留在十九世紀的思維，認為按照純粹利益甚至意識形態來執行外交政策有利於自身，這種馬基維利主義的思維對十九世紀的主權國家確實有一定道理，但是在今日這就是不得人心的牆頭草同時被美國勢力與反美國勢力夾殺。
不過事到如今，就算李在明上台，韓國也很難扭轉本身的政治路線走向了，因為美國在韓國的利益太深，像是F35跟半導體的技術就難以放棄韓國，因此韓國左派不僅要面對其底下民族主義者對於其親中的反撲也要面對美國深層政府對其的秘密抵制與手段，而其所依仗的中國與北韓更是一個難以信任的盟友。可以說長期來看韓國左派(與被其影響的韓國)仍難有一個樂觀的未來。
韓國下一任政治重罪犯
