上古漢語的邏輯結構 162

2.0 上古漢語的特殊結構

• 2.1 若干問題的澄清
• 2.2 虛字
• 2.3 之乎者也 — 也 (矣﹑焉)
• 2.4 之乎者也 — 者
• 2.5之乎者也 — 乎
• 2.6 之乎者也 — 之

十

這樣的成份劃分是人為的，但在一定程度上，還是需要以使用習慣為依據﹔2.6.14_2* 和2.6.16_2* 顯然不符合英語用者的習慣，「's paws」或「's opinion」都不是合式字符串。按下劃分的成份則似乎可以接受﹕

「the paws of ...」和「the opinion of ...」明顯屬於函子型，需要基本型 n 來滿足，而「the dog」和「John」都屬於 n。由此可以隱約見到，至少在從屬格這一問題上，英語的函數結構沒有那麼明顯，如果不是沒有的話。「's」﹑「... of A」﹑「B of ...」都沒有一致地確立一個函子/論元關係。

上古漢語的從屬格卻有兩個非常顯著的特徵。

一，從屬標記必須與從屬項合成一個成份，沒有例外。我們稱這個成份為「從屬成份」，或稱為「之 B」。

二，假如有字符串「A 之 B」，其中的從屬成份「之 B」必然是「A」的函子，而「A」必然是「之 B」的論元，這符合後項為其前項的函子的原則。

如要繼續解析，倒置「之 B」的前後項是不必的操作，並有﹕

__________

待續