關於佛陀，我有些想法，寫在下面。
1、佛陀是人。
佛陀悟道前，是小國王子，是人，尼泊爾人。悟道後，是覺悟的人，還是人。他悟的道，改變了他的思想，他的心靈，並沒有改變他的身體。
2、佛經記載，佛陀都是吃飽飯，才開始講經。既然佛陀要吃飯，顯然他也要睡覺，也要上廁所，和一般人一樣。他也結過婚，有一個孩子羅睺羅，後來出家成為他的弟子。
3、佛陀說法45年(或說49年)， 可見他領悟的道很有深度、廣度，能說法那麼久。而且他的口才很好，能吸引人來聽說法。
4、佛陀弟子千人以上。這一千多人，親眼看到佛陀，親耳聽佛說法，卻沒有人修行成佛。我們活在2千多年後，無法親眼看佛，無法親耳聽佛說法，想成佛更困難。
佛陀既然是人，有人的身體，不可能很巨大。可是寺裡的佛陀像，都是又高又大，似乎要神化佛陀。佛陀是偉大的人，不是神，神化佛陀恐怕不是佛陀本義。
(二)
佛教有獨特的地方，出家人、佛教徒和一般人的想法、生活，有不少差異。下面做簡單對照表。
一般人 <==> 佛教徒、出家人
常 <==> 無常(諸法無常)
有我 <==> 無我(諸行無我)
死 <==> 不死(輪迴、西天)
在家 <==> 出家
吃素 <==> 吃葷
公寓大廈 <==> 寺院
一般衣服 <==> 特殊衣服
讀書 <==>看佛經
無早課<==>早課
不禮佛<==>禮佛
佛教徒和一般人，從外表無法分別。出家人和一般人，穿著不同，又剃光頭，一眼就可以分別。
(三)
最近想到一件事，如果我們要某人代表我們去做某件事，必須要授權或簽約。
可是佛教的傳教人，似乎自認為代表佛陀，來傳佛陀的教誨，可是佛陀並沒有授權給他們，也沒和他們簽約。再說捐給這些傳教人或寺院的錢，佛陀一毛錢也沒用到。
至於基督教的傳教士，也是同樣狀況，上帝或耶穌並沒授權他們，他們也沒和上帝或耶穌簽約。捐給教會的錢，上帝或耶穌一毛錢也沒用到。
如果要相信佛陀、上帝、耶穌，為什麼不直接相信？似乎不需要透過傳教人、傳教士吧？
