有雷慎入
「混沌少年時」昨天看完影集，好看。雖然有壓迫感，只要耐心看完就會發現這是近期排行榜上高品質的劇。
金賽綸生前，為了金秀賢拚命網暴女生，人死了再來罵金秀賢的網路風氣。這樣的事件要輪迴幾回合？
仇女的言論，厭女的留言，孫生拍女生屁股是美式打招呼？第一件事也是先用網紅反*男孩帶風向，是女生小題大作，在蹭男生名氣。這些充滿仇恨的網路思想，一旦進入不成熟的大腦，便可能造成無法挽回的傷害。
犯罪的孩子ㄧ定是來自缺愛家庭的孩子？
懸疑的開端，在選擇合適的成年者陪同時，警察ㄧ開始猜測有個未成年男孩犯罪，是他爸對他做了什麼事，傑米會不會也是這樣才走向極端？
《混沌少年時》真正衝擊在於，它並不只是描述一場犯罪，而是試圖讓人理解，為何這樣的悲劇會發生。 傑米的行為並非單一因素造成，而是家庭、學校、網路環境與青春期心理狀態交織出的結果。他的家庭溫暖、父母善良，父母互相自責時，姐姐像小大人般體貼。學校或許有缺失，但並非完全忽視學生的狀況。然而，當一個青少年在夜晚打開電腦，進入一個充滿仇恨卻自認為「醒悟」的網路社群時，他的價值觀可能在潛移默化中發生扭曲，還覺得自己是開竅了「男性成長」。
在第三集少年跟心理師的說法，可以知道傑米強調自己不是同性戀！
資訊爆炸的3c年代，讓青少年錯誤的認為自己吃了紅藥丸覺醒，產生錯誤的男子氣概表現。
傑米相信照網路說的，受害者凱蒂很脆弱時，應該要接受少年的喜歡（女孩要喜歡自己的，就不再是魯蛇，就能從網路霸凌Man起來，但她竟然不識好歹地推開我的援手，甚至推倒我。）
她給別人摸為什麼我不能碰她？我拿著刀還是沒有碰她，相較下我是個好人不是嗎？
聽過牛津字典2024最火的字：「大腦腐蝕」Brainrot嗎？網路低品質的訊息，沒有獨立判斷力的話，正大量且快速的腐蝕我們的大腦。
政府應該承擔起更積極的角色，監管青少年使用社群媒體的方式。例如，挪威立法規定，社群平台必須阻止16歲以下的兒童擁有帳戶。
最終，《混沌少年時》不僅是對青少年暴力的描繪，更是一場對話的開端。 它希望讓人們意識到，當我們談論犯罪時，不應只關注結果，而應該追溯到那些隱藏在社會角落、尚未被充分理解的問題。我們是否有足夠的教育與資源來引導青少年正確地看待性別與人際關係？當孩子開始接觸網路，我們是否給予了足夠的保護與指導？這不僅是家長的責任，更是整個社會必須共同面對的課題。
第二集女警說：「大家的焦點都在惡人，像ㄧ個男人強暴了一個女人。大家會記得傑米，沒人記得凱蒂。」
這部劇是悲劇，而最令人痛心的，是它並非完全虛構，而是現實世界背面正在發生的故事。
這只有四集卻講了很多議題啊……
