在 Vocus 或其他論壇發文時，我常常會盯著後台的點閱數據，看著觀看數如一灘死水，我撰文的熱情也逐漸冷靜了下來。
經過一段時間的觀察，我發現了一些有趣的現象，也開始反思：為什麼有些文章點閱數特別低？真的是因為寫得不好嗎？還是另有原因？以下是我整理的兩個核心想法，或許能給同樣在寫作路上摸索的你一些啟發。
一、極度專業的內容，註定小眾
我曾經做過一些極度專業的內容，例如研究生時期關於某款電化學分析儀的操作細節，利用教授的帳號發布在YT，或者某些學術領域的探討文。這些內容做起來很花時間心力，觀看數卻常常只有個位數。起初我覺得很沮喪，但後來發現，這並不是文章品質的問題，而是受眾的問題。
簡單來說，越專業的內容，越容易因為「分眾」而導致流量低迷。就像辦一場手機新品發布會，參加的人可能會很多，但若進一步「分眾」，辦一場手機晶片封裝打線研討會，門檻變高了，但可以預期大概只有專家會參加了。
再例如我提到的那台電化學分析儀，單價50萬台幣，一小時教學課程收費就能收到2000台幣，這類知識無疑有它的價值，但願意點閱的人，可能只有正在用這台機器、又恰好卡在某個問題上的研究者，其他人未必會有興趣，因為內容太「刁專」，不符合他們當下的需求。
反過來，如果我寫的題材關於「統一發票」、「ChatGPT」或「政治時事」，點閱率通常會高得多。為什麼？因為這些話題跟更多人的生活有關，所有人看見都覺得跟自身有關，有關就有機會點擊。你可以打開 Google Trends 看看熱門關鍵字，大概就能理解我的觀點：大眾化的題材天生就自帶流量。所以，如果您的目標是追求點閱數，寫作前不妨問自己：這篇文章的主題，跟多少人有關？
Google Trends
二、點閱率低，不代表低價值
點閱率低就等於文章沒價值嗎？我覺得未必。還得談那個電化學分析儀的例子，我曾將該儀器的教學影片上傳到教授的頻道，內容詳細到每個按鍵怎麼按、每個參數怎麼調。結果呢？連用同款設備的其他研究生都不太願意看，因為使用不同模式。
有一次，一位後輩私訊我，說他因為我的影片解決了一個實驗瓶頸，反覆看了好幾遍，做了筆記。那一刻我才意識到：專業內容的價值不在於「被多少人看」，而在於「被需要的人看」。
這就像在沙漠裡的一杯水，需要的人不多，但對那些口渴的人來說，一杯水可能是救命的一杯水。點閱數低只是表面現象，背後的真相是，這類內容的受眾有極強的針對性——他們通常是有迫切需求的人，而不是隨手滑手機的路人。換句話說，專業文章的流量低，可能是因為它太「實用」了，太極端了，與其相關的人自然就少了。
寫作前的反思：想追求什麼？
寫到這裡，我開始覺得，文章沒人看的原因其實不難理解，關鍵在於我們寫作的初衷。如果我們目標是流量，那麼選題最好貼近大眾生活，如果要激起討論讓它自然被傳播，甚至可以讓文章內容帶點爭議，讓一堆人爭論起來血流成河，這樣做，身為作者可能也會被拱上擂台就是了。
如果我們追求的是深度影響力，如幫助某個小眾群體、分享專業知識，那麼點閱率低可能只是必然的代價。
我自己也在調整心態。以前看到低點閱率會覺得失落，現在則會多問一句：這篇文章是寫給誰的？哪怕它只能幫到一個人，解決他的問題，那它的價值可能遠超一篇點閱破千的熱門文。當然，如果能兼顧流量和深度，那就更理想了。
結論
寫作就像種樹，我現在將寫作發文作為一種分享的行為，喜歡分享而做，流量低不一定是壞事，關鍵要清楚自己的目標。
如果您也因為「沒人看」而煩惱，不妨想想：這篇文章是寫給大眾的，還是寫給那個需要它的「某個人」？答案或許會讓你的心踏實一點。
