我承認抱著獵奇心態拿起書的。女性殺人犯與男性殺人犯，或是一般殺人犯，有什麼差別？強調性別，是因為女性殺人犯比例較少，還是手法、原因比較不同？
每當發生重大案件，大家最想知道的都是，為什麼。為什麼一個人可以殘忍的殺害至親，甚至是平白無故的人。一旦媒體提供了速食答案：因為情，因為錢，因為患有精神疾病，因為面相說眼睛下三白必陰險。好似得到了一個明確不一樣的地方，我們就可以安全地待在”這一邊“，我們不是”同一種人“。
有沒有可能，我們與被控殺害媽媽、婆婆、先生的林于如，生命軌跡相似，甚至交錯，也許就差某一個選擇，可能走上雷同的道路？
我認為作者提供了一扇窗，讓讀者一窺。展示了林的過去(林于如親手自傳)、親人朋友的評價(作者走訪)，整起事件始末(警方、媒體報導)。看似完整又可靠，可是站在窗外的我們，看到的東西，是真實的嗎？隔了一扇窗的我們，如何判斷在窗之外的林于如，不是另一個樣子呢？
這本書最吸引我之處，在於作者與犯人之間的拉扯。如何說服林于如接受訪談，如何拿捏籌碼，如何不被情緒左右，如何在虛構與真實之間清醒。更重要的是，如何讓讀者，也就是我們了解，人與人之間，尤其是陌生人，相互理解是有其界限的。
對我來這個人物塑寫不是素描而是油畫，人是複雜且有層次的，色彩斑斕底下，或許滿孔瘡疤，也許暗黑洶湧。
#bibliophile #readwithting #bookreview#胡慕情#一位女性殺人犯的素描：她如何謀弒母親、婆婆與丈夫#29
