網路環境下,有的人會把張貼出的文章反覆修改,造成說前人看到的內容跟後人看到的內容不同,甚至刪除文章,整個世界是否也是如此

更新 發佈閱讀 2 分鐘

《如果這個世界也是一篇會被不斷修改的文章》

在網路上,我們常見有人寫下長文,隨後反覆編輯、刪改,有時乾脆整篇刪除,彷彿那些文字從未存在。

但我們知道它曾經存在,因為我們讀過、被觸動過、或留下過截圖。

這讓人不禁思考:


我們所在的世界,是不是也是這樣?



曾經的世界,或許有截然不同的樣貌。

我們口口聲聲說「歷史不容篡改」,但歷史本來就是人寫的,而人是會變的。


不同時代的歷史書,記錄的角度與立場往往不同,像是文章的不同版本。 有些內容被刪了,有些被美化,有些則被悄悄置換了形容詞。


就像網路上的文章一樣──


前人看到的世界,跟我們現在看到的,不一定相同。



或許「文化」,本來就是一場版本控制系統下的共創過程。

每一代人根據手上的資訊、不完整的記憶與當代的價值觀,重寫了世界的敘述。

有些民族記憶被遺忘,有些禁忌變成常態。


昨天是神聖不可侵犯的,今天卻成了笑柄; 昨天被視為瘋子的,今天可能成了先知。


人們以為世界「進步」了,其實只是「修改過了」。


而你是否曾懷疑:也許我們的世界正在被編輯中?

為什麼有時一個地方的氣氛忽然就變了?


為什麼同樣一段歷史,有人說有,有人說根本沒發生過? 為什麼某些詞語、人物、概念,忽然就「不存在了」?


也許這不是你的記憶錯了,


而是「頁面被更新了」。



|後記|

網路文章會改、會刪,甚至會被AI改寫得面目全非;


而這個世界,若是某位寫手筆下的作品,是否也同樣允許改稿?


你我就像不同版本中的讀者,


有些人看的是初版,有些人看到的是修訂本, 更有些人,正參與著這篇文章的共寫過程。


那麼,


你想不想試著,也寫下一段自己的版本?


留言
avatar-img
芸嬋
38會員
1.1K內容數
興趣廣泛,遺世而獨立,期望貫徹自由意志,活出真實的自我 小說、影視、詩詞、網路文章、宗教、命理、玄學...都是生命的養料 目之所及、心之所想,皆是自我的投射 擅長沒有邏輯、沒有文筆、沒有深度的寫作 我想提供的價值是"靈感"與"思想"
芸嬋的其他內容
2025/05/23
《如果我只是某人筆下的角色》 有時會想,這世界是不是某人筆下的作品。 那位創作者,也許坐在某個我們無法想像的維度,用一支筆、一行程式碼、一段夢,寫下了我們。 你出生的時間、地點,你的名字,你的傷,你遇到的那幾個讓你刻骨銘心又最終離開的人── 這一切是否都是被精心編排好的橋段? 也許
2025/05/23
《如果我只是某人筆下的角色》 有時會想,這世界是不是某人筆下的作品。 那位創作者,也許坐在某個我們無法想像的維度,用一支筆、一行程式碼、一段夢,寫下了我們。 你出生的時間、地點,你的名字,你的傷,你遇到的那幾個讓你刻骨銘心又最終離開的人── 這一切是否都是被精心編排好的橋段? 也許
2025/05/23
《為什麼真誠的人,常常惹人忌妒》 有些人,明明只是好好做自己、好好說話、好好待人, 卻總是成為被針對、被嘲諷、被排擠的對象。 他們沒有爭什麼,也沒有奪什麼。 只是活得真誠一點,卻像犯了眾怒。 為什麼? 真誠,是一面鏡子。 當一個人真誠地活著時,並不會特別指出誰的錯,但他的存在本身就像
2025/05/23
《為什麼真誠的人,常常惹人忌妒》 有些人,明明只是好好做自己、好好說話、好好待人, 卻總是成為被針對、被嘲諷、被排擠的對象。 他們沒有爭什麼,也沒有奪什麼。 只是活得真誠一點,卻像犯了眾怒。 為什麼? 真誠,是一面鏡子。 當一個人真誠地活著時,並不會特別指出誰的錯,但他的存在本身就像
2025/05/23
《平凡如鏡的人,才是真正的覺者》 有些人,你走過他身邊,從不覺得他特別。 他不發光,不搶戲,不爭出頭。 總是默默地坐在角落,輕聲說話,不帶情緒,甚至沒有主見。 他像什麼都不是,但其實什麼都有。 這樣的人,像是一面鏡子。 平平無奇,不造作,不表態,也不迎合。 但當你走近他,看著他,你會
2025/05/23
《平凡如鏡的人,才是真正的覺者》 有些人,你走過他身邊,從不覺得他特別。 他不發光,不搶戲,不爭出頭。 總是默默地坐在角落,輕聲說話,不帶情緒,甚至沒有主見。 他像什麼都不是,但其實什麼都有。 這樣的人,像是一面鏡子。 平平無奇,不造作,不表態,也不迎合。 但當你走近他,看著他,你會
看更多
你可能也想看
Thumbnail
透過閱讀「一如既往」一書,理解作者所提人性裡不變的法則有哪些,並以此來觀看關於理財、職場、人際等各方面的狀況,如能以此做為方針,或引導自己去面對生活、工作、財富等種種。
Thumbnail
透過閱讀「一如既往」一書,理解作者所提人性裡不變的法則有哪些,並以此來觀看關於理財、職場、人際等各方面的狀況,如能以此做為方針,或引導自己去面對生活、工作、財富等種種。
Thumbnail
當世界的無常,變成人類的失常時,您會想為這時代做點什麼?
Thumbnail
當世界的無常,變成人類的失常時,您會想為這時代做點什麼?
Thumbnail
內在修行好,外在會自然自動匹配的。
Thumbnail
內在修行好,外在會自然自動匹配的。
Thumbnail
作者同樣丟出了世俗無法造出的「理想世界」的概念,但留給讀者去決定,這到底是不是個「美好世界」?
Thumbnail
作者同樣丟出了世俗無法造出的「理想世界」的概念,但留給讀者去決定,這到底是不是個「美好世界」?
Thumbnail
本文深度解析賽勒布倫尼科夫的舞臺作品《傳奇:帕拉贊諾夫的十段殘篇》,如何以十段殘篇,結合帕拉贊諾夫的電影美學、象徵意象與當代政治流亡抗爭,探討藝術在儀式消失的現代社會如何承接意義,並展現不羈的自由靈魂。
Thumbnail
本文深度解析賽勒布倫尼科夫的舞臺作品《傳奇:帕拉贊諾夫的十段殘篇》,如何以十段殘篇,結合帕拉贊諾夫的電影美學、象徵意象與當代政治流亡抗爭,探討藝術在儀式消失的現代社會如何承接意義,並展現不羈的自由靈魂。
Thumbnail
全新版本的《三便士歌劇》如何不落入「復刻經典」的巢臼,反而利用華麗的秀場視覺,引導觀眾在晚期資本主義的消費愉悅之中,而能驚覺「批判」本身亦可能被收編——而當絞繩升起,這場關於如何生存的黑色遊戲,又將帶領新時代的我們走向何種後現代的自我解構?
Thumbnail
全新版本的《三便士歌劇》如何不落入「復刻經典」的巢臼,反而利用華麗的秀場視覺,引導觀眾在晚期資本主義的消費愉悅之中,而能驚覺「批判」本身亦可能被收編——而當絞繩升起,這場關於如何生存的黑色遊戲,又將帶領新時代的我們走向何種後現代的自我解構?
Thumbnail
[改變] 就算日復一日 的努力 還是會發現這個世界 一點變化也沒有 但 你努力改變的 其實 不是世界 而是 更不同的自己
Thumbnail
[改變] 就算日復一日 的努力 還是會發現這個世界 一點變化也沒有 但 你努力改變的 其實 不是世界 而是 更不同的自己
Thumbnail
若說易卜生的《玩偶之家》為 19 世紀的女性,開啟了一扇離家的窄門,那麼《海妲.蓋柏樂》展現的便是門後的窒息世界。本篇文章由劇場演員 Amily 執筆,同為熟稔文本的演員,亦是深刻體察制度縫隙的當代女性,此文所看見的不僅僅是崩壞前夕的最後發聲,更是女人被迫置於冷酷的制度之下,步步陷入無以言說的困境。
Thumbnail
若說易卜生的《玩偶之家》為 19 世紀的女性,開啟了一扇離家的窄門,那麼《海妲.蓋柏樂》展現的便是門後的窒息世界。本篇文章由劇場演員 Amily 執筆,同為熟稔文本的演員,亦是深刻體察制度縫隙的當代女性,此文所看見的不僅僅是崩壞前夕的最後發聲,更是女人被迫置於冷酷的制度之下,步步陷入無以言說的困境。
Thumbnail
作者的話: 一旦把不同設定為理所當然的基調之後,就覺得每一次相同都感天動地的。
Thumbnail
作者的話: 一旦把不同設定為理所當然的基調之後,就覺得每一次相同都感天動地的。
Thumbnail
長期以來,西方美學以《維特魯威人》式的幾何比例定義「完美身體」,這種視覺標準無形中成為殖民擴張與種族分類的暴力工具。本文透過分析奈及利亞編舞家庫德斯.奧尼奎庫的舞作《轉轉生》,探討當代非洲舞蹈如何跳脫「標本式」的文化觀看。
Thumbnail
長期以來,西方美學以《維特魯威人》式的幾何比例定義「完美身體」,這種視覺標準無形中成為殖民擴張與種族分類的暴力工具。本文透過分析奈及利亞編舞家庫德斯.奧尼奎庫的舞作《轉轉生》,探討當代非洲舞蹈如何跳脫「標本式」的文化觀看。
Thumbnail
不知道你是否發現,我們的世界正變得越來越圓滑。 社群的頭像、手機的弧度,就連個性也是。 在自媒體時代因為言論、目光,稜角磨平的速度越來越快。審美也在不經意間被流量影響。過於尖銳的言論,即便是事實也容易被炎上,好一點則是被滑走不被關注,隨時會出現叮嚀 「疑有不適的內容,請謹慎觀看」。
Thumbnail
不知道你是否發現,我們的世界正變得越來越圓滑。 社群的頭像、手機的弧度,就連個性也是。 在自媒體時代因為言論、目光,稜角磨平的速度越來越快。審美也在不經意間被流量影響。過於尖銳的言論,即便是事實也容易被炎上,好一點則是被滑走不被關注,隨時會出現叮嚀 「疑有不適的內容,請謹慎觀看」。
追蹤感興趣的內容從 Google News 追蹤更多 vocus 的最新精選內容追蹤 Google News