《分享》是政府對不起公教 公教沒有對不起世代~全國退休教師聯盟的聲明

更新 發佈閱讀 2 分鐘

當國民黨團將「停止公教退休金逐年遞減」列為新會期的優先法案,果不期然,執政黨又發起一連串對公教人員的抹黑,一方面挑弄世代,另一方面退撫基金破產的鍋甩給公教人員。

在此,全國退休教師聯盟要嚴正聲明:

一、過去的年金惡改就是政府鬥爭公教人員,讓公教人員揹政府管理退撫基金不當的黑鍋。

vocus|新世代的創作平台

二、 政府是公教人員的雇主,退休金是政府與公教人員的勞動契約。公教人員要求雇主(政府)履行勞動契約,天經地義,沒有對不起世代的問題。

vocus|新世代的創作平台

三、 公教人員自從進入職場,所有退休金待遇都由政府單方面制定,公教人員自始至終都只是政策的配合者,因此,當公教人員按照規定付出法定的勞動力並依法退休,身為雇主的政府就應當執行工作合約的協定,給付應允的退休金。

換言之,政府惡改公教退休金的行為,以OECD國家的標準,政府這種管理退撫基金不當、績效不彰、罔顧應負之給付責任,還大砍公教人員退休金就是嚴重的詐欺行為!

vocus|新世代的創作平台

*******************************************************

持續創作不易,若您喜歡我的文章,請不吝追蹤、訂閱、分享、留言並點擊愛心。

留言
avatar-img
綠園嬿語的沙龍
106會員
235內容數
自從新教師法暨退休新制實施後,教育職場遭逢鉅變。因此,此專題會探討教育職場狀況與風險,以幫助更多人瞭解教育職場的實際狀況。
綠園嬿語的沙龍的其他內容
2025/09/02
本文探討政府修改公教人員退休金制度的爭議,指出政府毀約背信,並非公教人員領取過多退休金,而是政府管理不善、投資績效低落,並藉此大砍退休金,嚴重損害公教人員權益。
Thumbnail
2025/09/02
本文探討政府修改公教人員退休金制度的爭議,指出政府毀約背信,並非公教人員領取過多退休金,而是政府管理不善、投資績效低落,並藉此大砍退休金,嚴重損害公教人員權益。
Thumbnail
2025/01/22
針對公教退撫,政府總習於拿勞保勞退相比,殊不知,在各職群退休基金管理上,政府不僅對不起公教,更對不起勞工。這一篇漫畫指出,由於政府推動公教退撫惡改,政府管理各退休基金投資績效不彰的事實被踢爆,政府為了繼續違反OECD慣例抓住退休金管理權,各退休金的投資績效才在公教退休金惡改後改善。
Thumbnail
2025/01/22
針對公教退撫,政府總習於拿勞保勞退相比,殊不知,在各職群退休基金管理上,政府不僅對不起公教,更對不起勞工。這一篇漫畫指出,由於政府推動公教退撫惡改,政府管理各退休基金投資績效不彰的事實被踢爆,政府為了繼續違反OECD慣例抓住退休金管理權,各退休金的投資績效才在公教退休金惡改後改善。
Thumbnail
2025/01/17
退休金通常分為社會保險和職業退休金,由於性質、提撥率不同,所得替代率也會不同。在OECD國家,更有許多不同類別的退休金組合。故這篇漫畫從基本退休金結構開始講解,並提出國際數據,以期媒體在探討退休金制度的公平性時,能更加小心求證,以免誤導社會大眾。
Thumbnail
2025/01/17
退休金通常分為社會保險和職業退休金,由於性質、提撥率不同,所得替代率也會不同。在OECD國家,更有許多不同類別的退休金組合。故這篇漫畫從基本退休金結構開始講解,並提出國際數據,以期媒體在探討退休金制度的公平性時,能更加小心求證,以免誤導社會大眾。
Thumbnail
看更多
你可能也想看
Thumbnail
本次修正並沒有實質變動,只是提醒勞資雙方65歲是「得」強制退休,不是「應」強制退休,當雇主提出強制退休時,勞工可以提出延後退休的協商請求。此次修正對於勞資關係有甚麼影響呢?其實根本沒有任何影響 。
Thumbnail
本次修正並沒有實質變動,只是提醒勞資雙方65歲是「得」強制退休,不是「應」強制退休,當雇主提出強制退休時,勞工可以提出延後退休的協商請求。此次修正對於勞資關係有甚麼影響呢?其實根本沒有任何影響 。
Thumbnail
政府提供了三種退休金規劃為勞工提供保障,分別為勞工保險老年給付、國民年金保險老年給付、與勞工退休金。勞工保險老年給付(又稱勞保年金)屬於社會保險之一,在職勞工只要依規定繳交保險費,離職退保且符合請領條件時,便可提出申請。 依規定,投保年資未滿15年者,只能選擇一次提領,投保年資滿15年,或
Thumbnail
政府提供了三種退休金規劃為勞工提供保障,分別為勞工保險老年給付、國民年金保險老年給付、與勞工退休金。勞工保險老年給付(又稱勞保年金)屬於社會保險之一,在職勞工只要依規定繳交保險費,離職退保且符合請領條件時,便可提出申請。 依規定,投保年資未滿15年者,只能選擇一次提領,投保年資滿15年,或
Thumbnail
請領國民年金老年給付前,建議您先確認這些事項,以免勞保局審核通過後幾乎沒辦法修正,影響老年經濟保障:
Thumbnail
請領國民年金老年給付前,建議您先確認這些事項,以免勞保局審核通過後幾乎沒辦法修正,影響老年經濟保障:
Thumbnail
本文分析導演巴里・柯斯基(Barrie Kosky)如何運用極簡的舞臺配置,將布萊希特(Bertolt Brecht)的「疏離效果」轉化為視覺奇觀與黑色幽默,探討《三便士歌劇》在當代劇場中的新詮釋,並藉由舞臺、燈光、服裝、音樂等多方面,分析該作如何在保留批判核心的同時,觸及觀眾的觀看位置與人性幽微。
Thumbnail
本文分析導演巴里・柯斯基(Barrie Kosky)如何運用極簡的舞臺配置,將布萊希特(Bertolt Brecht)的「疏離效果」轉化為視覺奇觀與黑色幽默,探討《三便士歌劇》在當代劇場中的新詮釋,並藉由舞臺、燈光、服裝、音樂等多方面,分析該作如何在保留批判核心的同時,觸及觀眾的觀看位置與人性幽微。
Thumbnail
這是一場修復文化與重建精神的儀式,觀眾不需要完全看懂《遊林驚夢:巧遇Hagay》,但你能感受心與土地團聚的渴望,也不急著在此處釐清或定義什麼,但你的在場感受,就是一條線索,關於如何找著自己的路徑、自己的聲音。
Thumbnail
這是一場修復文化與重建精神的儀式,觀眾不需要完全看懂《遊林驚夢:巧遇Hagay》,但你能感受心與土地團聚的渴望,也不急著在此處釐清或定義什麼,但你的在場感受,就是一條線索,關於如何找著自己的路徑、自己的聲音。
Thumbnail
5 月將於臺北表演藝術中心映演的「2026 北藝嚴選」《海妲・蓋柏樂》,由臺灣劇團「晃晃跨幅町」製作,本文將以從舞台符號、聲音與表演調度切入,討論海妲・蓋柏樂在父權社會結構下的困境,並結合榮格心理學與馮.法蘭茲對「阿尼姆斯」與「永恆少年」原型的分析,理解女人何以走向精神性的操控、毀滅與死亡。
Thumbnail
5 月將於臺北表演藝術中心映演的「2026 北藝嚴選」《海妲・蓋柏樂》,由臺灣劇團「晃晃跨幅町」製作,本文將以從舞台符號、聲音與表演調度切入,討論海妲・蓋柏樂在父權社會結構下的困境,並結合榮格心理學與馮.法蘭茲對「阿尼姆斯」與「永恆少年」原型的分析,理解女人何以走向精神性的操控、毀滅與死亡。
Thumbnail
老年年金 特點 保越久領越多,年資計算無上限 終身領取 會隨 CPI 調整來抗通膨 → 依 CPI 做老年年金調整 資格 勞工年滿 60 歲,且保險年資合計滿 15 年 法定請領年齡 計算 平均月投保薪資 = 加保期間,最高 60 個月之平均月投保薪資 b 式 = 平均月
Thumbnail
老年年金 特點 保越久領越多,年資計算無上限 終身領取 會隨 CPI 調整來抗通膨 → 依 CPI 做老年年金調整 資格 勞工年滿 60 歲,且保險年資合計滿 15 年 法定請領年齡 計算 平均月投保薪資 = 加保期間,最高 60 個月之平均月投保薪資 b 式 = 平均月
Thumbnail
勞保年金化時間為 98.1.1 老吳於民國 65 年加入勞保, 95 年退休 加入~退休完全在 98.1.1 之前,因此只能用 勞保退休金 - 一次請領老年給付 小吳於民國 100 年加入勞保,130 年退休 加入~退休完全在 98.1.1 之後,因此只能用 勞保退休金 - 老年年金 或 勞
Thumbnail
勞保年金化時間為 98.1.1 老吳於民國 65 年加入勞保, 95 年退休 加入~退休完全在 98.1.1 之前,因此只能用 勞保退休金 - 一次請領老年給付 小吳於民國 100 年加入勞保,130 年退休 加入~退休完全在 98.1.1 之後,因此只能用 勞保退休金 - 老年年金 或 勞
Thumbnail
背景:從冷門配角到市場主線,算力與電力被重新定價   小P從2008進入股市,每一個時期的投資亮點都不同,記得2009蘋果手機剛上市,當時蘋果只要在媒體上提到哪一間供應鏈,隔天股價就有驚人的表現,當時光學鏡頭非常熱門,因為手機第一次搭上鏡頭可以拍照,也造就傳統相機廠的殞落,如今手機已經全面普及,題
Thumbnail
背景:從冷門配角到市場主線,算力與電力被重新定價   小P從2008進入股市,每一個時期的投資亮點都不同,記得2009蘋果手機剛上市,當時蘋果只要在媒體上提到哪一間供應鏈,隔天股價就有驚人的表現,當時光學鏡頭非常熱門,因為手機第一次搭上鏡頭可以拍照,也造就傳統相機廠的殞落,如今手機已經全面普及,題
Thumbnail
政府在民國85年推動退撫新制時,由於是政府片面改變工作待遇,將退休金從不用繳費改成要繳費,於是,政府對退撫舊制年資少於15年的公教人員提供年資補償金。但是,在106年年改時,政府將補償金制度刪除,重傷公教人員退休權益。
Thumbnail
政府在民國85年推動退撫新制時,由於是政府片面改變工作待遇,將退休金從不用繳費改成要繳費,於是,政府對退撫舊制年資少於15年的公教人員提供年資補償金。但是,在106年年改時,政府將補償金制度刪除,重傷公教人員退休權益。
Thumbnail
最近,勞保是否需要改革再次成為社會討論的議題,因為勞保的保費收入已連續七年低於退休給付支出(註)。問題是,國外那麼多退休金都是保費收入低於退休給付支出,為什麼都沒有破產問題呢?這篇文章以漫畫形式告訴我們原因。
Thumbnail
最近,勞保是否需要改革再次成為社會討論的議題,因為勞保的保費收入已連續七年低於退休給付支出(註)。問題是,國外那麼多退休金都是保費收入低於退休給付支出,為什麼都沒有破產問題呢?這篇文章以漫畫形式告訴我們原因。
Thumbnail
自民國105年,政府著手進行公教退撫基金改革,於是,政府長期退撫基金績效不彰的問題就被凸顯出來。 政府為了掌握退撫基金的管理權,所以,自105年起,投資績效才開始提升,近5年的投資績效可達7.33%。問題是,政府近期在退撫基金管理的努力,也無法掩蓋其長期投資績效不彰的事實。 **********
Thumbnail
自民國105年,政府著手進行公教退撫基金改革,於是,政府長期退撫基金績效不彰的問題就被凸顯出來。 政府為了掌握退撫基金的管理權,所以,自105年起,投資績效才開始提升,近5年的投資績效可達7.33%。問題是,政府近期在退撫基金管理的努力,也無法掩蓋其長期投資績效不彰的事實。 **********
追蹤感興趣的內容從 Google News 追蹤更多 vocus 的最新精選內容追蹤 Google News