全部內容
由新到舊
這部漫畫諷刺了「怪獸家長」過度保護與特權心態對教育的傷害。敘述母獅為子規避學校規則，導致小獅王在測驗中因缺乏生存能力而崩潰。最終強調：真正的愛是放手讓孩子磨練，而非將其養成無能的寵物。
這系列漫畫深刻警示：當父母用憤怒替孩子擋下社會規範，孩子會透過觀察學習將攻擊性行為內化。
從戲院爭吵到校園搶玩具，最終導致成年後在職場因缺乏同理心而處處碰壁，陷入人際孤立。過度的保護，其實是斷絕了孩子與世界握手的機會。
這份漫畫探討 AI 時代下文言文的新價值。強調 AI 是使用者的鏡子：模糊的指令僅能得到「480p」的粗糙回饋。文言文則是高信息密度的邏輯訓練，能強化大腦的因果推論與精準辨析力，將指令提升至「4K」解析度。唯有深耕語言邊界，才能站在 AI 肩膀上深度思考。
這系列漫畫對比台、加養老金制度。台灣勞保面臨收不抵支與財務缺口，引發領不到錢的恐慌。加拿大 CPP 則透過獨立專業治理，將投資回報視為核心收入，利用複利追求長期穩定。漫畫呼籲政府應停止恐嚇，仿效國際經驗落實專業治理，讓資產增長跑贏通膨。
這系列漫畫以**「法規無知，是教職生涯最大的職災」**為核心，深度剖析現代教師面臨的法治挑戰。
透過代課教師失言、性平調查的有罪推定，以及指控被「武器化」等場景，傳達在嚴謹的《性平法》與《教師法》規範下，「不知道」已不能作為藉口。教師唯有熟稔法規，才能在險峻的教學現場保障自身職涯安全。
這組漫畫以**「繳多領多」**為核心，深度解析勞保與公教退撫制度的結構差異，旨在撥開政治口水的迷霧，強調退休金高低源於不同的繳費量級，並呼籲大眾正視制度真相，而非盲目陷入職業對立。
退撫基金2025年的投資獲益為1654億元。這獲益看似不錯，事實上，如果退撫基金在成立的前20年投資收益能達到7%，而不是2.76%，退撫基金在2016年時，本金就會破兆，再輔以退撫基金在2016年後的投資表現，退撫基金在2024年底就可以破2兆元。所以，政府不應讓公教人員為退撫基金不足買單。
在美國，為了讓老師能走出教室，建立互助的人際網絡，所以推動Peer Assistance或Peer Coaching，沒想到，我國卻將這個制度引進為「備觀議課」，然後，不僅將其從同儕協助，轉為上壓迫下的工具，更嚴重將教育去專業化，引進不具教育專業者（如：家長）也成為觀課者，造成校園內人心惶惶。
長期以來，第一線教師深受校事會議所引發的濫訴之苦。因此，才會出現1月25日老師上街頭抗議校事會議的活動。誰知，面對老師的抗議，教育部長鄭英耀的反應居然是要老師「回學校教書」。鄭部長的反應讓我們看到，教育部已遠離國家教育方針。1月25日的抗議活動，是以身作則教導孩子自己的權益要靠自己維護。
