國際流浪動物管理的兩大權威指引:WOAH與ICAM的觀點與建議

更新 發佈閱讀 6 分鐘

國際流浪動物管理的兩大權威指引

1. 世界動物衛生組織 (WOAH/OIE)

WOAH(World Organisation for Animal Health,前身為OIE)是指導全球動物健康和福利的國際權威機構。在《陸生動物衛生法典》中,關於流浪犬族群控制的建議,WOAH強調的是一個多管齊下的系統性方法,包括:

  • 推動飼主責任 (Responsible Ownership): 這是解決流浪動物問題的根本。包括強制寵物登記、絕育、疫苗接種,並防止犬隻造成社會負面影響或汙染。
  • 群體控制(TNR/TNVR): 鼓勵採用人道、科學的方式,例如「捕捉、絕育、回置」(TNR)或「捕捉、絕育、疫苗、回置」(TNVR)來控制族群數量。
  • 環境因素管理: 雖然沒有直接禁止餵養,但WOAH指出流浪動物的生態與食物、水源、庇護所以及人類的態度和行為有關。這暗示了無管理的食物來源(即不當餵養)會影響族群的聚集和數量,因此需要納入管理。

WOAH的立場是:流浪動物管理計畫必須綜合考量公共衛生、動物福利、社會文化經濟可行性


2. 國際犬貓管理聯盟 (ICAM Coalition)

ICAM(International Companion Animal Management Coalition)是一個由多個國際動保組織(如RSPCA International、Welfare of Stray Dogs等)組成的聯盟,它對於餵養行為的指引更為具體:

  • 不應阻止人道的餵食: ICAM承認,餵食是表達對動物同情心的一種方式,不應該被完全阻止,特別是考慮到動物福利的「五大自由」(其中包含免於飢餓與口渴的自由)。
  • 支持負責任餵養 (Responsible Feeding): 餵養者必須實施「負責任餵養」,具體要求包括:
    • 餵食內容 (What): 提供營養安全且新鮮的食物(避免廚餘或腐敗物)。
    • 餵食方式 (How): 必須使用容器盛裝,不得直接放置在地面。
    • 餵食後的清理: 必須在兩小時內清除所有未吃完的食物和容器,以避免吸引害蟲或造成環境髒亂。
    • 餵食地點 (Where): 選擇對動物安全、且將與社區成員的衝突降到最低的區域。
  • 餵食與TNR的結合: ICAM認為,有計畫的餵食是執行 TNR 的關鍵工具,因為固定的食源能夠幫助志工誘捕動物進行絕育和醫療。

國際總結:反對的是「無管理」

國際上反對的不是餵食的愛心本身,而是缺乏計畫、導致負面後果的行為
無管理餵養 (不當餵養)
破壞族群控制:穩定食物來源導致流浪動物密度提高,影響 TNR 計劃的有效性。
公衛與環境問題:食物殘渣引發病蟲鼠害、環境髒亂和鄰里衝突。
生態威脅:在生態敏感區餵食,會增加遊蕩犬貓對野生動物的捕食壓力。

有管理餵養 (乾淨餵養)
支持人道原則:確保動物基本生存需求。
TNR工具:透過定點餵食,方便捕捉絕育並監測健康狀況。
尊重鄰里環境:維持衛生,將衝突降到最低。

國際趨勢鼓勵各國政府和社區將「負責任餵養」與「強制絕育、登記、教育」等系統性管理措施整合起來,從源頭解決問題。


餵養與否,每一個人收到的資訊不同,每個人都有自己的一把尺。

那天,我有感而發在threads發了一句:

「我不喜歡人們討論是否可以餵養流浪動物。」

無意間引來了多人的意見,有人認為不用討論,就是不能餵養;有人認為流浪動物會傷及無辜,包括了老人、小孩與野生動物,形成社會的隱憂;有人說正常人是不會餵養的。

我好奇為什麼大家可以那麼堅決地認為:就是不能餵養。而且,不是一個人這樣認為,是普遍如此認定。於是,我順勢提出了反問與追問。卻引來了回覆文章的網友,先入為主地認為我同意餵養。

有些人激動怒吼,有些人冷嘲熱諷,有些人開始斷章取義,還有人說聯合國都反對了。於是,我整理了上面那些真正國際組織是怎麼規範餵養流浪動物的方法。

過了兩天,回過頭看,threads的確不是個討論的好平台。

不過,就像我寫的第一句話,
「我不喜歡人們討論是否可以餵養流浪動物。」

我的重點是:我不喜歡人們討論,而不是是否可以餵養。

只能說,人,總是只看到自己想看到的。不分青紅皂白,直接往別人身上貼標籤,甚至潑上莫須有且不懷好意的假設髒水。

這般小小爭執也不是沒有收穫。除了收到很多人的不同情緒意見之外,也看見許多人為了證明自己是對的,仗著匿名網路的帳號,肆無忌憚地謾罵的人也有。這應該算是我第一次與鍵盤俠們,正面對決了!

最大的收穫,莫過於我也自己收集資料,確認了國際組織是如何規範餵養流浪動物一事。

這篇文章,我依然沒有想要問大家是否同意餵養流浪動物。

因為我覺得人類已經占據了地球資源那麼多,卻還要站在某種道德高點,審判流浪動物的生存權。審判生命,人,是不夠資格的呀!

人!真的沒有那麼偉大。

我是夢湯,一個溫柔有底線的人。

留言
avatar-img
AzuraSky
33會員
191內容數
歡迎來到 AzuraSky 一處聲音與文字交織的湛藍座標 我們在這裡書寫,也聆聽;誠實,也柔軟 AzuraSky / Azu|沙龍主持者 策展整體文字與聲音實驗,負責散文、信件與觀察書寫。 夢湯|《無湯人聲》Podcast 主持人 她也是這裡某些房間的語氣主人,用文字與聲音,陪你穿越情緒的夜晚。
AzuraSky的其他內容
2025/10/11
本文深入探討村上春樹對「小確幸」的原始定義,區別於後續流行的消費主義式解讀。文章解析村上春樹定義中的「規範」、「非物質性精神狀態」及「對抗人生沙漠的綠洲」三大核心要素,並分析為何此概念在當代社會似乎「過氣」。
Thumbnail
2025/10/11
本文深入探討村上春樹對「小確幸」的原始定義,區別於後續流行的消費主義式解讀。文章解析村上春樹定義中的「規範」、「非物質性精神狀態」及「對抗人生沙漠的綠洲」三大核心要素,並分析為何此概念在當代社會似乎「過氣」。
Thumbnail
2025/10/10
總是為感情的漸行漸遠感到困惑嗎?這篇文章將帶你從心理學的成長型思維(Growth Mindset)角度,找出維繫長久健康關係的兩大關鍵方法:用「我們」取代「你」,將問題視為共同挑戰;以及將爭吵視為「溝通機會」,關注下一次的進步。學會這兩招,讓你的愛情越談越好!
Thumbnail
2025/10/10
總是為感情的漸行漸遠感到困惑嗎?這篇文章將帶你從心理學的成長型思維(Growth Mindset)角度,找出維繫長久健康關係的兩大關鍵方法:用「我們」取代「你」,將問題視為共同挑戰;以及將爭吵視為「溝通機會」,關注下一次的進步。學會這兩招,讓你的愛情越談越好!
Thumbnail
2025/09/09
一個關於「都好!」的故事 她和他,曾經是話匣子一開就停不下來的戀人。週末的晚餐要吃什麼?「我們來試試那家新開的義大利麵店吧!」假日要去哪裡走走?「一起去爬山好不好?聽說風景很美。」每一次的對話,都像是在拼湊一幅共同的藍圖,充滿了期待和興奮。 後來,隨著生活的忙碌,他們的對話漸漸變得簡短。 「今
2025/09/09
一個關於「都好!」的故事 她和他,曾經是話匣子一開就停不下來的戀人。週末的晚餐要吃什麼?「我們來試試那家新開的義大利麵店吧!」假日要去哪裡走走?「一起去爬山好不好?聽說風景很美。」每一次的對話,都像是在拼湊一幅共同的藍圖,充滿了期待和興奮。 後來,隨著生活的忙碌,他們的對話漸漸變得簡短。 「今
看更多
你可能也想看
Thumbnail
這是一場修復文化與重建精神的儀式,觀眾不需要完全看懂《遊林驚夢:巧遇Hagay》,但你能感受心與土地團聚的渴望,也不急著在此處釐清或定義什麼,但你的在場感受,就是一條線索,關於如何找著自己的路徑、自己的聲音。
Thumbnail
這是一場修復文化與重建精神的儀式,觀眾不需要完全看懂《遊林驚夢:巧遇Hagay》,但你能感受心與土地團聚的渴望,也不急著在此處釐清或定義什麼,但你的在場感受,就是一條線索,關於如何找著自己的路徑、自己的聲音。
Thumbnail
CMS COP14是《保護野生動物遷徙物種公約》的締約國大會,於2月12日至17日在烏茲別克的撒瑪爾罕舉行,是COP第一次於中亞舉辦全球性環境公約大會。聯合國在開幕日(2/16)發布世界首份《全球遷徙物種狀況報告》,
Thumbnail
CMS COP14是《保護野生動物遷徙物種公約》的締約國大會,於2月12日至17日在烏茲別克的撒瑪爾罕舉行,是COP第一次於中亞舉辦全球性環境公約大會。聯合國在開幕日(2/16)發布世界首份《全球遷徙物種狀況報告》,
Thumbnail
外來種、歸化種、入侵種區別。外來入侵種對人類及生態的危害大解析與說明等等。
Thumbnail
外來種、歸化種、入侵種區別。外來入侵種對人類及生態的危害大解析與說明等等。
Thumbnail
背景:從冷門配角到市場主線,算力與電力被重新定價   小P從2008進入股市,每一個時期的投資亮點都不同,記得2009蘋果手機剛上市,當時蘋果只要在媒體上提到哪一間供應鏈,隔天股價就有驚人的表現,當時光學鏡頭非常熱門,因為手機第一次搭上鏡頭可以拍照,也造就傳統相機廠的殞落,如今手機已經全面普及,題
Thumbnail
背景:從冷門配角到市場主線,算力與電力被重新定價   小P從2008進入股市,每一個時期的投資亮點都不同,記得2009蘋果手機剛上市,當時蘋果只要在媒體上提到哪一間供應鏈,隔天股價就有驚人的表現,當時光學鏡頭非常熱門,因為手機第一次搭上鏡頭可以拍照,也造就傳統相機廠的殞落,如今手機已經全面普及,題
Thumbnail
動物福利議題在社會上逐漸受到關注,然而,動物虐待問題依然存在,包括家庭寵物、農場動物、實驗動物和野生動物。提高動物福利水平關係到社會的道德和文明程度。為了確保動物享有基本的生存權利和福利,需要加強對動物的基本照顧、建立健全的動物福利法律和規範,以及政府、倡導者、社會團體和公眾共同努力。
Thumbnail
動物福利議題在社會上逐漸受到關注,然而,動物虐待問題依然存在,包括家庭寵物、農場動物、實驗動物和野生動物。提高動物福利水平關係到社會的道德和文明程度。為了確保動物享有基本的生存權利和福利,需要加強對動物的基本照顧、建立健全的動物福利法律和規範,以及政府、倡導者、社會團體和公眾共同努力。
Thumbnail
5 月將於臺北表演藝術中心映演的「2026 北藝嚴選」《海妲・蓋柏樂》,由臺灣劇團「晃晃跨幅町」製作,本文將以從舞台符號、聲音與表演調度切入,討論海妲・蓋柏樂在父權社會結構下的困境,並結合榮格心理學與馮.法蘭茲對「阿尼姆斯」與「永恆少年」原型的分析,理解女人何以走向精神性的操控、毀滅與死亡。
Thumbnail
5 月將於臺北表演藝術中心映演的「2026 北藝嚴選」《海妲・蓋柏樂》,由臺灣劇團「晃晃跨幅町」製作,本文將以從舞台符號、聲音與表演調度切入,討論海妲・蓋柏樂在父權社會結構下的困境,並結合榮格心理學與馮.法蘭茲對「阿尼姆斯」與「永恆少年」原型的分析,理解女人何以走向精神性的操控、毀滅與死亡。
Thumbnail
近年來,動物權議題日益受到關注,對於動物的救援與安樂死的抉擇也逐漸成為社會議論的焦點。本文透過一則動物園內的故事,以及救援與安樂死的抉擇,探討人類應如何幹預與尊重自然循環。另外,人類不必將所有生物的生死套上自身的濾鏡,同時強調人類和其他生物之間形成一種關係,應尊重並堅定自己的信念。
Thumbnail
近年來,動物權議題日益受到關注,對於動物的救援與安樂死的抉擇也逐漸成為社會議論的焦點。本文透過一則動物園內的故事,以及救援與安樂死的抉擇,探討人類應如何幹預與尊重自然循環。另外,人類不必將所有生物的生死套上自身的濾鏡,同時強調人類和其他生物之間形成一種關係,應尊重並堅定自己的信念。
Thumbnail
大家都知道動物權,但你認定的動物權跟他的一樣嗎?產蛋雞有動物權、寵物貓有動物權,那山豬有動物權嗎?鴿子有動物權嗎?章魚有動物權嗎?
Thumbnail
大家都知道動物權,但你認定的動物權跟他的一樣嗎?產蛋雞有動物權、寵物貓有動物權,那山豬有動物權嗎?鴿子有動物權嗎?章魚有動物權嗎?
Thumbnail
從事溝通的時間長了,隨著接案量與接觸的案主越來越多,發現其實很多人對於動物溝通非常好奇,但因為不了解而不敢輕易嘗試...為了讓大眾更了解動物溝通、也為了幫動物保護團體多募些款,因此設計的這個公益講座,歡迎公司行號、機關團體預約!
Thumbnail
從事溝通的時間長了,隨著接案量與接觸的案主越來越多,發現其實很多人對於動物溝通非常好奇,但因為不了解而不敢輕易嘗試...為了讓大眾更了解動物溝通、也為了幫動物保護團體多募些款,因此設計的這個公益講座,歡迎公司行號、機關團體預約!
Thumbnail
本文分析導演巴里・柯斯基(Barrie Kosky)如何運用極簡的舞臺配置,將布萊希特(Bertolt Brecht)的「疏離效果」轉化為視覺奇觀與黑色幽默,探討《三便士歌劇》在當代劇場中的新詮釋,並藉由舞臺、燈光、服裝、音樂等多方面,分析該作如何在保留批判核心的同時,觸及觀眾的觀看位置與人性幽微。
Thumbnail
本文分析導演巴里・柯斯基(Barrie Kosky)如何運用極簡的舞臺配置,將布萊希特(Bertolt Brecht)的「疏離效果」轉化為視覺奇觀與黑色幽默,探討《三便士歌劇》在當代劇場中的新詮釋,並藉由舞臺、燈光、服裝、音樂等多方面,分析該作如何在保留批判核心的同時,觸及觀眾的觀看位置與人性幽微。
Thumbnail
關於被動物咬傷後應該由飼主賠償醫療費用的相關問題,本文提供了相關法律觀點和建議,包括定義飼主賠償責任的因素、醫藥費用要求飼主實支實付之合理性,以及傷口痊癒留下疤痕請求醫美賠償的情況。若讀者有這方面的問題,可在留言版提問,將會盡快回應。
Thumbnail
關於被動物咬傷後應該由飼主賠償醫療費用的相關問題,本文提供了相關法律觀點和建議,包括定義飼主賠償責任的因素、醫藥費用要求飼主實支實付之合理性,以及傷口痊癒留下疤痕請求醫美賠償的情況。若讀者有這方面的問題,可在留言版提問,將會盡快回應。
追蹤感興趣的內容從 Google News 追蹤更多 vocus 的最新精選內容追蹤 Google News