傳統犯罪學的關注焦點是人類受害者，至今依然。但人類犯下的「傷害」與「罪行」，受影響的對象絕不只限於人類自身。
隨著環境議題日益重要，學界在既有的綠色犯罪學與批判犯罪學基礎上，進一步將關注焦點拓展至人類以外的野生生物，包括動物、植物，甚至真菌等。
這種將目光擴展到非人類生命的趨勢，形成了一個新的重要領域——野生生物犯罪學（Wildlife Criminology）。
人類中心主義
在公眾輿論、政策制定、討論與執行的過程中，人類中心主義（Anthropocentric）的觀點往往佔據主流地位，甚至不容質疑。如近期非洲豬瘟鬧得沸沸揚揚，考量到國內豬農生計、豬肉供應等經濟問題，基本上不會有人質疑大規模撲殺場內豬隻，進而導致生物受苦的做法，就算有，想必也會馬上遭國人批評不明白事情的嚴重性。
另立生物犯罪學的必要
我在前幾篇文章已經提出了「社會損害」（Social Harm）這個概念，相較於犯罪，這概念更能討論那些無法被定罪的案例。但正如上述提到的人類中心主義觀點，當我們使用「社會」一詞，意指的往往是人類，而非被視為他者的非人生命。然而這些生命與人類相同，都是具有感知能力的生命體（sentient beings）
野生生物犯罪學正是要挑戰這種根深蒂固的偏見，要求我們正視非人生命遭受的傷害，並將牠們納入犯罪學與社會正義的視野中。
