雖然台灣的出版產業已經從寒冬進入冰河期，新書出版種類衰退，但想要找出版社投稿出書出道的創作者，卻一點也沒有減少。
這顯示台灣是個民主自由的地方，創作能量依舊很豐沛，而且能發表的管道非常多元。不過，對很多創作者來說，「投稿」一直是個很大的難題。儘管網路上已經有不少分享，甚至有些出版或編輯工作相關的書，也有寫到這些資訊（請大家先花點時間做功課，真的都找得到），可是不少內容其實只告訴你結果或方法，沒有細說「為什麼」。
以下，我用五個「為什麼」來跟大家分析幾個投稿的幕後。知道這些資訊，回頭想想可以怎麼做。
一、為什麼很多出版社沒有投稿信箱？
對創作者來說，出版社「沒有投稿信箱」是一件很難理解的事情。如果都沒人投稿，出書的稿件怎麼來？
其實目前的出版內容，很多都是經由編輯選書、開發而來。不管是發動企劃，找有名的專家、作家寫書，或是以自己的知識、網路和市場嗅覺開發新作者，成功率都比收投稿來得大。
如果真的想出書，最重要的是「讓編輯自己看見你」。不管是專業領域還是自媒體，文學獎或任何專欄……最重要的是，先認真累積自己。讓編輯自己去找你。
二、為什麼不要同一封投稿信到處廣灑？
提高投稿成功機率，最重要的第一步，是要找「對的出版社」。而不是把所有公開收稿信箱的出版社用地圖砲無差別寄一次。我的經驗上，這種投稿信不少，有的還沒有用密件副本，通訊錄看光光。
什麼叫做找「對的出版社」？你寫網路愛情小說想投稿，但找上一間出食譜或生活風格的出版社，或是寫商業理財，卻找一間心理勵志的出版品牌，「作品主題跟出版社方向對不上」這就叫做「找錯路」。
你找錯路，編輯沒有專業幫你處理內容，書發不到相對應的通路市場，出版社既有讀者不會看你的書，想看你的書的讀者找不到這間出版社。
想出書，先去書店蒐集跟你自己的作品主題相符的出版社名單，愛情小說就去愛情小說，財經類就去財經出版社，社科類就去人文社科出版社。如果你有這個意識和行動，恭喜你第一步「做對了」。
但做對之後，也不是直接把稿子用同一個格式寄過去就包中，投稿人還是必須在信中分析選擇出版社的理由，對出版社的理解是什麼。
做對，該怎麼「做好」？一樣從編輯和出版社的角度想，提高投稿說服力。
比如說，你的作品為什麼適合在A出版社推出，而不是同領域的BCDEFG出版社？你的作品能和出版社哪一個企劃或風格連結，甚至和品牌互相加分嗎？
更不要說你的作品在立場或某些內容細節方面，可能會跟出版社發生衝突也不一定？
為此，創作者必須慎重挑選出版社，花點時間理解對方的最新動態或趨勢。並依據上述的內容，客製化你的投稿信件和重點。
三、為什麼不要帶稿子去出版社現場投稿？
很多創作者有心儀的出版社，但找不到投稿信箱。於是想自己把稿子印出來直接殺去出版社，當面找編輯甚至主編總編討論。
不要懷疑，這是絕對超級NG的行為。
因為出版社編輯們通常非常忙碌，直接殺到現場，等同干擾工作節奏，身為作者的第一印象就直接壞掉。再者，就算你真的把稿子送到編輯面前，當下其實沒有什麼細看內容的機會，遑論做出討論和決議。
有信箱，就照規矩。沒信箱，那就表示出版社自有管道。不用勉強執著。
四、為什麼出版社編輯通常不給意見？
有些創作者投稿之外，為了增加成功率，可能還會客氣的徵詢編輯意見，甚至表示可以配合改稿。但這件事情在投稿階段，其實還不用做。
有兩個理由。
理由一，編輯在看大量投稿時，多半沒有太多心力去想改稿。如果作品還要大改，那就表示完成度不高，或水準不如預期。到達可以出版的投入成本太高了，基本上不考慮。
理由二，沒有簽約的稿子，萬一照他的意見改爛了，但他自己不想出，誰要負責？（我真實聽過這樣的故事）
簡單說，創作者們誠實的拿出自己目前最好的內容，也不用因此太謙虛。出版社要就是要，不要就算了。改稿的討論，怎麼改，等出版社真的有意向、簽約了再說。
五、為什麼不用癡等？
出版社的投稿信箱收到的稿件，比大家想的還要「豐富」。大概跟企業人資的工作差不多，主題不合，格式不對，該有的東西沒有，就是直接跳過。有的會禮貌用制式回應，多數不會再花時間一封一封回覆，實屬正常。
適合的等待時間大約一個月，以防漏信，寄信大約兩週可以再去信詢問一次。如果沒等到，那就是下一間。不用打電話也不用癡癡等到天荒地老，就是這麼回事。
了解以上五個為什麼，修正自己的投稿策略和基本心態，更重要的是作品的品質和特色。希望你成為讓出版社編輯主動找上門的那位強力新人。
