羅振宇 2026 年《時間的朋友》跨年演講，
比起預測未來趨勢，
談更多的是關於「人」的定位思考。
面對席捲而來的 AI 浪潮，
我們該如何自處？
第一問：我會被 AI 替代嗎？
這是一個問錯了的問題。
事實上，
沒有任何行業、任何職位可以倖免，
但被 AI 替代，真的是不好的事嗎？
在天寒地凍的礦場，
自動駕駛礦車替代了原本的司機。
偏遠的工地，
無人駕駛的壓路機、挖土機，
正夜以繼日地施工。
這不就是將人類，
從危險及惡劣環境中解放出來嗎？
再看看混凝土廠。
過去依靠人工經驗的配比，
現在 AI 全接手了。
經過大數據的訓練，
AI 能根據氣溫、濕度、交通路況，
即時算出最完美的動態配比，
讓每一車的混凝土都能達到最好的品質。
但問題來了：
技術做到了，制度能跟上嗎？
公共工程必須經過「固定配比」的試拌，
無論天晴或下雨，
每一車混凝土中砂石水泥的比例，
規定必須一致。
AI 的「動態最佳化」，
反而可能違反現行規範。
這就是 AI 時代的新挑戰：
技術的瓶頸往往不在技術本身，
而在於我們舊有的制度與習慣。
再舉煉鋼廠來說，
當 AI 取代了熔爐的操作技術員，
原先的技術員會失去工作嗎？
不，他轉身成為一種新的職業，
AI 熔爐的訓練師。
第二問：我還能幹什麼？
如果舊工作沒了，
我們還能去哪？
發明電燈，
不是為了多賣幾個燈泡，
重點是「解鎖」了夜晚，
產生了夜市、酒吧等新興行業。
發明冰箱，
不是為了保存剩菜，
而是「解鎖」了地理限制，
讓我們隨時能吃到千里之外的新鮮。
顛覆性技術，
從來不是滿足舊需求，
而是創造從未想過的全新需求。
工業革命後，
人類體力勞動少了，
於是誕生了「健身房」，
教練逼著你跑步深蹲。
AI 普及後，
人類腦力思考少了，
未來會不會出現「健腦房」？
以後我們去消費，
就是為了燒腦。
旁邊會有教練盯著你：
「加油！再多算兩題微積分！再多背一首唐詩！」
這聽起來也許有些荒謬，
但未來或許有成真的一天。
甚至，
我們可能提早進入了某種「類退休狀態」。
工作都被AI取代了，
整天閒來無事，
手上也有點積蓄。
仔細想想，
這不就是退休長輩的生活嗎？
現在退休長輩在做的事（旅遊、學習、養生），
或許就是我們未來的正職。
第三問：下一代怎麼辦？
在孩子成長的道路上，
未來最大的風險就是「追求一致性」。
當 AI 掌握了所有人類已知的標準答案，
那麼過去平凡穩定的人生道路，
隨時都可能被取代。
因此，
我們要教孩子發現自己的獨特性，
而不像現在，
覺得「人多的地方才安全」，
一窩蜂想辦法擠進科技業。
未來我們一生的使命，
將會變成：
想辦法發明一個，全世界只有我才能勝任的職業。
第四問：未來，會用 AI 就夠了嗎？
AI 並不是工具，而是夥伴。
單純的工具，
就像是武俠小說裡的人劍合一，
你幾乎忘記它的存在。
但是愈用 AI，
愈不能忽視它的存在感，
彷彿是一位內力無窮無盡的高手，
橫空出世在你面前。
因此，
不應該把 AI 當成工具，
而是視為強力的夥伴。
如同杜甫的詩中所述：「所向無空闊，真堪託死生」
我們需要和 AI 之間，
培養如此的夥伴情誼。
面對這位強大的夥伴，
人類該如何自處？
如船浮於水。
AI 是水，人是船。
你不必懂水的分子組成，
你只需要知道如何利用水的浮力，
去你想去的地方，
決定方向的永遠是人。
在這個時代，人要比 AI 兇。
因為只有人能承擔後果，
為現實的成敗負責。
第五問：我怎麼能比 AI 強？
AI 的強大，建立在「已有的資料」上。
人類的強大，建立在「未來的願力」上。
AI 只能總結過去，
而你可以向未來許願。
就像羅振宇作為一個 50 歲的文科生，
也能發願用 21 天靠 AI 學會微積分。
在世界的空白地帶，
填上你的願力，
去做一件世界上還沒有的事，
做一件沒有你，
就不會存在的事。
第六問：1000 天後會是什麼樣？
讓我們大膽做三個預測，迎接三個「大時代」：
◆ 醫療進入「大平權時代」
AI 醫生打破了時間與空間的限制。
偏鄉只需要一個探頭、一台攝影機，
將數據傳回雲端，
名醫就在身邊。
都市和偏鄉的醫療差距，
可以大幅縮短。
◆ 就業進入「去文憑時代」
有了 AI ，
孩子的人生不再被一張紙定義，
能力與獨特性將直接轉換成價值。
◆ 語言進入「大融通時代」
不只是人與人的翻譯，
更是跨物種的溝通。
巴別塔將被重建，
或許我們真能像公冶長一樣，
聽懂鳥語，
識別寵物的心聲。
悲觀者永遠正確，
因為他們指出了困難。
但樂觀者往往獲利，
因為他們解決了問題。
這世上所有的美好，
都是樂天派創造的。
且喜天壤間，一席亦吾廬。
在 2026 年，
讓我們一起做個無可救藥的樂觀主義者，
在AI的幫助下，
我們正邁向徹底的富足時代。
