當時是看劇名就即刻下訂 XD 看完只有種相見恨晚的感覺><
雖然這部戲已經是二巡了，網路上也有相當多前輩看完寫的心得，但出於不想被暴雷，我就沒有特別先去了解背景。
原先我以為會是一部偏嚴肅的劇，探討要結婚／不結婚，或是那種婚姻鬼故事、勸退想結婚的人（？）的題材。
結果完全不是 XDDD
整齣戲我真的是從頭笑到尾，還看到很多充滿共鳴的地方。
我是第一次看這種偏音樂劇性質的舞台劇，有種像《魔法壞女巫》那種：講幾句台詞就又唱歌（而且唱得很穩！）
(演員們又會唱又會演，真的是太優秀了……)
而且我後來發現，這種「用歌把情緒放大」的形式很神奇：它讓你一邊笑、一邊在某些瞬間突然被戳到。好像那些平常你會想避開的現實問題，因為喜劇節奏＋音樂的包裝，你反而比較願意靠近、願意看清楚。
整齣戲讓我感受最深的應該是——
不同角色、不同生活、不同心境。看似光鮮亮麗的背後，其實都充滿韌性和堅強。
我也很喜歡它呈現的女性之間互相扶持的力量。那種「不是你一個人在扛」的感覺，會讓人心裡有一塊地方變得很穩。更重要的是，它也讓我看見：其實沒有什麼所謂「正常、正確」的活法。
我們都可以有各自的選擇，也許在沒有感情的滋潤之下，我們依然可以透過人生許許多多的閱歷去感受、去經驗生命中的精彩。我覺得它真正想說的好像也不是「反婚」，而是把選項攤開：結或不結都可以。重點不是做哪一題，而是你為什麼這樣選、你想把人生交卷給誰的標準。
劇中也有觸動我的是對於男性的描寫。劇中的男性並不是屬於父權體系下那種被要求要「陽剛」「勇敢」的形象；反而比較像是在這個文化裡，男性也漸漸可以表達自己的脆弱（像是「怕蟑螂」、「怕黑」這種特質）。我自己很喜歡這種描寫，因為它像是在鬆動一種固定劇本：當男性可以脆弱，女性是不是也更有機會不用一直硬撐？不是誰一定要強、誰一定要扛，而是兩個人都能更像「人」，而不是某種角色模板。
我後來認為，之所以會定調為不結婚，或許是因為不結婚讓女性有更多可以去闖蕩的空間，可以任性地去追求自己的夢想，自由地規畫自己的藍圖。
劇中的設定是美好的：上無老、下無小，身邊又有可靠的手足可以依賴。這其實是最幸福的一個狀態。但我一邊羨慕也一邊在想：這樣的自由，其實不是憑空出現的，它背後需要很多「安全網」在默默托住——支持系統、資源、照顧責任的分配……如果缺了其中某一塊，選擇可能就會長得完全不一樣。（所以某種程度上，不婚有時也不只是價值宣言，而是資源與條件的交會。）
劇中也微微帶到一對未婚夫妻在規畫婚禮時，因為新娘與夫家對於婚禮的想法不同而產生的一系列爭執。從這段爭執當中我們也可以窺見：婚姻不再是兩個人的事情，而是兩家子的事情。婚內雙方是否能夠在顧及另一半感受的情況下，與自己的家人有良好的溝通——能否成為一個真正「獨立的個體」——也是婚姻當中的重要考量。此外，我也看見當與另一半相處時，那個「自己的想法」與「對方想法」之間的拉扯與妥協，要怎麼拿捏真的很不容易。
但也正因為難，所以它才會是關係經營裡相當重要的一環。
我甚至覺得，比起「要不要結婚」，更核心的問題可能是：我和伴侶能不能成為彼此的隊友，而不是彼此的夾心餅乾？能不能一起面對外部壓力、一起畫界線、一起協商，而不是在每一次拉扯裡消耗彼此。
我覺得整齣戲不是在教人反婚，而是在提醒：人生沒有標準答案。結或不結都可以，重點是你為什麼這樣選、你想把自己放進什麼樣的生活。而真正難的也許不是婚姻本身，是我們能不能在愛裡保有界線、也保有自己。
