首先，Convatec 公司推出了親水性纖維敷料（Aquacel)。
我個人認為這是針對Alginate 的缺點去做改革。因為它的外觀、觸感、吸收量，及吸收後呈現膠體狀的這些特性優點，與藻酸鈣鹽敷料幾乎雷同。而最大的改革是，它做到了垂直吸收！真正改善了周圍皮膚浸潤的問題。
Aquacel 雖與 Alginate 雷同，也就是說，還有不同的地方。這個部份必須要注意和記住，免得用錯適應症而貽笑大方喔！
1、Aquacel 的成分是CMC親水性纖維，故吸水後可呈膠狀。並增加內鎖織法的設計，將水分鎖在敷料內不易回滲，便可達到垂直吸收，及減少浸潤的效果。
2、因為是CMC親水性纖維，而不是藻酸鈣鹽，所以無法有鈣-鈉離子交換作用，也就沒有辦法協助啟動凝血機制，達到微止血的功能喔！(不能止血！)
3、兩者觸感皆柔軟、易塑型，適合填塞有凹陷的傷口 (摸起來就像是平日使用的化妝棉、或是棉花片一般)。
但 Alginate 的纖維短，填塞在管腔狀的傷口，吸濕後要取出時，會有容易斷裂、敷料殘留的問題。
而 Aquacel 經過幾代的改良後，在敷料上加縫線材固定，可大大減少敷料斷裂，殘留在傷口裡面的問題。
但是！
Aquacel 在填塞管腔傷口，還有一個本身原罪上的狀況，這是廠商絕不會告訴你們的缺失問題。 (搞不好他們自己也不知道，畢竟研發時的預想狀況，與臨床實際使用結果，還是有很大的不一樣)
我現在就要揭密了， 請大家認真仔細看呦！(廠商不要罵我，以臨床病人為重啊！)
剛剛提到Aquacel最大的變革，是它的垂直吸收。就是這個優點，也變成是它的最大缺點。因為垂直吸收、因為內鎖針織設計，可將吸收的水份牢牢鎖在敷料裡面，且哪裡有水份，哪裡才會吸水 (垂直吸收)。請先將這個概念牢牢記住。
現在試想一個傷口狀況：一個臥床病人，腳縫間有一個約3公分的管腔傷口，填塞了Aquacel 敷料，可以吸收滲出液，也讓傷口可以保濕。
看似多麼完美的狀態，不禁期待起傷口癒合的那天呢！
現在我要提醒，現實上的問題。
傷口滲液是不斷的在流出，敷料總會有吸飽的時候，那麼請問：多出來的滲液要往哪去？垂直吸收+內鎖設計，吸濕後的敷料，長度又會回縮(但厚度增加)，如此會增加了死腔的空間 (其實Alginate也有類似的狀況)。
因為垂直吸收+內鎖設計，多出來的滲液，並不會擴散到其他乾燥的敷料區域。更慘的是，如果露出在皮膚表面的敷料，水份揮發的太快，邊緣處便會變成乾痂狀，堵住出口。
病人是臥床的、傷口在腳縫、出口又被堵住、而水往低處流...。如此看來，多出來的滲液只能向下堆積了，而這個傷口深度，也就變的越來越深了。傷口不僅沒好轉，反而變得更糟！ (蓄積的滲液中，發炎物質也很多，可能會促發傷口的發炎反應，甚至感染)
這是我實際遇過的例子。當時的傷口評估沒錯，使用的敷料沒問題，但傷口卻越來越不好。思考了多個晚上後，我才終於悟出這個道理。
那麼這個問題有沒有解呢？
還是有的。
只要在填塞的Aquacel外面，包上一層紗布 (請將紗布完全展開，就是真的"一層")，就可以讓多出來的滲液，藉由紗布的毛細擴散作用，導引至外層的吸收敷料，如此就能解決Aquacel本身設計上的原罪問題了。
