這一切，得從我重新翻出那台家用製麵包機說起。
眾所周知，製麵包機就像電鍋一樣，只要按部就班投入食材、設定食譜，最後就能烤出外型樸實、成分安心的吐司。這讓我靈光乍現：AI 大型語言模型不也正是一台「寫作機器」嗎？使用者投下指令（Prompt），讓機器協作。這樣的「文字麵包」，難道就不美味、不值得品嚐嗎？
我反思，會使用製麵包機的人，圖的是省力，以及那份「成分明確、無化學添加」的安心感。每當機器運作時，我總能隱約感受到這就是「科技代勞」。就像大型烘焙坊也需要攪拌機與自動烤箱一樣，若凡事都要從頭手工揉麵、生火烘烤，產量能有多少？
於是，我突然打通了任督二脈。
AI 的出現本是為了增進效率，但為何在文字創作領域卻常被輕視？或許是因為我們潛意識裡認為這是「偷吃步」。我們認為創作應當包含獨到的見解與靈魂，不該由機器代勞。
然而，撇開教育上的爭議不談，就個人寫作而言，若 AI 能幫我省力、讓我從中學習並加速進步，這何嘗不是一件好事？
但我明白讀者的擔憂。在「資訊不對稱」的情況下，讀者若無法辨識內容是由作者親筆、AI 輔助還是全由 AI 生成，便容易產生不信任感，進而認為作者毫無貢獻，不願浪費時間閱讀。
因此，我決定在一開始就坦白這篇小說的產出過程——使用了哪些 AI 工具、如何產圖。我相信，作者的誠實是建立信任的基石。對於那些在 2022 年底（AI 爆發）之前就有作品可循的創作者來說，舊作就是實力的證明，更能以此為基礎，與讀者共同探索 AI 的可能性。
最後，回到這篇小說(沙漠的匯率)本身。我的目的很單純：
- 工具實踐： 學習利用 Gemini 寫作，並與過往使用 ChatGPT 的經驗做對比。
- 技藝精進： 透過 AI 的協作，深化我對小說結構與創作的理解。
- 跨域學習： 藉由主題設定，迫使自己去鑽研埃及歷史與金融等領域知識。
我還是個 AI 探索路上的小白，請大家多多指教。🤗😆😅
