🧩 整天「綠共」「綠共」的喊,但對真正的共產黨都不吭一聲?

更新 發佈閱讀 2 分鐘

有些人很愛喊「綠共」,好像只要丟一個「共」字,就能把台灣的民選政府描述成邪惡政權。

這些喊綠共的,你有看過他們譴責共產黨嗎?

這些喊綠共的,你有看過他們譴責共產黨嗎?

但奇怪的是,既然都知道「共」代表的是專制、壓迫與威權,那為什麼面對真正的共產黨時,反而變得很安靜?甚至還有人說台灣的民選政府「比中共還獨裁」,這種說法,實在是很反邏輯。

👉 民主政府會比專制政權更獨裁?

現在的執政黨再怎麼讓人不滿,它至少是人民投票選出來的。

有監督機制、有新聞自由、有司法審查,也有政黨輪替的可能。你不滿可以批評、可以抗議、可以用選票把它換掉。這些制度,本來就是民主的核心。如果連這樣的政府都能被說成「比專制政權還獨裁」,那大概就像說「貓比老虎兇」一樣荒謬。

👉 「綠共」這種說法,反而模糊了真正的威權

更奇怪的是,有些人對內喊得震天價響:「綠共、綠共」。

塔綠班也是,其實國眾兩黨還比較像

塔綠班也是,其實國眾兩黨還比較像

但當真正的共產黨在對台灣文攻武嚇、在國際上壓縮空間、在其他地方壓制自由時,卻很少看到同樣強烈的批評。結果變成一種很奇特的現象:對民主社會裡的政府,可以無限上綱地貼標籤;對真正的威權體制,反而語氣變得非常保守。

這樣的論述,與其說是在反共,不如說是在模糊真正的問題。

✅ 結語

民主社會最可貴的地方,就是我們可以自由批評政府。但如果批評只是把威權標籤隨便貼在民主制度上,反而對真正的威權避而不談,那最後傷害的,反而是我們的民主制度。如果真的反感「共」,那最起碼,也應該對真正的共產黨表達同樣清楚的反對。

有時候看到某黨這種操作,不反共就算了,還把「共」這個標籤貼到政敵身上,說真的,只會讓人看了更加反感。

昭哥公民小語 No.184

#政治 #民主 #反共 #資訊戰 #政治語言 #公共討論

留言
avatar-img
昭哥公民小語
97會員
277內容數
很多事情,其實不用專業背景也能看懂。 公司賺不賺錢、事件哪裡不對、制度為什麼出問題——生活裡早就有線索,只是多數人沒有注意到。 這裡不急著告訴你誰對誰錯, 而是一起拆解:人為什麼這樣想,事情為什麼會變成這樣。 當你開始看懂這些,很多事情就不再一樣了😀
昭哥公民小語的其他內容
2026/02/26
一個看似合理的提議——三讀「改成不記名投票,讓議員有自己意志」——切入,拆解記名投票與黨紀之間的真正矛盾。問題真的出在投票方式嗎?還是更深層的政黨文化與權力結構?當透明遇上服從,民主究竟被誰扭曲?一篇帶你重新思考「三讀投票」背後的制度與責任。
Thumbnail
2026/02/26
一個看似合理的提議——三讀「改成不記名投票,讓議員有自己意志」——切入,拆解記名投票與黨紀之間的真正矛盾。問題真的出在投票方式嗎?還是更深層的政黨文化與權力結構?當透明遇上服從,民主究竟被誰扭曲?一篇帶你重新思考「三讀投票」背後的制度與責任。
Thumbnail
2026/02/25
你不投票,壞人不會跟著不投;你冷感,他們更開心。到最後,不是政治太黑暗,而是我們把決定權,親手交給了那些最不希望你好的人。
Thumbnail
2026/02/25
你不投票,壞人不會跟著不投;你冷感,他們更開心。到最後,不是政治太黑暗,而是我們把決定權,親手交給了那些最不希望你好的人。
Thumbnail
2026/02/24
台灣相對於中共的制度,已經相當清明及透明,但某些政治人物,明明財產驚人、爭議纏身,為什麼仍能一次次當選?制度真的已經夠了嗎?真正決定清廉走向的,也許不是法律,而是我們在投票那一刻的選擇。
Thumbnail
2026/02/24
台灣相對於中共的制度,已經相當清明及透明,但某些政治人物,明明財產驚人、爭議纏身,為什麼仍能一次次當選?制度真的已經夠了嗎?真正決定清廉走向的,也許不是法律,而是我們在投票那一刻的選擇。
Thumbnail
看更多
你可能也想看
Thumbnail
5 月將於臺北表演藝術中心映演的「2026 北藝嚴選」《海妲・蓋柏樂》,由臺灣劇團「晃晃跨幅町」製作,本文將以從舞台符號、聲音與表演調度切入,討論海妲・蓋柏樂在父權社會結構下的困境,並結合榮格心理學與馮.法蘭茲對「阿尼姆斯」與「永恆少年」原型的分析,理解女人何以走向精神性的操控、毀滅與死亡。
Thumbnail
5 月將於臺北表演藝術中心映演的「2026 北藝嚴選」《海妲・蓋柏樂》,由臺灣劇團「晃晃跨幅町」製作,本文將以從舞台符號、聲音與表演調度切入,討論海妲・蓋柏樂在父權社會結構下的困境,並結合榮格心理學與馮.法蘭茲對「阿尼姆斯」與「永恆少年」原型的分析,理解女人何以走向精神性的操控、毀滅與死亡。
Thumbnail
這是一場修復文化與重建精神的儀式,觀眾不需要完全看懂《遊林驚夢:巧遇Hagay》,但你能感受心與土地團聚的渴望,也不急著在此處釐清或定義什麼,但你的在場感受,就是一條線索,關於如何找著自己的路徑、自己的聲音。
Thumbnail
這是一場修復文化與重建精神的儀式,觀眾不需要完全看懂《遊林驚夢:巧遇Hagay》,但你能感受心與土地團聚的渴望,也不急著在此處釐清或定義什麼,但你的在場感受,就是一條線索,關於如何找著自己的路徑、自己的聲音。
Thumbnail
背景:從冷門配角到市場主線,算力與電力被重新定價   小P從2008進入股市,每一個時期的投資亮點都不同,記得2009蘋果手機剛上市,當時蘋果只要在媒體上提到哪一間供應鏈,隔天股價就有驚人的表現,當時光學鏡頭非常熱門,因為手機第一次搭上鏡頭可以拍照,也造就傳統相機廠的殞落,如今手機已經全面普及,題
Thumbnail
背景:從冷門配角到市場主線,算力與電力被重新定價   小P從2008進入股市,每一個時期的投資亮點都不同,記得2009蘋果手機剛上市,當時蘋果只要在媒體上提到哪一間供應鏈,隔天股價就有驚人的表現,當時光學鏡頭非常熱門,因為手機第一次搭上鏡頭可以拍照,也造就傳統相機廠的殞落,如今手機已經全面普及,題
Thumbnail
除夕夜法鼓山撞鐘活動中,手持紅繩抖動而引發「神明感召」說法討論。事件焦點不僅在個人信仰,而在於台灣民間佛道混融文化與禪宗傳統的語境差異,以及宗教語言進入公共政治場域後所產生的敏感性。本文從宗教哲學、民主正當性與政治語言層級錯位三個面向,解析為何一段看似場面話的表述,會在當代社會掀起爭議。
Thumbnail
除夕夜法鼓山撞鐘活動中,手持紅繩抖動而引發「神明感召」說法討論。事件焦點不僅在個人信仰,而在於台灣民間佛道混融文化與禪宗傳統的語境差異,以及宗教語言進入公共政治場域後所產生的敏感性。本文從宗教哲學、民主正當性與政治語言層級錯位三個面向,解析為何一段看似場面話的表述,會在當代社會掀起爭議。
Thumbnail
有些時候,台灣政治不是在治國,而是在開一場「全民心理測驗」。 而馬德事件,就是最新一題—— 請問:你相信一個靠 YouTube、直播、各台通告賺流量的記者,真的能當上“被中共指派的共諜”嗎? 如果你的答案是「欸……好像哪裡怪怪的」, 恭喜你,你跟大多數人的直覺一致。 ① 這不是一樁案件,
Thumbnail
有些時候,台灣政治不是在治國,而是在開一場「全民心理測驗」。 而馬德事件,就是最新一題—— 請問:你相信一個靠 YouTube、直播、各台通告賺流量的記者,真的能當上“被中共指派的共諜”嗎? 如果你的答案是「欸……好像哪裡怪怪的」, 恭喜你,你跟大多數人的直覺一致。 ① 這不是一樁案件,
Thumbnail
本文分析導演巴里・柯斯基(Barrie Kosky)如何運用極簡的舞臺配置,將布萊希特(Bertolt Brecht)的「疏離效果」轉化為視覺奇觀與黑色幽默,探討《三便士歌劇》在當代劇場中的新詮釋,並藉由舞臺、燈光、服裝、音樂等多方面,分析該作如何在保留批判核心的同時,觸及觀眾的觀看位置與人性幽微。
Thumbnail
本文分析導演巴里・柯斯基(Barrie Kosky)如何運用極簡的舞臺配置,將布萊希特(Bertolt Brecht)的「疏離效果」轉化為視覺奇觀與黑色幽默,探討《三便士歌劇》在當代劇場中的新詮釋,並藉由舞臺、燈光、服裝、音樂等多方面,分析該作如何在保留批判核心的同時,觸及觀眾的觀看位置與人性幽微。
Thumbnail
本文探討2026年公視在經歷「重刑犯」報導等政治爭議及《公視法》修法刪除延任條款後,所面臨的獨立性危機。文章指出,公視因預算高度仰賴政府及國際平臺定位模糊,正陷入「中央社化」的質疑,使其與NHK的公信力距離漸遠。若要守住「全民擁有」的初衷,公視須在財政與治理上斷開政治臍帶,方能重建閱聽大眾的信任。
Thumbnail
本文探討2026年公視在經歷「重刑犯」報導等政治爭議及《公視法》修法刪除延任條款後,所面臨的獨立性危機。文章指出,公視因預算高度仰賴政府及國際平臺定位模糊,正陷入「中央社化」的質疑,使其與NHK的公信力距離漸遠。若要守住「全民擁有」的初衷,公視須在財政與治理上斷開政治臍帶,方能重建閱聽大眾的信任。
Thumbnail
假設你去別的國家申請當難民,通常都會要求你既不得參與當地政治,也不得參與你來源地的政治,如果你在網絡上對於任何政治話題發表意見,很可能被視為違反這個規則,結果會是立即失去難民身份並驅逐出境。因為難民庇護是保你人道需求,並不容許讓你在海外建立宣傳基地,把外面的政治問題引入庇護你的國家去。 如果知道事
Thumbnail
假設你去別的國家申請當難民,通常都會要求你既不得參與當地政治,也不得參與你來源地的政治,如果你在網絡上對於任何政治話題發表意見,很可能被視為違反這個規則,結果會是立即失去難民身份並驅逐出境。因為難民庇護是保你人道需求,並不容許讓你在海外建立宣傳基地,把外面的政治問題引入庇護你的國家去。 如果知道事
追蹤感興趣的內容從 Google News 追蹤更多 vocus 的最新精選內容追蹤 Google News