緣起
昨晚和朋友一起玩桌遊，玩完順便留下來看他做美國三大指數，他最近剛考過 prop firm 拿到 600K USD 帳戶的樣子。
我們交易流派有滿大差異，他是「ICT+ 凱利公式」，只做當沖，我則是裸Ｋ，小波段為主，當沖為輔。希望可以透過這個機會來交流彼此實務上會如何思考和決策，看能不能達到觸類旁通的效果。
本來這篇想寫「多產品」和「多時間框架」，但我怕文章會太長，所以先針對「多重時間框架」來討論。
還原現場
先聲明一下，我本身很少會用 1分K，因為時間框架太小，雜訊太多。不過因為昨天朋友是使用 1分K，就原汁原味還原現場。
首先，他在 22:00 左右有先做空一次（另一個產品），但被掃停損，不過第一筆單和本次主題相關較低，就先略過。
他第二次做空是在綠色圈圈的時候，TP放在當日低點，但我在紅圈的時候跟他說：「我覺得空單有點危險。」23:06 也確實突破他的停損價而平倉。
為什麼我當時會這麼說呢？
復盤的時候，我首先問：「為什麼你今天想作空？」（因為他只下兩單，都是空）
再問：「你會看更大的時間框架做參考嗎？」他說會，於是我問他會怎麼看。
他的取圖
小時K
4小時K
日K
他大概展示了一下他看的小時K、4小時K和日K。
我一看，大概知道問題了。問說：「你可以縮小一點嗎？」
他似乎有點納悶為什麼要縮小，做當日沖有需要看這麼多天之前的走勢嗎？
取圖的時間段，關乎了趨勢判別，以及撐壓判斷！
通常在交易之前，要先判斷趨勢，「順勢而為」每個人朗朗上口，但實際操作常常是另一回事。怎麼會這樣？到底現在趨勢是什麼？
日K
他縮了幾次，但都縮不夠小，於是我直接拿滑鼠操作。
如果日K取這樣的時間，你會不會有不同的想法呢？
日K
如果我再放兩條線，會不會有不一樣的想法呢？
日K
如果如果，我再畫兩個圈呢？這裡不是很明顯的支撐位嗎？
支撐位是過往引進新多買氣的地方，所以基本上我個人不會在這邊作空。即使流程間可能會有一點點點肉，但風險太高。
支撐不一定能撐住，但萬一撐住了，你就是空在地板上。
越大時間框架的力量，越難被撼動，所以開頭說我很少看1分K，因為有太多雜訊和隨機性。要推動3個月走勢的資金，和推動3分鐘波動的資金，你覺得哪個需要更多？誰是真正拳頭大的人？
所以即使距離過去的轉折點有一段時間，它依然是個重要的參考。
在看多重時間框架時、在取圖時，務必把重大轉折納入，而這也是我不用手機作單單原因，手機螢幕太小，根本瞎子摸象。
你是否有經驗盤中急拉的時候很開心追下去，殊不知剛好拉到重要轉折位，就留下來洗碗了呢？大概就是因為沒有注意更大時間框架的轉折。
對比力道判斷多空強弱
接下來，講講1分K我又是如何判讀、為什麼會在那個地方說空單有危險。
