不少人說他們不迷信，只信科學，對宗教沒有興趣，而且他們認為宗教帶給人類社會太多戰爭、紛爭和屠殺。事實是如此嗎？有些是，但有沒有可能有些是人自身的邪惡穿上宗教的外衣？
也有不少人主張所有宗教都是勸善，但是他們大概也不太清楚各個宗教的主張；忽略了有些宗教可能是主張屠殺所有不信的人。一旦他們人數增加到一定程度，他們就會徹底改變當地的文化和社會秩序。
不少人從小被灌輸仇恨的思想，甚至從小被教導如何持槍殺人。但是他們在大城市擺攤宣傳，強調他們的宗教就是「愛」—凡不認同、不接納他們的都是「恐懼症」。
常常在影片中看到，穆斯林說他們的宗教熱愛和平，伊斯蘭的意義就是愛——但是在世界上發動最多恐攻的是哪個宗教？
我有兩個朋友來自不同國家，一個是從小和家人為了逃離土耳其的戰亂，全家逃到澳洲來；另一個是來自一個世界最多穆斯林的印尼，她說她很虔誠，每天幾次要披上頭巾禱告——但有人不同意她的虔誠度，因為她為了要離開印尼，嫁了一個無神論的荷蘭人。
她們兩人對我都很和善，雖然兩人互不認識，卻都同一個調，跟我一再強調，澳洲人是骯髒的，且教會裡都是罪犯。
她們對於澳洲都懷著強烈敵意——即使在澳洲住了數十年。
為什麼她們仇恨基督教，在逃離她們的回教母國的戰亂或貧困時，為什麼不到其他回教國家呢？
這個可能和我的中國同事和朋友是一樣的心態。我碰到的中國同事及朋友，常常強調中國什麼都好，中國的工資比澳洲好，防疫防得最好，養老制度也遠比澳洲的好，中國的生活最滋潤（令人大開眼界的睜眼瞎話！另文討論），但是他們都選擇留在澳洲。他們用盡各種合法，甚至非法的途徑取得澳洲居留權。
現在我們都不能說宗教或文化有高低之別，只能說不同。如果你膽敢說哪個宗教、文化高於其他，可能連工作都不保。
我質疑過，我說如果某個文化就是「騙、騙、騙」，從不認為欺騙是問題，連簽了國際的公約、條約都可以毀約，但教育局的官員說，不，我們不能否定不同的文化，這只是文化的不同，我們必須接受、寬容不同的文化。
我很想問他，是不是我們也該接受食人族的文化，如果他們的文化信仰移入我們的社會，成為我們的鄰居，那麼當他們要吃我們，我們也應該以尊重的態度讓他們宰殺我們嗎？
宗教和文化是切不開的。什麼樣的宗教背景，就會有什麼樣的文化，所以宗教也有好壞之分，不僅有好壞，也必然有高低之別。
如果你的宗教，應許的是，只要你犧牲自己性命去殺了那些不潔淨的人（不信「神」的人），就能在天上得到七十二個女孩——這是什麼樣的祝福？什麼樣心態會讓人會想要這麼多「女人」？
如果你的宗教，應許你超高報酬率，「捨一得萬報」，在萬倍報酬率的誘引下，讓你心甘情願犧牲自己的生活品質，乖乖的奉上錢財去蓋豪華大廟、精舍等等——你信的到底是什麼是不是很重要？
