SDMA 在台灣上市應該差不多十年了，當初上市時造成相當大的轟動，就一個診斷工具而言，官方宣稱的敏感度和專一度堪稱完美，簡直是個劃世代的發明，IRIS 也非常同步地把 SDMA 列入 CKD 的診斷標準中，有了專家背書以及相當簡單的使用時機，現在已經是各家醫院健檢項目的標準配備。
但經過這麼多年，除了廠商資助的研究之外，也有越來越多的獨立研究探討這個診斷工具的效果，而今天的這篇研究，在日前也掀起一股討論，門診時也會有飼主主動詢問，所以就讓我們來一窺究竟。
這是一篇付費會員專屬的文章，除了解析文獻內容之外，也會附上我個人的使用經驗供大家參考！
研究背景
慢性腎病在犬貓中是一種相當常見的疾病，根據先前的研究，貓的盛行率約為 1.2%，狗的盛行率約為 0.2%。傳統上，獸醫在臨床實務中主要依賴血清 Creatinine 結合其他臨床觀察來診斷與分期 CKD。 然而，近年來 SDMA 被作為一種新的生物標記推廣，製造商與現行的 IRIS 指南聲稱它能夠比肌酸酐更早檢測出腎絲球濾過率 (GFR) 的下降。儘管在獸醫界被廣泛採用，最近的文獻卻對其診斷效用提出質疑，指出 SDMA 在貓身上可能並不優於肌酸酐，且在狗身上可能有特異度過低（容易產生假陽性）的隱憂。
