五年前今天一位朋友問我找律師，和我分享五個找律師的民間傳說，剛剛增修到十個如下：
一、要找司法官轉任比較有辦法（這老梗）。二、要請當地律師公會或相關協會推薦，這樣找到的律師通常不錯（咦）。
三、桃園的案件碰到桃園的被告，不能找桃園的律師，說不定被告和律師間會有勾結（咦咦）。
四、在桃園的案件，要找不是桃園的律師，而且離自己家近的（咦咦咦，律師不用通勤去桃園開庭嗎）。
五、在學校有教書的律師，通常都不錯（咦，不是傳說中混不好律師才去學校兼任嗎）。
六、不收諮詢費的是好律師（這之前畫過一篇，大錯特錯）。
七、要找在法院附近的，比較熟悉法院（咦咦咦）。
八、律師要找年紀大的，比較有經驗（這可以理解，我認識好幾位律師比我年輕，但刻意裝扮的比我還老）。
九、台北的律師比較厲害，厲害的律師都在台北（也聽過不少律師同道說民眾這迷思）。
十、常上電視的律師，比較厲害（看網友留言，想到之前真的有朋友說有名的就是不一樣）。
一般人想的和律師想的，真的不一樣。
