You see what I let you see. Don't confuse it with knowing me. Reading the cover doesn't mean you've lived the story.
你看到的只是我想讓你看到的。別誤會，這並不代表你了解我。
讀了封面並不代表你親身經歷了這個故事。
我已經忘了在哪裡看到這句經典描述了，是threads還是twitter(X)？
我們正處於一個資訊大過濾時代，可能許多人身在其中還並不了解資訊是如何被壟斷的。你知道你的Google跟別人的Google並不一樣這回事嗎？你知道你的比價網站跟別人的比價網站並不一樣這回事嗎？
You see what I let you see. Don't confuse it with knowing me. Reading the cover doesn't mean you've lived the story.
你看到的只是我想讓你看到的。
行之有年的過濾
假定網際網路的所有的公眾網站都是資訊來源，Google他決定了那些網站能排序在第一頁，這個過程被稱為搜尋引擎排序。歷經多年過後，Google推行了自己的瀏覽器Chrome，改進了自己的網站，經常性瀏覽網站都會登入Google Account或Login Chrom。在這個行為模式中，它經過很多層的篩子過濾資訊，但你可能並不知道，它知道你近期瀏覽了那些購物網站、它知道你近期的消費模式、它知道你最近的喜好、它知道你的政治立場跟光譜、它甚至知道你的往來銀行跟客戶資訊、甚至你的家族成員和他們的個資以及你的性向...。
名為Google的篩子：這張圖是用Gemini生成的
因此，Google綜合以上資訊，它會推播給你一個屬於你個人的前十排序，屬於你個人的廣告推薦，甚至屬於你個人的折扣...，最終它推播你會願意點擊的那些政治立場、那些你"覺得"正確的文章、那些你偏好的網站和迎合你喜好的物品。
可以非常簡單的證明這一點，只要在瀏覽器開啟無痕視窗或者換一個廠牌的瀏覽器再不登入使用者情境下，輸入一樣的關鍵字，你會看到排序與廣告跟你登入後過篩的結果完全不同。
好！Meta(Facebook、IG、threads)在這個過程行為模式裡面，作得更加極致，FB詐騙也做得更極致。我記得臉書推出的時候，打過一則廣告，笑稱【Google沒有隱私權】。很多年過去了，這則笑話還在，也還蠻好笑。twitter(X)貌似也沒有好到哪裏去...。
Amazon在消費者網購的過程中做了甚麼？在登入的情境下，它計算你停留在每一商品的時間、點擊連結與反應的時間、計算每個被有效推播的廣告和商品連結，將每一訂單的內容物進行關聯計算，計算每一個你購買的消耗品週期是否耗盡、在正確的該補貨時間推播正確的商品。亞馬遜做到當你把物品放進購物車時，它已經在計算該貨品在你最近倉庫有沒有庫存，如果沒有會按照你可能的購買意願和權重估計它是否應該要立刻從鄰倉調貨。亞馬遜做到它比妳的另一半更知道妳需要甚麼、想要甚麼，而且完全不會忘記你的生日和節慶，而且怎樣更快把物品送到妳手上，亞馬遜所提供的是購物的情緒價值，他的【One-click】購物體驗把王國堆推到電商的王座。
*像是Agoda或是Booking更多時候在未登入情況下能夠查到更低的房價，因為它知道你想住哪，它有信心靠網路技術讓你買不到低價，機票網站也是一樣。
而作業系統的主導者Microsoft和終端裝置的龍頭Apple，他們只會知道的更多，不會更少，畢竟可以不登入瀏覽器但是不能不登入系統，不能不使用生態系，不能脫離他們的圈子，甚至你連說不的能力都沒有。例如：能不用微軟改用Linux體系作業系統的應該是極少數；在蘋果生態圈內根本不可能或者很難跳去使用安卓。阿！安卓又回到Google圈了啊？安卓圈內人好像更鄙視蘋果圈的欸？
因此，人越來越難獲得接近中立的資訊，越來越多偏頗跟不客觀的資訊(多數基於你的立場和喜好)，甚至連推播新聞都是這樣，因為他知道你喜歡會點，我推這個可以賺到廣告。
你被你自己的喜好所過濾了，這是正在進行式。
為什麼像Google願意舉債200億美金，就為了在AI時代設法維持過濾者地位的桂冠，當然Microsoft和Meta等競爭者應該不會這麼容易放棄這桂冠。在AI時代只會更加速此一行為模式，因為AI拿你問的問題去訓練他的模型，他不只像先前搜尋引擎僅按照你先前的行為模式和喜好進行預判，它甚至知道你當下正在想甚麼、甚至預測你未來想做什麼？
你未來所能取得的資訊也被過濾了，這是個未來交易所的高機率事件。
那些AI巨頭們正在積極的花錢想要得到每個人的思維模式和使用者行為，替他們客製化正確的篩子(Filter)。按照統計學樣本原理，得到越多篩子樣本的，他能做的預測就越準確，這就是為什麼這項投資值，買個資的投資尤為超值。
像現在，我正在寫一篇可能讓AI演算法不青睞的文章一樣。想讓文章多曝光，未來得先讓AI看得懂，AI願意推薦，才能有曝光。這就像難以估計多少人在threads上面自言自語浪費網路資源這件事，可能我在方格上也在浪費網路資源。
更糟的是，求職履歷寫得像噴的連第一層過篩都不可能，以後履歷得先讓AI看得懂，所以你得讓AI來寫篇讓AI看得懂的履歷；我不確定我用的人有沒有足夠的能力，但我能確定他會用AI寫履歷，不然他的履歷連HR都看不到，這已經是現在進行式了。
這也是為什麼那些領域專家更信任紙本書籍的原因，更信奉寫作才能改善人生，因為紙本所能傳達的知識能維持一定程度的中立客觀，而不是被網路過篩的結果。
You see what I let you see. Don't confuse it with knowing me. Reading the cover doesn't mean you've lived the story.
別誤會，這並不代表你了解我。
實際上的第一層篩子
人會選擇願意曝光多少資訊在公眾視野的範圍內，這通常取決於你是否覺得這樣的曝光量在安全範圍。這就像越來越少父母願意把子女照片公諸於網路是一樣的道理，因為個資一但上了網路就是難以抹除的痕跡。但也很難僅憑片面資訊或網路描述就理解一個人，或許這在未來的AI時代會變得比較容易，犯罪行為或許可以透過罪犯曾經和AI聊天的過程中得出罪犯的思考模式和行為邏輯。
厲害的罪犯都會避免在公眾視野留下犯罪側寫，因為他們知道在網路上留下的資訊是抹不去的軌跡，他們會訴諸傳統方式解決關鍵問題，腦袋跟紙筆遠比網路好用。因此在社群網站上看到的資訊其實都是高度片面化的，不可能也很困難僅透過一個人透露出的訊息就知道他在想甚麼，你只能猜測他想分享些甚麼或者他想讓你知道些甚麼，這是實際上的第一層篩子，這層篩子在每個人的腦袋中過篩，這是層看不見的篩子。
未來AI可能是最接近理解你的人，甚至比父母更理解你，畢竟你對他不需要保持尊卑與道德邊界、甚至是法律界限，他頂多對你的問題回答當地不合法或不允許被回答。但其實你的問題就暴露了你的想法，那層篩會越來越淺，或者你會信任AI不會拿你資料訓練的聲明書。不過假設他真的拿了，你會知道嗎？
You see what I let you see. Don't confuse it with knowing me. Reading the cover doesn't mean you've lived the story.
讀了封面並不代表你親身經歷了這個故事。
體驗替代品
有沒有人妄想過能【僅憑看著哈利波特這本書的封面】，就知道主角最後打敗佛地魔的過程，進而拯救霍格華茲的故事？好吧！這應該是無稽之談。
但是聽說這是近期AI最火的能力之一，快速的幫你閱讀上萬字的書籍，然後整理重點，寫出心得摘要，然後交差。沒有然後了，因為許多人把重點畫在交差，他可能為了應付難搞的老闆、出了機歪作業的老師、提不上勁的學習歷程，原本應該自己抱的佛腳讓AI抱了而已，但是AI同時幫你略過了那些書中精采的段落、華麗的修辭、動人真摯的情感的體驗。
最厲害的應用還不是閱讀，而是幫看Youtub上面的那些大咖的演講或錄音，變成逐字稿，幫你摘要心得，寫報告。
這是我聽過最愚蠢的事。
就像那些看過這本書封面想要猜測小說結局的一樣蠢。怎麼會覺得賣書的只是賣你結局？甚麼時候出現了這種奇怪的幻覺？怎麼會覺得讓AI代理體驗能夠獲得更多？
人會覺得一定要出國旅行，因為不可能在Google MAP上開3D立體街景，或者未來可能進化成4D VR虛擬實境街景得到一樣的體驗。實際上，人唯一不想承認的是，閱讀過程所耗費的專注力遠比出國旅行體驗來得痛苦多了，沒辦法短影音影響腦內多巴胺太嚴重了，導致專注力不能集中的問題檯面化、社會化、低齡化，書都讀不下去成為現狀。
導致連長的演講影片都聽不下去。這就奇怪，就沒聽說過有人能用實況演唱會藍光片取代實際去聽演唱會的，因為實際演唱會能給的刺激更多。那為什麼會有人覺得演講逐字稿跟實際聽演講會是一樣的體驗？甚至，連腦子都不動了，你在沒看過的情況下，如何能確定AI畫的就是重點？事實上想描述的是那些在Youtub上面TED大咖的演講，更重要的可能不是內容，而是演講者的肢體語言，他的語氣跟口吻，用字遣詞跟台風，可惜了那些用AI搞速成交差的永遠不知道那是甚麼。如果不知道在說甚麼的，建議去看看馬丁路德金恩的《我有一個夢想》（英語：I Have a Dream）演講。
所以人自願選擇了那些篩子，那些別人的閱讀心得、別人的體驗過程，未來甚至願意接受AI幫你履行體驗這回事。甚麼七分鐘讀完一本書、幫你看完一場電影、幫你規劃人生的影片，未來AI更能代勞這件事。
建議以後AI代理人或機器人可以新增一個關鍵功能，當人不想體驗的時候，交給他幫你體驗，它僅需要在正確時間點提供你生理上能獲得的反應就好，例如：給予腦內注射多巴胺。甚至，你想體驗但是沒有時間體驗的時候，也能靠AI幫你體驗，提供更多的腦內啡和多巴胺，甚至在線上跟AV女優約會的時候提供腎上腺素。未來，你可以連嘿咻的體力都省下來，因為AI機器人能夠幫忙代理你的體驗了。這情節都能投稿Netflix的黑鏡，以後遙控兩個機器人嘿咻，然後兩個遠程活人注射生理藥物、確認有生理反應就可以了，還可以絕對避孕。
如果有人說：你就像表面上看起來那樣無趣。我會覺得他很膚淺，因為他並沒有經歷過我的人生。甚至覺得 "Reading the cover doesn't mean you've lived the story. " 應該寫在墓碑上，而且墓誌銘可以留白。
畢竟每個人的人生，都值得一個好故事。
但這則故事的細節，不應該是交由AI代勞體驗這回事。
