我最近在微信看到一篇文章覺得很有感觸，所以想要跟大家分享，我把這篇文章的用詞轉換成台灣用語，讓大家比較能夠理解，原作者名為浩子，主要業務是幫人做考研究所的，文章原標題是「比躺平更可怕的，是沉迷在過二手人生」。
你以為的清醒，其實只是徒焦慮
躺平在世界各國的意思不同，比較普遍的理解是不繼續升學、不繼續在工作領域深造，也沒有副業，找一份低薪但輕鬆的工作，簡簡單單過人生，「上班混日子，下班玩手機」，沒有伴侶、沒有興趣、沒有朋友、沒有聚餐聚會、沒有人生目標，中國甚至還出現了一種更進階的老鼠人，如果不知道老鼠人的話可以看我之前的文章。二手人生是什麼？
而作者認為比躺平還要可怕的「二手人生」是什麼呢？
二手人生就是指「看別人失敗故事之後，覺得努力也沒用，不如直接擺爛、躺平」。
大家有沒有在網路上看過這類的留言？
「大學畢業月薪才3萬，念書到底有什麼用？」
「研究所畢業也是跑外送啊，讀研究所有用嗎？」
「35歲也是被裁員，再努力也沒有用啦。」
「交往七年還是分手，還不如一個人養寵物就好。」
「有男朋友之後連泡麵加一顆蛋都要被罵公主病，那我單身就好了啊。」
「花時間討好普信女還是會因為收入低被拒絕，還不如直接單身。」
看多了，你會開始覺得自己不努力、維持現狀的想法是對的，反正努力也不見得成功，錯不在我，在於環境。
演算法陷阱如何讓你越陷越深？
但你有沒有想過這些所謂的人生真相，是你親身經歷的，還是演算法硬塞給你的？明明什麼都沒有試過，卻感覺自己已經預見所有事情的失敗，要你具體說出細節你也說不出來，因為你其實根本就不懂，這就是二手人生。
根本沒有交過男女朋友，卻把有了男女朋友之後會怎樣怎樣不好掛在嘴邊；根本沒有試過自媒體，卻把自媒體一定會失敗掛在嘴邊。
文章案例
這邊作者分享一個他遇到的真實案例，有一個大二的學生跟他說：他讀私立大學整個人很低落，現在碩士滿街跑，畢業還不是找不到工作。
作者問他：「你身邊有多少學長姐真的找不到工作？」
他愣住了：「我......我是在網路上看到的。」
作者再問：「那你實際認識的碩士學長姐呢？」
他想了久才說：「好像都有工作，只是薪水不算高，但也還可以。」
問題就在這裡，演算法最愛推給你的，永遠是最極端、最負面、最容易引起焦慮跟恐慌的案例，因為這樣你才會一直滑、一直分享、一直焦慮，並且停不下來。
用台灣常見的案例舉例
你看到的「大學畢業跑外送」，沒告訴你他大學四年被當十幾科。
你看到的「35歲被裁員」，沒告訴你他十年來在公司混日子。
你看到的「創業失敗負債百萬」，沒告訴你他根本沒做市場調查就亂開店。
這些故事只給你看結果，卻從來不告訴你過程。
你以為自己看透人生，其實只是被演算法灌了一肚子焦慮而已。
這邊我是覺得除了創業失敗以外的舉例都不恰當，碩士畢業跑外送不見得是因為學科被當，大學時期很混，也不見得是因為他讀的是私立大學，網民很愛講的學店，很多時候可能是找不到自己喜歡的工作，又不知道自己的職崖方向，讀大學以前沒有先了解自己讀的專業未來從事工作，或者就業市場變動太快。被裁員也不應該預設他們很混，有在工作的人應該都知道，有時候你的努力對公司不見得沒有幫助，只是老闆覺得不重要，公司是人治環境，老闆的想法跟看法很大程度影響人事，多半也不會公平。
但確實，很多時候我們只有看到片面資訊，沒有真正了解事情的本質，實際的原因，也就是俗稱的倖存者偏差。
別人的坑，不是你的人生攻略
大家很愛看「避雷文」、「踩雷經驗分享」，以為只要先知道所有的坑，人生就能走一條完美無缺的路。
但你看了那麼多攻略，你的人生真的變比較好了嗎？
多數人的答案是沒有。
因為你把時間都花在研究別人怎麼失敗，卻沒有時間真正做自己的事。
不要說那些大方向的決定，光是出國避雷影片，都不見得能夠在你出國的時候派上用場，軟體教學影片也未必可以讓你做出一模一樣的東西，每一天每一個人遇到的事情千變萬化，你不可能僅憑別人的經驗就知道今天會發生什麼事情、能夠怎麼解決。
這裡作者舉例，他認識一個男生大三整整一年都沒有投過履歷，問他原因，他說：「我在研究哪些公司比較不雷，我怕踩坑。」結果呢？研究了一年，秋季招募錯過了，春季招募也錯過了，等到畢業，什麼都沒有。
他有沒有研究出結論？有。
他有沒有找到工作？沒有。
知道100個坑在哪，不如親自走一次，哪怕只踩到1個。因為只有你真的去做了，你才會發現原來面試被刷掉沒那麼可怕，原來失敗一次人生不會毀掉，原來那些坑沒有你想像的那麼深。別人的經驗只能參考，不能照抄。你二十幾歲，不是拿來研究人生的，是拿來親自體驗人生的。
個人觀點
這邊我想要補充一下我個人的看法，我覺得我們很常過度害怕某種陌生的東西，雖然可以透過看別人的分享得知哪些坑應該避免，可是別人畢竟只是把一兩次突發經驗發到網路上，並沒有真的去研究這個坑，以及它背後的原因，就好比我們應該小心求職，避免被詐騙，也避免權利被侵害，但如果列出幾十個「求職一定要避免的坑」，當中還有大量根本沒有根據僅憑少數人的過往經驗甚至是幻想就列入其中，最後也無法找到理想的好工作。又好比很多人很喜歡列出幾十個挑選另一半一定要避的雷，結果一大堆都是毫無根據、沒意義或者缺少自我認知的內容，比如不能穿UNIQLO、女生身高要160以上、男生身高要175以上、長相要好看、年收入要100萬以上，根本沒有了解自己要什麼，只是把別人的理想當作自己的挑選條件，最後不是母胎單身30年就是無視自己列的清單找了一個根本不符合"標準"的另一伴。
20歲最大的浪費，是被別人的失敗嚇退
很多讓人卻步的理由乍聽之下都很理性，比如「科技業太操了，我不想去。」真相是你怕履歷被刷掉。「創業風險太高了，我不敢嘗試。」真相是你連第一桶金都沒賺過。「發短片作品怕沒人看。」真相是你怕被否定。你以為這是理性分析，其實是用別人的失敗合理化自己的逃避。但你有沒有想過20歲失敗了，頂多重來；35歲失敗了，可能真的翻不了身。
作者有個朋友大學時做過三個副業，全部都失敗了。
第一個做校園代理，賠了2000元人民幣。第二個做自媒體，撐了三個月，連一個追蹤都沒有。第三個做線上課程，錄了十幾堂，只賣出5份。但正是這三次的失敗讓他清楚自己不適合帶團隊；比起銷售更是合作內容；在開課前需要先累積專業實力。
後來他畢業進了網路公司，工作兩年後開始經營知識型內容。現在月收入5萬以上人民幣。
他說：「大學那三次失敗，是我花過最值得的學費。」
20歲的失敗，是試錯；35歲的失敗，是還債。
你現在不敢試、不敢犯錯，等到30歲上有老、下有小的時候，你只會更不敢。到那時候你會後悔：為什麼年輕時沒有多試幾次？別讓別人的失敗，扼殺你生命中的無限可能。
我覺得這一段其實可以理解為，我們對於自己卻步的理由未必有真正去思考自己要什麼，而且過於害怕、放大失敗的後果，導致自己什麼都不敢嘗試。
但作者也不是要大家盲目樂觀、無腦衝刺，而是想告訴讀者，看再多別人的經驗，都不如自己親自走一遍。那些繞路、跌倒跟失敗，才是真正屬於你的人生。世界沒有你想得那麼糟，而且它也不會對膽小的人手下留情。
所以大家有被鼓勵到嗎？如果有的話，你有規劃哪些要做，但總被演算法勸退的事情呢？
