筆記-股癌-Podcast-26.04.15
台美股盤勢觀測與部位管理*市場情緒與復活行情:近期美股大復活,台股各路飆股持續衝刺,整體行情好到令人懷疑人生。強調多頭行情來臨時必須好抓緊,部位要上好上滿。
*奢侈的汰弱留強:目前屬於搶錢行情,手上資金永遠太少。
近期調動部位並非因為標的下跌或型態轉差,單純是因為漲太慢。
在強勢行情中,漲得慢就是一種機會成本的損失。
*業內視角看指數空間:以台股而言,指數幾乎就是台積電的形狀。專業交易者不畏高,只在意上檔空間。
*台積電估值邏輯:市場對明年EPS共識已來到130至140元。
*目標價推算:若給予20倍本益比乘數,2800元在AI同業中仍不算貴。
*風險預防:心中要有一把尺,即便過程中可能受地緣政治(如美伊衝突)干擾,但長線上漲趨勢依然有肉。
聯發科(MTK)的AI轉型與估值重塑(Re-rate)
*資金結構的轉變:聯發科過去因中系手機銷量下修,導致手機相關資金退出,然而近期破底翻的買盤並非看好手機,而是瞄準聯發科在AI領域的投入。
*Google TPU 合作案深度解析:對外代號為V8與V9。業內代號包含Zebra Fish(5921)與Hum Fish(5922)。
*投片規模:預期量級在數百萬顆以上,下一代Hum Fish更有機會挑戰500萬至600萬顆。
*商業模式差異:博通(Broadcom)是全拿(含HBM採購),利潤較厚;
聯發科則是專業分工,負責I/O與Memory Buffer,讓Google保留主晶片know-how與議價權。
*對比高通(Qualcomm):聯發科在AI的純度與進度明顯領先,市場甚至出現多聯發科、空高通的策略配對。
*獲利貢獻:預計3至4年內,AI相關營收有望貢獻聯發科一半以上的EPS。
*關鍵觀察點:若這一代Zebra Fish表現合乎預期,下一代Hum Fish將進一步放量。
AI供應鏈新技術動態
*圍繞Google與TPU的延伸題材,封裝與材料:市場高度關注未來可能導入TPU的EMIB、TGV(玻璃基板)技術。
*載板創新:近期飆股多圍繞相關題材產生,包含載板內的IPD(整合被動元件)等技術細節。
*透過與業內人士良性互動(如修正Merope代號等資訊),將專業延伸至市場洞察。
目前Merope具體細節尚在掌握中,但Hum Fish的延續性已相對明確。
Google自研晶片與Marvell合作深度解析
*強調本節目在數月前就已預告Google與Marvell的合作。產業人士偏好此節目的原因在於能跳脫單點工作的盲點,從宏觀視角理解自己正參與的產品與技術趨勢。
*外媒報導驗證:近期主流外媒大量報導Google引入Marvell作為晶片設計新夥伴,驗證了先前的產業情報。
Marvell與Google合作案細節
*已知開案計畫:目前已知有兩個案子正在進行。
1. TIA Inference Chip:與 TPU 推論相關的晶片,此代號已具備一定知名度。
2. Memory Processing Unit (MPU):與記憶體處理相關的酷產品,可用於對標 NVIDIA 的 LPU (Language Processing Unit)。
*合作模式預測:模式較接近「Google + 聯發科」的協作設計,而非「Google + 博通」的全權委託。
*Marvell 技術強項:Marvell近期的技術文件高度強調SRAM與HBM的整合,呼應了「記憶體即 AI 運算關鍵」的產業邏輯。
市場競爭與生態系觀察
*非零和遊戲的藍海:AI 市場目前仍是擴張中的藍海,新玩家(如 Marvell)的加入不代表舊有玩家(如博通、聯發科)必須出局。GPU 與 ASIC、光通訊與銅纜皆有各自的市場空間。
*供應鏈健全化:Google 引入 Marvell 可能有制衡與競價的考量(例如在 Hum Fish 旁邊拉入第二供應商),但只要 AI 資本支出(CAPEX)維持,整體供應鏈將共同獲利。
*Google Family 效應:包括晶片設計、後段封測以及光通訊(OCS)在內的相關類股,將隨 Google AI 收益轉正與正向現金流而有表現機會。
產能缺口與台積電展望
*產能滿足率:目前觀察到 Google 開出的展望極高,台積電目前的產能僅能滿足其需求約四成。
*上修預期:若台積電決定跟進 Google 的強烈需求,後續產能上修將衍生更多供應鏈機會。
投資心法與市場紀律
*維持清醒(Sanity):在股市崩跌或 FUD(恐懼、不確定、懷疑)情緒蔓延時,維持理性與清醒極為困難。
*避免盲目追價:即便掌握了優良的營收或獲利消息,也不應一股腦衝進去,需防範市場情緒性踩踏的風險。
被動元件漲價潮與結構性機會
*漲價現象與產業藉口,太陽誘電開第一槍:近期太陽誘電針對全系列產品線進行漲價。
雖然官方理由是金、銀等貴金屬成本上升,但業內分析指出這並非主因,漲價更多是反映供需緊俏的現狀。
*全面性聯動:觀察到 MLCC、電感、磁珠及電容(含過往較少聯動的鋁電容)皆出現漲價情形。
*鋁電容與SP Cap緊俏:由於 AI 伺服器等應用需求,鋁電容與SP Cap目前呈現缺貨大潮,部分ODM廠已接收到漲價通知。
CPU需求帶動的二次甩動
*CPU推論需求外溢:正如GPU與ASIC缺貨,當Agentic AI推動CPU需求大增、客戶轉向Arm-based或客製化CPU時,將同步拉動周邊被動元件的加單。
*結構性供需失衡:市場正在經歷「從 GPU/ASIC 擴張至 CPU」的過程,這會導致整個供應鏈再次被甩動,甚至產生如記憶體般的囤貨現象(Double Booking)。
技術面與國際族群觀測
*關鍵催化劑:國巨股價創歷史新高是重要指標。回顧歷史,漲價信(如先前 SNDK 漲價)與重大事件(如 Sora 事件)通常是噴漲的轉折點。
*族群連動指標:若要確認全球性缺貨大潮,必須觀察整包族群的啟動狀況。
1. 日本:村田(Murata)、太陽誘電(Taiyo Yuden)、TDK。
2. 美國:Vishay、KN(Knowles Corporation、樓氏電子)。
3. 台灣:觀察國巨法說會對國內外展望的定調。
*突破有效性:已拉出新高的標的不應跌回新高價以下,否則視為突破失敗,型態將轉差。
多頭市場的操作體悟
*光通訊的強勢:原先預期等光通訊修正後再分享數據,但強勢股「就是不掉下來」,顯示市場熱度極高。
*情緒快速反轉:市場幾週前還充滿挫折感如喪考妣,如今行情迅速復活。
在這種「吃人的世界」裡,必須維持清醒並優先關注眼前最強勢的族群。
*獵人心理:行情太多、族群太雜,建議鎖定最關注的標的優先處理,並祝大家在這一波多頭打獵順利。
QA。目前美股主要持股名單
*CPU 族群:Intel、ARM、AMD(目前配置佔比較大)。
*晶片設計:Marvell(主要利多已反映,若未持續走強將調出核心名單)。
*光通訊:Lumentum (LITE)、Coherent (COHR)。
*雲端安全與電動車:Cloudflare (NET)、Tesla (TSLA)。
抱得住股票的關鍵:信仰與基本面
*超越技術面:純技術面操作容易因震盪被洗出場。必須對公司業務有深度了解(信仰),才能在波動中持股。
*兩面刃效應:會讓你受重傷的通常是你最相信的標的(如 2022 年的回檔)。
了解基本面是為了長抱,但也要隨時警覺利多出盡的變動。
技術面判讀與趨勢策略
*避開日內雜訊:不建議死磕 3 天或 5 天的小週期,容易被隨機震盪干擾。
*週期並行:日線看起來的突破,在週線可能只是下降趨勢中的反彈壓力點。建議同步觀察日線與週線。
*最簡化策略:直接選擇「創新高」的股票,能有效過濾掉時間軸與基準點選擇的困境。
機會成本與部位動態調整
*提款機概念:當市場出現更強勢、動能更好的標的時,即便原持股(如設備或廠務股)沒跌,只要「不動」就該視為提款對象。
*彈性優於標準答案:市場沒有固定的均線或時間參數。
在極強的盤勢下,時間軸會縮短;在鬆散的盤勢下則放寬。
AI算力成本與供應鏈瓶頸
*Token價格長線看貶:類比雲端服務(Cloud)的發展,隨產能擴充,AI 運算成本長線必定向下。
*短期價格逆勢上漲:近期 Hopper 等舊架構價格上揚,主因是 AI 模型演進太快導致「算力不夠、模型變笨」,以及無塵室(Clean Room)建設與台積電擴產進度跟不上需求。
*產能上修預期:台積電目前對擴產較謹慎,擔心循環波動,但隨 AI 獲利實質化,未來進一步上修產能與展望的機率極高。
衍生策略與個股產業動態
*Covered Call策略建議:在多頭行情下不建議賣出買權(Sell Call),避免賺了權利金卻讓股票被扣走,錯失噴漲段。此策略較適合長期盤整的標的。
*個股驗證 (啟碁 6285):
1. 低調的星鏈(Starlink)大戶:確實拿到SpaceX大量訂單,包含PCBA等業務,訂單金額對比市值佔比極高。
2. 財報解讀:雖然訂單營收驚人,但換算成EPS會因毛利率結構而收斂,並非百分之百連動。
3. 潛在風險:全球性元件(如記憶體)缺貨可能導致出貨遞延。