让座

更新 發佈閱讀 4 分鐘

周六,希多打算坐公交去学校。

上车,右转,上两节台阶,在右边第二排靠窗座位坐下。

书包放在膝上,左手握着手机。

车子前半节基本是优先席,后半节一般座位,过去要再上两个台阶。

 

希多一坐车就困。

困意来之前,还是照常刷起手机。

天气不热,希多穿了一件T恤,外边套了一件衬衫。

可车里还是有点闷。

希多眼睛盯着屏幕,余光里是车外的风景。

手机里的画面在快速地往上走,窗外的街道和房屋在匀速的往后退。

在那种视线奇妙错位的移动里,希多开始有点晕。

 

希多收起手机,双手环胸。

凉凉微风拂过脸颊,带来丝丝清醒。

顺着抬头的方向,好几处窗户不知何时已被半打开。

 

前方到站。

有人下车,也有人上来。

上上下下的动作在希多空洞的视线里像在循环。

先上来一位老奶奶。

刷卡,往左走。

坐在左手边的乘客,抬头看了一眼,站起来,把座位给老奶奶。

希多没有反应,只是看着动作发生。

 

紧跟着,上来一位戴灰色毛线帽的老爷爷。

帽子紧紧包着头,黄绿色的西装,手里提着灰色袋子,脚步晃晃悠悠。

身后跟着他的妻子。

走到前方单人座椅旁时,右边的乘客拿起背包站起身来。

老爷爷顺势坐下。

隔着四五米的距离,希多看清老爷爷口罩上方的皮肤布满老年斑,最大的一颗直径1cm,指甲盖般大小。

提袋子的手背缠着白色纱布。

他的妻子站在老爷爷身边。双手握着杆子,杆子在老爷爷座位的正前方。

老奶奶的手干枯,紫色的血管贴在表皮下面。

希多的意识逐渐回笼。

给老爷爷让座的乘客佝偻着背,扶着物品台边的扶手。

染过的黄发下,是一张上了年纪的脸。

如果没染,发色大概会老爷爷后排那位白发女性差不多。

 

真有意思。

原来让座这件事,并不只是年轻人的事。

明明大家站得也不算稳。

 

车到市民体育中心站。

一只小推拉车先被提上来,借着支撑着推拉车上的手的劲,上来一位弯着腰的老奶奶。

老奶奶腰弯得超过60度。

对面优先席上的另一位老年女性几乎没有犹豫就站起来,把座位让给了她。

 

不知不觉间,前半节车厢逐渐拥挤。

座位坐满了人,站着七八个人。

后半节的四排座位里,前三排的双人座位都只坐了一个人,旁边空着。

或者靠窗坐,或是靠走廊。

最后一排的长座椅上坐着两个人,靠窗。

 

下一站,上原。

希多左手边的下车按钮亮着。

看来有人一起下车。

下车之际,站在希多前面的是刚才那对老夫妻。

老爷爷每往前挪一步,右手就换一下手扶的位置。

提袋子的左手上不知何时多了一根拐杖。

 

日本的马路不宽。

三人站在下车处,等公交车先过去。

希多站在他们后面,假装找东西。

等老夫妻往前走出一小段,才开始跟上。

老爷爷拄着拐杖在前面走,后面跟着老奶奶。

前方十字路口,红灯,他们停下。

希多走到路口,准备往右拐的时,红灯变绿灯。

老奶奶轻轻碰了一下老爷爷的背,先迈出一步。

第二步落地时,老爷爷才抬脚跟上。


於2026年4月18日 星期六

留言
avatar-img
墨水的沙龍
0會員
7內容數
墨水的沙龍的其他內容
2026/04/15
他应该已经走在那段楼梯上了。 十二阶,然后十三阶。 不知他下去的时候,是觉得台阶变多了,还是变少了。
2026/04/15
他应该已经走在那段楼梯上了。 十二阶,然后十三阶。 不知他下去的时候,是觉得台阶变多了,还是变少了。
2026/01/07
2026/01/07
2025/11/16
在快速体系里,不经意间体察到地一些片刻瞬间。
2025/11/16
在快速体系里,不经意间体察到地一些片刻瞬间。
看更多
你可能也想看
Thumbnail
「讓座」這件事情對我來說就是德性的一部分,透過教育提昇德性,擁有體諒與同理心的大家就會自發性的讓出座位給有需要的人。 而德性較差的人就不會有這樣的行為,並不是說不讓座就是錯的,只是單純的不覺得需要這樣做,這就是為什麼孔子覺得需要教育大家培養大家的德性。
Thumbnail
「讓座」這件事情對我來說就是德性的一部分,透過教育提昇德性,擁有體諒與同理心的大家就會自發性的讓出座位給有需要的人。 而德性較差的人就不會有這樣的行為,並不是說不讓座就是錯的,只是單純的不覺得需要這樣做,這就是為什麼孔子覺得需要教育大家培養大家的德性。
Thumbnail
若說易卜生的《玩偶之家》為 19 世紀的女性,開啟了一扇離家的窄門,那麼《海妲.蓋柏樂》展現的便是門後的窒息世界。本篇文章由劇場演員 Amily 執筆,同為熟稔文本的演員,亦是深刻體察制度縫隙的當代女性,此文所看見的不僅僅是崩壞前夕的最後發聲,更是女人被迫置於冷酷的制度之下,步步陷入無以言說的困境。
Thumbnail
若說易卜生的《玩偶之家》為 19 世紀的女性,開啟了一扇離家的窄門,那麼《海妲.蓋柏樂》展現的便是門後的窒息世界。本篇文章由劇場演員 Amily 執筆,同為熟稔文本的演員,亦是深刻體察制度縫隙的當代女性,此文所看見的不僅僅是崩壞前夕的最後發聲,更是女人被迫置於冷酷的制度之下,步步陷入無以言說的困境。
Thumbnail
長期以來,西方美學以《維特魯威人》式的幾何比例定義「完美身體」,這種視覺標準無形中成為殖民擴張與種族分類的暴力工具。本文透過分析奈及利亞編舞家庫德斯.奧尼奎庫的舞作《轉轉生》,探討當代非洲舞蹈如何跳脫「標本式」的文化觀看。
Thumbnail
長期以來,西方美學以《維特魯威人》式的幾何比例定義「完美身體」,這種視覺標準無形中成為殖民擴張與種族分類的暴力工具。本文透過分析奈及利亞編舞家庫德斯.奧尼奎庫的舞作《轉轉生》,探討當代非洲舞蹈如何跳脫「標本式」的文化觀看。
Thumbnail
我們讚揚道德的美好,它能溫暖人心、引領社會向善。然而,當道德成為社會期待,甚至強制性標準,便容易產生另一極端——道德綁架。此時,善良不再是選擇,而是一種無法違抗的壓力。 我們該如何在二者之間找到平衡? 或許,當我們不再以「應該」為出發點,而是以「願意」行動,道德才能真正閃耀光輝。
Thumbnail
我們讚揚道德的美好,它能溫暖人心、引領社會向善。然而,當道德成為社會期待,甚至強制性標準,便容易產生另一極端——道德綁架。此時,善良不再是選擇,而是一種無法違抗的壓力。 我們該如何在二者之間找到平衡? 或許,當我們不再以「應該」為出發點,而是以「願意」行動,道德才能真正閃耀光輝。
Thumbnail
我們總是應該把資源讓給更需要的人嗎?這似乎被視為理所當然。讓座固然是「好事」,但「好事」未必是道德上的「義務」。有些人認為這是「超義務」,也就是雖然是好事,但超出義務的範疇,所以即使不去做也不應該受到譴責。這篇文章將用淺顯的方式解釋:讓座在什麼意義下可能是義務,又在什麼意義下可能是超義務。
Thumbnail
我們總是應該把資源讓給更需要的人嗎?這似乎被視為理所當然。讓座固然是「好事」,但「好事」未必是道德上的「義務」。有些人認為這是「超義務」,也就是雖然是好事,但超出義務的範疇,所以即使不去做也不應該受到譴責。這篇文章將用淺顯的方式解釋:讓座在什麼意義下可能是義務,又在什麼意義下可能是超義務。
Thumbnail
本文深度解析賽勒布倫尼科夫的舞臺作品《傳奇:帕拉贊諾夫的十段殘篇》,如何以十段殘篇,結合帕拉贊諾夫的電影美學、象徵意象與當代政治流亡抗爭,探討藝術在儀式消失的現代社會如何承接意義,並展現不羈的自由靈魂。
Thumbnail
本文深度解析賽勒布倫尼科夫的舞臺作品《傳奇:帕拉贊諾夫的十段殘篇》,如何以十段殘篇,結合帕拉贊諾夫的電影美學、象徵意象與當代政治流亡抗爭,探討藝術在儀式消失的現代社會如何承接意義,並展現不羈的自由靈魂。
Thumbnail
這兩天,青蘿看到一則令人難過的新聞: 一位國中孩子在公車上,因沒有讓座而被一位約五、六十歲的婦人當眾痛罵,甚至蹲著哭了起來。更令人心寒的是,這名婦人不僅口出惡言,還拿起手機錄影,聲稱自己是「在幫忙教育孩子」。 看著孩子無助落淚的模樣,我心裡非常不捨。 如果今天這孩子是我家的孩子,我想,我會要求
Thumbnail
這兩天,青蘿看到一則令人難過的新聞: 一位國中孩子在公車上,因沒有讓座而被一位約五、六十歲的婦人當眾痛罵,甚至蹲著哭了起來。更令人心寒的是,這名婦人不僅口出惡言,還拿起手機錄影,聲稱自己是「在幫忙教育孩子」。 看著孩子無助落淚的模樣,我心裡非常不捨。 如果今天這孩子是我家的孩子,我想,我會要求
Thumbnail
全新版本的《三便士歌劇》如何不落入「復刻經典」的巢臼,反而利用華麗的秀場視覺,引導觀眾在晚期資本主義的消費愉悅之中,而能驚覺「批判」本身亦可能被收編——而當絞繩升起,這場關於如何生存的黑色遊戲,又將帶領新時代的我們走向何種後現代的自我解構?
Thumbnail
全新版本的《三便士歌劇》如何不落入「復刻經典」的巢臼,反而利用華麗的秀場視覺,引導觀眾在晚期資本主義的消費愉悅之中,而能驚覺「批判」本身亦可能被收編——而當絞繩升起,這場關於如何生存的黑色遊戲,又將帶領新時代的我們走向何種後現代的自我解構?
追蹤感興趣的內容從 Google News 追蹤更多 vocus 的最新精選內容追蹤 Google News