前言：系統效能的最優解 對普通人來說，生活是場外向的擴張；但對我們這種「節能型生物」而言，生活是一場精密的資源攻防戰。為了維持核心系統的運作，我們必須在日常瑣事中建立起一道道「防火牆」。 一、 禮尚往來：善意的重量有時是負擔 普通人視送禮為情分，但對節能生物來說，收禮往往意味著一場高耗能的「預演災難」。 每當收到一份禮物，我的「腦板」會自動啟動回禮預演： 萬一回禮選得不好，會不會只是幫人家的家裡增添一件精緻的垃圾？ 「風險評估」： 若送的是食物，萬一對方過敏、正在減脂，或是吃完剛好鬧肚子，我會不會從「送禮人」變成了「投毒嫌疑犯」？ 在這一輪腦內預演後，我往往會被這巨大的耗能嚇退，最終選擇不回禮。這並非出於金錢的計較，而是為了避免系統過載。年少時還會擔心被誤會，年紀大了，連「擔心」這件事本身都覺得耗能，索性作罷。 節能準則：當我是透明人，就是對我最好的回饋。 二、 旅行邏輯：為什麼我寧願搭車也不開導航？ 我非常享受在異地搭地鐵尋找目的地的過程，即便走錯路也無所謂，因為那是「喜歡的耗能」，能帶來愉悅感而非疲憊。 但我曾誤以為開車也能如此。現實卻是：開車用導航是一場災難。 這種不可控的耗能會帶來毀滅性的累。因此，面對不熟的路徑，我寧願選擇大眾運輸。這不是膽小或技術問題，是為了精準避開無謂的系統內耗。 三、 社交防護：耳機是我的「電磁封鎖區」 在長途巴士或飛機上，若隔壁坐了陌生人，我會立刻啟動防護：戴上耳機、翻開書，或者索性睡覺。 這是一種視覺信號，明確宣告「此端口已關閉」。對一個節能生物來說，數小時應對陌生人的閒聊是致命的。我們需要這段時間來整理後台數據，而不是去應付那些毫無產出的資訊交換。 四、 熟人邊界：為什麼我怕跟老闆變熟？ 即便是定期採購的菜市場，我也維持著精密的邊界。 當某個檔口的老闆開始認得我、試圖跟我閒聊時，我會感到不安。因為採購對我而言是「速戰速決」的任務，一旦涉及閒聊，任務的時間成本就會倍增。當對方發起對話，我頂多微笑、簡單回應，然後迅速撤離。 我們不怕孤單，我們更怕「太熟」帶來的強制性社交義務。 五、 關於記仇：恨一個人太貴了 很多人以為節能生物冷酷，可能會記恨很久。事實恰恰相反：我不記仇，因為記仇太耗能了。 無論對方多重要，或是傷害多深，即便傷心難過，我也會給自己設定一個「處理期限」。我不會為了不可逆的往事去消耗未來的電量。除非我想讓系統自殺，否則「原諒」或「遺忘」才是最節能的修復算法。 結語：助人的邊界 我們並非不助人，只是我們對「能力範圍」有更嚴苛的定義。小事，會主動幫忙；但如果是非常耗能、且可能引發後續依賴的事，我們會選擇止步。 這不是難相處，這是在資源有限的現實裡，我們唯一的求生方式。 本文首發於 Matters／鏡文學 其餘平台為同步發佈或授權轉載 作者：五月哲
留言
五月哲
1會員
29內容數
這裡不是用來取悅世界的地方，而是用來降低耗能。
我把觀察過的人、關係與思維，拆解成兩種形式：
一種是《節能型生物生存手冊》——關於如何在高噪音世界中，維持內部秩序；
一種是小說，如《哲人共舞》——當這些系統進入人與人之間，會發生什麼。
不急著被理解，也不提供標準答案。
如果你讀得懂，大概就不需要多說了。
五月哲的其他內容
2026/04/18
前言：沒有說明書的提前內測
一般人的人格是在青春期慢慢捏出來的，我的不是。我的系統在 7歲那年就被迫提前內測，而且當時完全沒有給發放「使用說明書」。
測試一：單機模式 × 雷雨環境
某天下課後，我一個人在家，外面突然電閃雷鳴，雷聲大到像是老天爺在樓上瘋狂搬家具。
當時評估： 恐懼值飆高。我
2026/04/18
前言：沒有說明書的提前內測
一般人的人格是在青春期慢慢捏出來的，我的不是。我的系統在 7歲那年就被迫提前內測，而且當時完全沒有給發放「使用說明書」。
測試一：單機模式 × 雷雨環境
某天下課後，我一個人在家，外面突然電閃雷鳴，雷聲大到像是老天爺在樓上瘋狂搬家具。
當時評估： 恐懼值飆高。我
2026/04/10
前言：為什麼隨和的人，往往絕情？
在上一章中，我們解析了「核彈先生」那種入口設防的爆裂美學。而這一章，我想聊聊另一種節能策略——「決策型結案」。
很多人誤以為我隨和、理性、沒底線，那是因為他們只看到了我系統平穩運行時的偽裝。真正了解我的人都知道，我並非沒有邊界，我只是習慣在後台執行「資源清理」
2026/04/10
前言：為什麼隨和的人，往往絕情？
在上一章中，我們解析了「核彈先生」那種入口設防的爆裂美學。而這一章，我想聊聊另一種節能策略——「決策型結案」。
很多人誤以為我隨和、理性、沒底線，那是因為他們只看到了我系統平穩運行時的偽裝。真正了解我的人都知道，我並非沒有邊界，我只是習慣在後台執行「資源清理」
2026/04/09
前言：暴戾表象下的「資源倫理」
我認識一個人多年，對他的印象始終只有一個字：炸。
私底下我稱他為「核彈先生」。哪怕只是一個重複性的瑣碎提問，他都能瞬間引爆，那股怒火彷彿要夷平方圓百里的通訊信號。長期以來，我也曾困惑：事情真的有這麼嚴重嗎？直到我從行為心理學與神經科學的角度重新拆解他的反應，我才意
2026/04/09
前言：暴戾表象下的「資源倫理」
我認識一個人多年，對他的印象始終只有一個字：炸。
私底下我稱他為「核彈先生」。哪怕只是一個重複性的瑣碎提問，他都能瞬間引爆，那股怒火彷彿要夷平方圓百里的通訊信號。長期以來，我也曾困惑：事情真的有這麼嚴重嗎？直到我從行為心理學與神經科學的角度重新拆解他的反應，我才意
#療癒 的其他內容
你可能也想看
本文深度解析賽勒布倫尼科夫的舞臺作品《傳奇：帕拉贊諾夫的十段殘篇》，如何以十段殘篇，結合帕拉贊諾夫的電影美學、象徵意象與當代政治流亡抗爭，探討藝術在儀式消失的現代社會如何承接意義，並展現不羈的自由靈魂。
本文深度解析賽勒布倫尼科夫的舞臺作品《傳奇：帕拉贊諾夫的十段殘篇》，如何以十段殘篇，結合帕拉贊諾夫的電影美學、象徵意象與當代政治流亡抗爭，探討藝術在儀式消失的現代社會如何承接意義，並展現不羈的自由靈魂。
你是否曾經為了生活中的某個「看似小」的問題而感到困擾，例如每天早上不知道該穿什麼？本文透過「14件褲子」的故事，闡述了人們在解決問題時，常常陷入「資源最佳化」的思維框架，卻忽略了更深層的需求：減少決策的消耗。作者提出，真正讓生活變順的關鍵，在於「關閉決策」而非僅僅「減少選項」。透過清楚場景、標準化、
你是否曾經為了生活中的某個「看似小」的問題而感到困擾，例如每天早上不知道該穿什麼？本文透過「14件褲子」的故事，闡述了人們在解決問題時，常常陷入「資源最佳化」的思維框架，卻忽略了更深層的需求：減少決策的消耗。作者提出，真正讓生活變順的關鍵，在於「關閉決策」而非僅僅「減少選項」。透過清楚場景、標準化、
不舒服的感覺不是錯誤，而是提醒。急著壓下情緒，反而失去理解自己的機會。當感受被看見，它才會慢慢鬆開。那些不完美的層次，也讓生命更真實。
不舒服的感覺不是錯誤，而是提醒。急著壓下情緒，反而失去理解自己的機會。當感受被看見，它才會慢慢鬆開。那些不完美的層次，也讓生命更真實。
長期以來，西方美學以《維特魯威人》式的幾何比例定義「完美身體」，這種視覺標準無形中成為殖民擴張與種族分類的暴力工具。本文透過分析奈及利亞編舞家庫德斯．奧尼奎庫的舞作《轉轉生》，探討當代非洲舞蹈如何跳脫「標本式」的文化觀看。
長期以來，西方美學以《維特魯威人》式的幾何比例定義「完美身體」，這種視覺標準無形中成為殖民擴張與種族分類的暴力工具。本文透過分析奈及利亞編舞家庫德斯．奧尼奎庫的舞作《轉轉生》，探討當代非洲舞蹈如何跳脫「標本式」的文化觀看。
情緒不是任務，也不是待辦事項。有些感受不需要被修復，只需要被陪伴。當不再急著解決，它們反而會自然流動，讓內在更穩定。
情緒不是任務，也不是待辦事項。有些感受不需要被修復，只需要被陪伴。當不再急著解決，它們反而會自然流動，讓內在更穩定。
你是否也曾經懷疑：明明這麼努力，為什麼人生卻始終像在原地踏步？有很多人把時間一塊一塊賣掉，換來看似穩定的安全感，卻在不知不覺中，耗盡了身心的彈性。那些年，我在制度、專業與現實之間反覆穿梭，看過成功的樣貌，也直視過代價的真相。慢慢才明白，真正困住人的，從來不是能力，而是錯把「忙碌」當成「前進」。
你是否也曾經懷疑：明明這麼努力，為什麼人生卻始終像在原地踏步？有很多人把時間一塊一塊賣掉，換來看似穩定的安全感，卻在不知不覺中，耗盡了身心的彈性。那些年，我在制度、專業與現實之間反覆穿梭，看過成功的樣貌，也直視過代價的真相。慢慢才明白，真正困住人的，從來不是能力，而是錯把「忙碌」當成「前進」。
全新版本的《三便士歌劇》如何不落入「復刻經典」的巢臼，反而利用華麗的秀場視覺，引導觀眾在晚期資本主義的消費愉悅之中，而能驚覺「批判」本身亦可能被收編——而當絞繩升起，這場關於如何生存的黑色遊戲，又將帶領新時代的我們走向何種後現代的自我解構？
全新版本的《三便士歌劇》如何不落入「復刻經典」的巢臼，反而利用華麗的秀場視覺，引導觀眾在晚期資本主義的消費愉悅之中，而能驚覺「批判」本身亦可能被收編——而當絞繩升起，這場關於如何生存的黑色遊戲，又將帶領新時代的我們走向何種後現代的自我解構？
若說易卜生的《玩偶之家》為 19 世紀的女性，開啟了一扇離家的窄門，那麼《海妲．蓋柏樂》展現的便是門後的窒息世界。本篇文章由劇場演員 Amily 執筆，同為熟稔文本的演員，亦是深刻體察制度縫隙的當代女性，此文所看見的不僅僅是崩壞前夕的最後發聲，更是女人被迫置於冷酷的制度之下，步步陷入無以言說的困境。
若說易卜生的《玩偶之家》為 19 世紀的女性，開啟了一扇離家的窄門，那麼《海妲．蓋柏樂》展現的便是門後的窒息世界。本篇文章由劇場演員 Amily 執筆，同為熟稔文本的演員，亦是深刻體察制度縫隙的當代女性，此文所看見的不僅僅是崩壞前夕的最後發聲，更是女人被迫置於冷酷的制度之下，步步陷入無以言說的困境。