這幾天在學校的社群上面看到有社團邀請業界講師以極優惠的價格向學生們介紹近幾年相當流行的四季色彩鑑定，並提供簡易的實作讓參與者能了解自己適合的衣服、妝容色調，繼而為自我品牌與形象的建立錦上添花，我就興致勃勃的報名參加，希望能聽出個所以然。其實關於四季色彩鑑定，我一直有所而聞，但由於市面上檢測一次要價上千，對我來說並非優先選擇支出的項目，因此我對相關檢測的真實性也一直抱持著模稜兩可的態度。
這堂課的活動大約兩小時左右，先是簡單說明了光對視覺、顏色的影響，以及四季色彩的區分標準為何，並透過桌上零食的包裝顏色測試我們對於顏色明暗、深淺、清濁的敏感度後，才讓參與活動的學生相互透過色卡來簡單地測試自己是屬於暖色調還是冷色調的人。我覺得這個過程相當有趣，因為我第一次直觀地感受到一個人的面部特徵在搭配的顏色突然改變時，會有什麼樣的落差。儘管色卡材質、光線使用及辨識者的經驗都會或多或少地影響到個人的判斷，但仔細觀察測試者的黑眼圈深淺、臉的線條輪廓等，還是可以發現這個人更適合什麼樣色系的顏色。
我自己測試出來的結果是冷色調，這個範圍內有夏季型跟冬季型，前者適合的顏色濁度較後者高，所以為了確認我究竟更偏向那一類型，我一回家就馬上把清大的短Ｔ拿出來。說來也是巧，我剛好有一件莫蘭迪紫色（夏季型）跟一件海軍藍（冬季型）的衣服，而我恰好討厭前者，喜歡後者……結果拍照一看，我的喜好果然早已說明一切，我應該是個適合冬季色彩的人，且就比例而言，在亞洲地區相對少見，也意味著我跟我最喜歡的兩件洋裝隔著世界上最遙遠的距離（兩件洋裝在色彩學上來看都屬於暖且濁的秋季色彩，但冬季以冷且清的顏色為主），真的讓我欲哭無淚！
在活動中，我還發現一件有趣的事情。當講師在說明我們平常可以如何透過想像的方式去辨識什麼顏色屬於什麼季節時，其實相當仰賴詞彙對顏色的可描述性。比如青綠色讓你想到生機蓬勃、鮮豔清新，那代表它屬於春季；而淺藍色帶有冰塊般的涼爽、清冷與通透，則它屬於夏季。其實很大程度還是反映了我們對顏色的想像及認知並不完全客觀，而仍深受語言系統的影響。因此，在這個情況下，只要一想到未來要在每次購物前，先深扒一下腦中少用的語彙以避免挑選到不符合自己色彩需求的用品時，不知怎麼地就覺得買東西很辛苦。
整體來說，我認為四季色彩鑑定的確是一個相對有邏輯的參考，協助一個人判斷要選用什麼樣的色彩來彰顯自我。但若是只一味地選擇「適合」自己基因的顏色，而缺少將自己的膚色也拿來撞色的勇氣，可能也會因而失去一些表達個人創意及情感的媒介和機會。所以，那兩件洋裝我是不會丟的！
