【2026TIDF台灣競賽】不只是女伶:一幅跨越數十載的影像、檔案和記憶拼圖——專訪《傳奇女伶 高菊花》導演盧元奇

更新 發佈閱讀 12 分鐘

採訪:廖芷青、黃羿文、陳嶸
撰稿:黃羿文、廖芷青
文字整理:陳嶸、廖芷青、黃羿文

年近八旬的老太太,畫著全妝、穿戴毛呢高帽和豹紋大衣,坐在阿里山上的白色小木屋前優雅地面對鏡頭微笑。這是《傳奇女伶 高菊花》片中無聲勝有聲的一眼,也是盧元奇導演等人初次見到菊花阿姨時心中留下的深刻一筆。

高菊花,抱持著未竟的醫學夢,是師範學院畢業生、白色恐怖受難者遺族、五、六〇年代的拉丁歌后派娜娜、同時也是女兒眼中酗酒的媽媽。跨越十多年的光陰、菊花阿姨過世後,野火樂集熊儒賢總監再次找上盧元奇導演團隊,完成紀錄片《傳奇女伶 高菊花》。片中爬梳菊花阿姨的多重身分,邀請家族內部成員展開對菊花阿姨的重新理解與對話,一舉入圍本屆台灣國際紀錄片影展台灣競賽。本文專訪盧元奇導演,邀請他談談與高菊花相遇的起點,又是如何在她離世後一步步拼湊其離奇經歷,完成本片。

vocus|新世代的創作平台

(圖/導演盧元奇;彭湘攝影)

Q:本片運用的口述影像時間跨度巨大,也有影音專輯《派娜娜:傳奇女伶高菊花》等前身成果,請先聊聊您和沈可尚導演於2009 年拍攝到高菊花訪談的契機? 

盧元奇導演(以下簡稱盧):我畢業後因緣際會就跟著我的學長可尚一起拍片,我們在2008-09年間,接了滾石音樂製作的流行音樂產業紀錄片。這是個總共六集的企劃,每集找不同導演,我們負責第一集討論「台灣最早的流行音樂到底是什麼?」,因而觸及到歌廳文化開始出現的過往。當時,我們的監製熊儒賢熊姐,正好就是這個案子的企劃,她告訴我們一定要去採訪她認識的歌星「派娜娜」(高菊花藝名),就幫我們安排了大家在片中看到,菊花阿姨戴著貂皮帽受訪的片段。

那是在2009年的一個下午,我們去到阿里山第一次見到菊花阿姨。原本,我們準備的訪問都是針對「派娜娜」,問她的歌星生活、當時的歌廳文化。訪著訪著不到20分鐘,她話鋒一轉,自然而然講起了她離奇的經歷——她被欺負、背後有個「黑牌子」的故事。當時的我們根本聽不懂!我的這一代念的是國立編譯館的歷史,聽不懂黑牌子、搞不清楚什麼是「被監控」;她提到被逼著用身體陪波蘭軍官,我們也完全不曉得台灣跟波蘭有什麼交集,事後試著從網路上也查不到。加上菊花阿姨的口音有點重,她又從容地坐在那,幽幽的、很有氣質地訴說這件事,也不是在跟我們她很痛苦......,我當下還有點懷疑「是我聽錯了嗎?」、「用身體去交換的意思,是陪睡嗎?」,那個情緒太怪了,我們沒辦法消化。


Q:也就是說當時想訪的只是歌星派娜娜,完全不知道高菊花受迫害的經歷。那麼您和可尚為何會在事隔十多年後才又完成了《傳奇女伶 高菊花》?因為時機成熟了嗎?請談談本片製作開展的歷程。

盧:我和可尚當年確實有感受到菊花阿姨提供了一個很戲劇性的故事,但我們既找不到其他線索,也對於揭開阿姨深層的過往感覺不特別合適,這個事就沒有再往前推進。而熊姐一直跟菊花阿姨很要好,她其實是知道這些事的,也有鼓勵阿姨寫下或是著找其他作者幫她出書,可惜沒成行。直到2016年菊花阿姨過世,熊姐很想讓大家聽到派娜娜的歌聲,就在 2020年完成了二十分鐘左右的影音專輯短片,聚焦阿姨作為派娜娜的歌手身分。短片問世後,聽聞放映現場曾經遇過一些觀眾質疑:「為什麼沒講被迫害的部分?」我印象還很深刻,2024年我跟可尚正在厄瓜多雨林面對大蜘蛛拍《我在荒野做了一場夢》(2025),收到同事傳來的訊息說熊姐想找我們拍高菊花紀錄片,我們也很困惑為什麼這個時候找?

因為熊姐一直希望幫菊花阿姨做點什麼,我們片中的幾位受訪對象,包含學者林蔚昀主動聯絡熊姐提到她找到關鍵文獻,證實了菊花阿姨的經歷;還有藩英仁先生,他在影音專輯短片的首映現場嚎啕大哭——原來菊花阿姨曾住過他家,當時阿姨有將被迫害的事跟潘英仁的母親說,他很清楚阿姨遭逢了什麼。而我們從雨林回來,跟熊姐開始討論的過程,又出現了國家檔案館的研究員徐紹綱——很有趣的是,熊姐為這部片的募資做了些演講,紹綱碰巧聽到後主動來說,他剛經手了高菊花被監控的檔案,那批資料整理完了但還沒上網,因此我們田野期間才沒查到。

vocus|新世代的創作平台

(圖/《傳奇女伶 高菊花》電影劇照;台灣國際紀錄片影展提供)

Q:從前述的分享,在這漫長的時間流裡,不同的(研究的、口述的)資料與素材慢慢浮現,帶你們看到了菊花阿姨不同面向/身分。面對這樣類型的被攝者與沉重主題(以及本片開始製作時菊花阿姨已離世),在呈現的內容與手法上團隊做過什麼討論、您們如何思考此片的核心主題?最大的挑戰在哪?

盧:最大的挑戰之一是沒有什麼素材,菊花阿姨本人的部分就只有我們09年的訪談影像,剩下能訪問的就是她周遭的人。可尚當時有提出一個方向,他認為我們不要只用舊有的資料、不要用一個傳統紀錄片的思維拼湊這個人物面向,而我們的確提過比較形式化的表現方式。

因為從菊花阿姨的弟弟高英傑那邊取得了阿姨在1949年左右寫了兩年的日記,我們便思考寫日記這件事是否可以延伸?「如果是其他時期的菊花阿姨,她的日記會寫什麼?」我們打算訪問完所有人、調查完相關資料,試著幫阿姨寫日記——寫日記這件事是虛構的,但內容是真實的——不過熊姐對菊花阿姨的感情非常深,她還是希望不要以那麼虛構的形式去表現。

菊花阿姨的人生遭逢了太多意外,她作為高一生的女兒,本來擁有公主般的人生,但爸爸被捕,她作為大姐,變成要照顧家人的角色。她當歌手賺錢、拋頭露面,用過去台灣人的說法是「趁食查某」,不是件光彩的事,而接著又被迫出賣身體。直到她成為母親,雖然把孩子養大了(也曾發生意外失去過兩子),但在孩子眼中卻不是個稱職的媽媽。而在我們看來她光是活著,就已經很了不起了!也因此,最終我們其實是鎖在她作為「女性」這個角色去處理——一個時代下堅韌的女性,但又是女兒眼裡失職的媽媽。


Q:您提到了菊花阿姨作為母親的角色,片中女兒施昭伶算是很關鍵的角色,甚至可以說電影敘事從其角度出發。導演如何梳理出這條線?

盧:昭伶最初不在計畫裡,她願意提供照片和媽媽的東西、聊聊媽媽的生活,還不確定是否願意加入拍攝計畫。基於想了解菊花阿姨「作為媽媽的那一面」,我們約了昭伶見面。第一次見到昭伶,彷彿看到一個年輕了四、五十歲的菊花阿姨,真的太奇妙了。跟她聊起來,她對媽媽的認識跟我們很不一樣,她印象最深的是「喝醉的媽媽」,國小時還要去把媽媽扛回來。在小時候還遇過警察上門騷擾,會很大力的「砰、砰、砰」敲門,那讓她很害怕。

那一天聊過之後,昭伶算是被可尚充滿磁性的聲音打動了吧(笑)。另一方面,也跟我們接觸她的時機有關係,她有了照顧小孩的經驗,比較能理解媽媽以前(遭遇種種事故導致)無力再照顧小孩的心情。

而我們後來也覺得,如果昭伶願意參與這部片多認識媽媽,那我們就用這個角度,讓昭伶看媽媽那兩年的日記。我自己讀的時候都可以想像高菊花的年輕少女時光,覺得蠻動人的,我想,昭伶看應該會蠻有感覺的吧?於是除了給她看,我們也請她幫我們念出來。再到檔案意外出現後,我們告訴昭伶:「媽媽有一批監控檔案,妳想不想去看?」她說好啊,我們就陪她去看看。跟她接觸的歷程,大概就是這樣。 

vocus|新世代的創作平台

(圖/《傳奇女伶 高菊花》劇照-高英傑翻閱高菊花日記;台灣國際紀錄片影展提供)

Q:以同樣在記錄、追索菊花阿姨生命故事的紀錄片導演身分,您如何思考片中作家林蔚昀提出的「個人生命史挖掘與公開」的倫理難題?

盧:原則上,任何要呈現的東西都會先問過昭伶和高英傑老師。我們很赤裸地保留監控檔案或報導上面的描述,是因為我想討論:「為什麼監控檔案這樣寫?」那些檔案中的紀錄其實問題很多,例如:上面寫菊花阿姨從師範學院退學,但她明明畢業了、還去教書。大多時候監控人員根本就不清楚,或是只待兩個月就調走,寫錯了也沒人查證,但他們還是要交出業績。

而慢慢拍下來之後,我也有個推測——也許有些東西正是因為菊花阿姨被壓迫、被監控,因此她自己跟身邊的人們都會害怕,也不敢去講這些事。再者,那些監控檔案到底是誰寫的?會不會其中有高家人,我們其實不得而知。當然,這些白恐受難者及其家屬的狀態,以及歷史的論證,也很值得討論,但那就岔題了。並不是我們這部片想討論的。

 

Q:訪問林蔚昀的段落表現了極大的情緒張力,針對這一段呈現,當時剪接時又是怎麼處理的?

盧:我覺得這也是紀錄片很有機的地方,我們想像的安排它不一定會照那樣發生。昭伶去檔案館的情緒波動跟就我想像的完全不一樣,而我本來也沒有意識到這件事情有多詭異,直到我拍到林蔚昀。

大家現在看到的強度其實已經比原來初剪的版本少了三分之一,我在現場甚至有點手足無措。但對照林蔚昀的反應,反而可以引起討論,而我們確實是希望引發觀眾去想——為什麼他們會這樣反應?這部片有兩個剪接,一個是傅榆,一個是許紘源,分別也有個女性與男性的視角來幫我們看這個故事。以這段來說,許紘源就對昭伶和他兒子吃火鍋聊天的片段,與我有不同的看法。同樣的對話,閱讀到的情緒也會有所出入,這反而常會讓我們重新回來討論「到底這場戲,可以讓觀眾認識菊花阿姨的什麼?」

這也回到倫理問題,我們思考的並不是賣不賣座、容不容易煽動觀眾的感情,以這兩個(施昭伶與林蔚昀)不在預期內的情緒來說,我們的選擇是藉此讓觀眾對片子有個新的想像出現。

vocus|新世代的創作平台

(圖/《傳奇女伶 高菊花》電影劇照-施朝伶閱檔;台灣國際紀錄片影展提供)

Q:回顧製作歷程,您覺得有何遺憾之處嗎?近期關於歷史記憶的課題有眾多討論,最後也想請導演分享對這部片上映後的期許,有什麼想先對觀眾們說的話?

盧:我覺得不太有遺憾,甚至都蠻好運的。像是紹綱正好整理完檔案,又剛好在拍完之前通知我們;如果再早一點遇到昭伶,也許她還不願意被拍,那可能就少了菊花阿姨當媽媽這塊。整個過程裡唯一擔憂的,是會不會讓昭伶感到不舒服?邀她參與,也是能幫助她多了解媽媽一點。片子剪完後給昭伶看過,她說對媽媽的印象模模糊糊,確實一直有想多了解,看起來有往正面的方向去走。

我希望這部片能引起大家討論,但不是去找兇手,就像昭伶說的——菊花阿姨只是希望這一切不要發生。1950年她期待的是要去哥倫比亞念醫學系,結果爸爸就被抓……,突如其來的巨變,對她來講就是一個壞運。而我也希望觀眾看完這個片子後去思考:「為什麼有人(迫害者)會這麼做?那些理由成立嗎?我們願意讓同樣的事再發生一次嗎?當有人遭受這樣的對待,我們又該怎麼去面對這個問題?」我自己也是在拍攝過程中,慢慢思索這些問題的。

編輯:彭湘



第十五屆台灣國際紀錄片影展
2026 Taiwan International Documentary Festival
.時間|05/01(五)~5/10(日)
.地點|國家電影及視聽文化中心、台北獅子林新光影城、光點華山電影館、臺灣當代文化實驗場C-LAB
.票價|單場票 120 元,套票6張420元(OPENTIX販售)
.《傳奇女伶 高菊花》影片介紹及場次請點此
.更多詳情請見官方網站

留言
avatar-img
台灣國際紀錄片影展TIDF
2會員
18內容數
台灣國際紀錄片影展(TIDF)的沙龍,帶給您深度的影人專訪與影展觀察。
2026/04/21
疫情籠罩的期間,正好都處於摸索創作路徑,時而低迷的她們,決定開展影像書信往返。
Thumbnail
2026/04/21
疫情籠罩的期間,正好都處於摸索創作路徑,時而低迷的她們,決定開展影像書信往返。
Thumbnail
2026/04/21
謝祥安導演以祖母(婆婆)的一生作為故事主軸,從家族記憶出發,以聲音及舊照片細膩地拼湊、描繪祖母的生命經驗。
Thumbnail
2026/04/21
謝祥安導演以祖母(婆婆)的一生作為故事主軸,從家族記憶出發,以聲音及舊照片細膩地拼湊、描繪祖母的生命經驗。
Thumbnail
2026/04/16
陌生的雲朵從沙漠拔地而起,狂飲鹽河(Salt River)流域,直至水舒緩了整個工業時代的口渴:算力(computation power)對水的巨大消耗是如此的不可見,而紀錄片又該如何介入,使我們目睹時間尺度上的景深?
Thumbnail
2026/04/16
陌生的雲朵從沙漠拔地而起,狂飲鹽河(Salt River)流域,直至水舒緩了整個工業時代的口渴:算力(computation power)對水的巨大消耗是如此的不可見,而紀錄片又該如何介入,使我們目睹時間尺度上的景深?
Thumbnail
看更多
你可能也想看
Thumbnail
全新版本的《三便士歌劇》如何不落入「復刻經典」的巢臼,反而利用華麗的秀場視覺,引導觀眾在晚期資本主義的消費愉悅之中,而能驚覺「批判」本身亦可能被收編——而當絞繩升起,這場關於如何生存的黑色遊戲,又將帶領新時代的我們走向何種後現代的自我解構?
Thumbnail
全新版本的《三便士歌劇》如何不落入「復刻經典」的巢臼,反而利用華麗的秀場視覺,引導觀眾在晚期資本主義的消費愉悅之中,而能驚覺「批判」本身亦可能被收編——而當絞繩升起,這場關於如何生存的黑色遊戲,又將帶領新時代的我們走向何種後現代的自我解構?
Thumbnail
長期以來,西方美學以《維特魯威人》式的幾何比例定義「完美身體」,這種視覺標準無形中成為殖民擴張與種族分類的暴力工具。本文透過分析奈及利亞編舞家庫德斯.奧尼奎庫的舞作《轉轉生》,探討當代非洲舞蹈如何跳脫「標本式」的文化觀看。
Thumbnail
長期以來,西方美學以《維特魯威人》式的幾何比例定義「完美身體」,這種視覺標準無形中成為殖民擴張與種族分類的暴力工具。本文透過分析奈及利亞編舞家庫德斯.奧尼奎庫的舞作《轉轉生》,探討當代非洲舞蹈如何跳脫「標本式」的文化觀看。
Thumbnail
對真實的渴求,呼應了此次2021國際紀錄片影展的題名:再見真實。再現真實(Re-encounter reality)也再見真實(Goodbye reality)。
Thumbnail
對真實的渴求,呼應了此次2021國際紀錄片影展的題名:再見真實。再現真實(Re-encounter reality)也再見真實(Goodbye reality)。
Thumbnail
本文深度解析賽勒布倫尼科夫的舞臺作品《傳奇:帕拉贊諾夫的十段殘篇》,如何以十段殘篇,結合帕拉贊諾夫的電影美學、象徵意象與當代政治流亡抗爭,探討藝術在儀式消失的現代社會如何承接意義,並展現不羈的自由靈魂。
Thumbnail
本文深度解析賽勒布倫尼科夫的舞臺作品《傳奇:帕拉贊諾夫的十段殘篇》,如何以十段殘篇,結合帕拉贊諾夫的電影美學、象徵意象與當代政治流亡抗爭,探討藝術在儀式消失的現代社會如何承接意義,並展現不羈的自由靈魂。
Thumbnail
但家的定義是什麼?我們又是誰?這些無可躲藏的存在焦慮反覆地逼視人們的內心,尋根、找尋自我在2021年動盪的後疫情時代也變成一項刻不容緩的命題。但也許在加州出生的德國女導演 Janna Ji Wonders 亞娜汪達斯2020年所執導的第一部自傳式長篇紀錄片《瓦爾興湖家庭電影》裡,你可以找到屬於自己的
Thumbnail
但家的定義是什麼?我們又是誰?這些無可躲藏的存在焦慮反覆地逼視人們的內心,尋根、找尋自我在2021年動盪的後疫情時代也變成一項刻不容緩的命題。但也許在加州出生的德國女導演 Janna Ji Wonders 亞娜汪達斯2020年所執導的第一部自傳式長篇紀錄片《瓦爾興湖家庭電影》裡,你可以找到屬於自己的
Thumbnail
若說易卜生的《玩偶之家》為 19 世紀的女性,開啟了一扇離家的窄門,那麼《海妲.蓋柏樂》展現的便是門後的窒息世界。本篇文章由劇場演員 Amily 執筆,同為熟稔文本的演員,亦是深刻體察制度縫隙的當代女性,此文所看見的不僅僅是崩壞前夕的最後發聲,更是女人被迫置於冷酷的制度之下,步步陷入無以言說的困境。
Thumbnail
若說易卜生的《玩偶之家》為 19 世紀的女性,開啟了一扇離家的窄門,那麼《海妲.蓋柏樂》展現的便是門後的窒息世界。本篇文章由劇場演員 Amily 執筆,同為熟稔文本的演員,亦是深刻體察制度縫隙的當代女性,此文所看見的不僅僅是崩壞前夕的最後發聲,更是女人被迫置於冷酷的制度之下,步步陷入無以言說的困境。
Thumbnail
2024年紀錄片影展的兩部影片:《記憶抹煞》與《告別提比裡亞》,深入探討國家、戰爭、暴力、記憶與遺忘等主題,嘗試為歷史中無聲者留下紀錄。《記憶抹煞》透過蒙太奇手法串聯全球歷史創傷,質疑國家權力;《告別提比裡亞》則聚焦巴勒斯坦家族四代女性故事,追溯離散與家庭情感,呈現記憶與遺忘的個人與集體戰場。
Thumbnail
2024年紀錄片影展的兩部影片:《記憶抹煞》與《告別提比裡亞》,深入探討國家、戰爭、暴力、記憶與遺忘等主題,嘗試為歷史中無聲者留下紀錄。《記憶抹煞》透過蒙太奇手法串聯全球歷史創傷,質疑國家權力;《告別提比裡亞》則聚焦巴勒斯坦家族四代女性故事,追溯離散與家庭情感,呈現記憶與遺忘的個人與集體戰場。
Thumbnail
若真的接受,是否也是帶著「好像是正確、是主動」的感受,去進行不自由的被動行為,只是沒有自覺,以為去做「應該」做的就是正確。
Thumbnail
若真的接受,是否也是帶著「好像是正確、是主動」的感受,去進行不自由的被動行為,只是沒有自覺,以為去做「應該」做的就是正確。
Thumbnail
感謝紀錄片影展的試片邀請,提前觀賞到「檔案變形記」單元短片輯,其中以《九龍東往事》最深得我心,也是初選顧問文睿與影展統籌婉伶「六大必看片單」的重疊作品之一,有意思的是這些創作者們重構檔案與重新詮釋故事的能力都讓我讚嘆,生動地呼喚著我進入這一陌生場域,對我來說是觀影體驗上的解放,看得有夠舒壓。 ▂▂
Thumbnail
感謝紀錄片影展的試片邀請,提前觀賞到「檔案變形記」單元短片輯,其中以《九龍東往事》最深得我心,也是初選顧問文睿與影展統籌婉伶「六大必看片單」的重疊作品之一,有意思的是這些創作者們重構檔案與重新詮釋故事的能力都讓我讚嘆,生動地呼喚著我進入這一陌生場域,對我來說是觀影體驗上的解放,看得有夠舒壓。 ▂▂
Thumbnail
2022年,第13屆TIDF在台北落幕後,今年正式在全台各地展開巡迴展,陸續在花蓮、彰化、嘉義、屏東、台中放映。本集《燦爛時光會客室》邀請到TIDF影展統籌陳婉伶,與我們分享今年TIDF巡迴展的選片有哪些特色?影展的策劃理念是什麼?我們又為何需要看紀錄片?
Thumbnail
2022年,第13屆TIDF在台北落幕後,今年正式在全台各地展開巡迴展,陸續在花蓮、彰化、嘉義、屏東、台中放映。本集《燦爛時光會客室》邀請到TIDF影展統籌陳婉伶,與我們分享今年TIDF巡迴展的選片有哪些特色?影展的策劃理念是什麼?我們又為何需要看紀錄片?
Thumbnail
第14屆台灣國際紀錄片影展(TIDF),將於5月10日至5月19日舉行。影展套票與單場票現正在OPENTIX兩廳院文化生活販售中。
Thumbnail
第14屆台灣國際紀錄片影展(TIDF),將於5月10日至5月19日舉行。影展套票與單場票現正在OPENTIX兩廳院文化生活販售中。
Thumbnail
第 12 屆台灣國際紀錄片影展:《石壁部落的衣服》、《油漆手鄭金生》、《新樂園》。
Thumbnail
第 12 屆台灣國際紀錄片影展:《石壁部落的衣服》、《油漆手鄭金生》、《新樂園》。
追蹤感興趣的內容從 Google News 追蹤更多 vocus 的最新精選內容追蹤 Google News