很多人第一次遇到民事訴訟時，最常問的就是：
打官司一定要請律師嗎？
家人可以代替我出庭嗎？
我可以帶懂法律的朋友一起去法院嗎？
如果案件和我有關，但我不是原告或被告，也能參加訴訟嗎？其實，在民事訴訟中，除了原告、被告之外，還有「訴訟代理人」、「輔佐人」與「參加人」等不同角色。這些身分的權限與作用都不同，搞懂之後，才能正確保障自己的權益。
本文就用最白話的方式，帶你一次看懂三者差異。
訴訟代理人是什麼？一定要請律師嗎？
訴訟代理人就是「代替你進行訴訟的人」，例如代為出庭、提出書狀、答辯、上訴等。
最常見的訴訟代理人就是律師，但在特定情況下，也可能是經法院許可的非律師。
第一審、第二審一定要請律師嗎？
原則上不用。
我國民事訴訟法在第一審、第二審並沒有採「律師強制代理制度」，也就是說，當事人原則上可以自己打官司，不一定要請律師。
不過，民事訴訟程序具有一定法律技術性，如果不熟悉程序與法律主張，仍容易影響勝訴結果。
第三審為什麼一定要請律師？
因為第三審屬於「法律審」，重點不再是事實爭執，而是法律適用是否正確，專業性非常高。
依民事訴訟法第466條之1規定：
上訴第三審，原則上必須委任律師為訴訟代理人。
否則法院可能直接裁定駁回上訴。
輔佐人是什麼？可以帶家人一起出庭嗎？
輔佐人就是「協助你表達意見的人」，但不是代理人，不能代替你打官司，而是陪同你出庭，協助你說明案情、補充意見的人。
例如：
配偶
家人
公司主管
熟悉案件的人
都可能成為輔佐人。
輔佐人出庭需要法院同意嗎？
需要。依民事訴訟法第76條規定：
當事人或訴訟代理人，必須經法院許可，才能偕同輔佐人到場。
而且法院也可以隨時撤銷這項許可。
輔佐人說錯話會有影響嗎？
會。依民事訴訟法第77條規定：
如果輔佐人的陳述，當事人或訴訟代理人沒有立即撤銷或更正，就視為當事人自己所說的話。
因此，輔佐人雖然只是協助角色，發言仍要非常謹慎。
參加人是什麼？不是原告被告也能加入官司？
參加人就是「和案件有法律利害關係的第三人」
民事訴訟的正式當事人只有：
原告
被告
但如果第三人和案件結果有法律上利害關係，就可以用「參加人」身分加入訴訟。
這就是民事訴訟法上的「輔助參加」。
哪些情況可以成為參加人？
【舉例】
A、B共同賣土地給C，後來A起訴要求C付款。如果法院判定契約解除，B也會因此拿不到價金。雖然B不是原告，但因案件結果會直接影響他的權益，因此B可以向法院聲請參加訴訟，輔助A進行主張。
參加人可以做什麼？有什麼限制？
參加人可以：
- 提出書狀
- 補充主張
- 協助上訴
- 輔助其中一方進行訴訟
但要注意：
參加人不是正式當事人
所以參加人的行為，不能和其所輔助的當事人相牴觸。
例如原告已經承認某件事，參加人就不能再否認。
【延伸閱讀】離婚訴訟怎麼進行？訴請離婚條件、流程、勝訴關鍵一次整理給你
訴訟代理人、輔佐人、參加人差在哪？
訴訟代理人：可以代替你正式打官司
輔佐人：只能陪同協助，不能獨立訴訟
參加人：第三人因法律利害關係加入訴訟輔助一方
簡單來說：
能不能代替你打官司，就是最大的差別。
筆者感言｜打官司，不只是懂法律，更是選對方法
許多人第一次面對民事訴訟時，最常出現的想法就是：「我一定要請律師嗎？」、「家人可以幫我出庭嗎？」、「這件事明明也影響我，為什麼我不能直接加入官司？」
其實，訴訟制度的設計，本來就不是只有原告與被告這麼簡單。訴訟代理人、輔佐人、參加人，都是為了讓案件能更完整、更公平地被法院理解。
實務上，很多人不是輸在法律本身，而是輸在程序。該主張的沒有主張、該蒐集的證據沒有準備、該找專業協助的時候卻選擇硬撐，最後往往讓自己陷入更不利的局面。
法律從來不是只在法院裡才重要，而是在你做每一個決定時，就已經開始影響結果。
懂得制度、善用制度，才能真正保護自己的權益，這也是法律存在最重要的價值。
📩歡迎私訊，我們可以先幫你初步分析案件方向。
