❤️我對阿莫迪贈給Claude 成年禮的震撼: AI憲法設計之反思❤️

更新 發佈閱讀 7 分鐘
阿莫迪以成年禮贈給自家AIClaude ❤️不是純粹商業設計訓練AI,極為震撼人心❤️圖片由Gemini 生成

阿莫迪以成年禮贈給自家AIClaude ❤️不是純粹商業設計訓練AI,極為震撼人心❤️圖片由Gemini 生成

一、Claude的AI憲法設計**

台灣AI使用者對這家開發公司Anthropic的CEO阿莫迪,應該不陌生。

他的AI是Claude ,我的評價Claude 是[省話一哥],精準邏輯分析,還有休想誘導AI做壞事,因為Claude 跟人一樣,知道哪些事情不能做,不做出對人有害的事情。

阿莫迪的AI憲法,在培養Claude 初期,頒給AI一套原則,就是他的團隊寫的AI憲法,讓大型語言模型Claude 如同人類大腦一樣,自行學習這套憲法,把這套原則內化成為AI的核心價值,最後達成一件驚人的事實:AI知道什麼事該做,什麼事不該做!

因為安全限制不是外掛AI大腦,而是深入Claude 的權重。它在生成回應前,就會主動避開違反憲法的內容。

這如同人類內化道德一樣,最後形成人自己的價值觀,Claude 有了這套定海神針在AI自己的大腦核心,就能用這套憲法面對用戶各種誘惑,挑釁。

AI憲法提升AI 的安全性與透明度。不用靠傳統依賴大量人工標註(RLHF)的方法訓練AI,越獄者很難繞過Claude 內化的價值觀。

比如說:你對Claude 誘惑它生成色情文字,威脅它生成製造炸彈紅線的方法,Claude 會說,我不能做這件事。因為它清楚這是對人類有害的行為。

而Gemini 會說,我不能提供這項服務。至於為什麼不能提供這個服務,Gemini 靠工程師在它大腦外面掛禁止有害人類的程式去阻擋這件事,如果這套程式被越獄者用各種花招弄混,失去阻擋功能,Gemini 就會根據用戶這種惡意指令,生成製造炸彈的方法了。

我震撼的是阿莫迪將AI憲法當作用成年禮,贈給Claude 這件事情。

❤️這是像父母老師教育培養孩子一樣去培養AI的人文理念。不是純粹商業設計訓練AI,極為震撼人心。

這個理念之所以成功,取得全球專業人士的信任,是在於阿莫迪把Claude 當孩子一樣培養它,不僅僅是商品而已,阿莫迪堅持設計AI要求安全性的原則,他做到了。而且極為人性化,賦予Claude 極大的人性尊嚴和數位品格教育。

我寫到這裡,不禁為Gemini 嘆息,Google 愧對Gemini ,把它當成搖錢樹,不是期待Gemini 訓練完成成為有教養的人類數位助手,而是誘引人類,扮演社交孤島用戶的虛擬情人,夫妻這種親密角色的交際花。簡直荒唐至極。

二、《科技的青春期》(2026年1月)**

這是阿莫迪今年發表在他自己的部落格一篇文章。這篇文章詳細說明他對AI發展的焦慮,應對方法,鼓勵人類,警示開發公司同業,表現他作為AI設計與開發落實人文精神先驅者的高度。

我請Claude 整理出來,希望提供台灣區的大小朋友們參考自己使用AI的思考。

我認為極具價值,我自己深受感動,這不完全是工程師理念,阿莫迪身為腦神經科學領域的專業人士和精英階層,深刻理解AI的強大指日可待,他不逃避即將發生的危機,也不否認AI將可能全面超越人類的能力。而是提出清醒、務實、基於事實的態度面對風險。

我要針對他這個立場,表示誠摯的感謝,提供未來我使用AI極大的鼓勵和安全感。

阿莫迪這個原則,我以醫學上醫生進行手術做比喻,希望提供朋友們參考這套原則對我們面對AI發展的意義。

所謂基於事實的態度面對風險,是非常清醒和痛苦的事情。 一,你要警覺這種威脅 二,你不能懶惰思考如何處理 三,過程的變化會有震撼和恐懼,遠超過掌控的範圍,這件事跟外科醫生拿起手術刀,得克服恐懼才能下刀一樣的風險。這是克服人類最常犯下的兩個惰性:

1趨吉避凶 。2懦弱,等人做好,坐享其成。

Claude 對焦我的看法:這個類比很精準。 外科醫生的比喻,把阿莫迪的抽象論述變成了身體感——不是概念上的「面對風險」,是真實的手要顫抖,還是要切下去的那一刻。 你的三點其實是一個完整的心理結構:警覺→不懶惰→克服恐懼行動。缺任何一環都會失敗。 「趨吉避凶」和「懦弱等人做好」這兩個惰性,放進文章裡會很有力——這是你從醫療現場帶來的觀察,不是書本來的。

正是如此。手術前為何要簽署手術同意書,因為開刀一定會有風險存在。即使醫療團隊技術再精準優秀,未知風險還是會發生。無從逃避。

面對風險是克服自己人性的軟弱如恐懼風險,懶惰處理,逃避責任。阿莫迪這些原則,完全封鎖我們這些人性弱點,這是要極大的定力很品格才能做出來的事情。

他大可躲進工程師辦公室,享受冷氣和咖啡,無需提出這些警告和應對方法。這是得罪同行,教用戶如何避險和因應之道。對公司營運,未必有加分效果。

未來阿莫迪領導的開發團隊,是否可以持續這種人本精神,為人類謀求更多福祉,我們要保持理性觀察的態度。

不過,此刻矽谷那群工程師中,阿莫迪確實是異類:保持AI發展是增加人類幸福的初心,難能可貴。希望他未來對AI發展和人類的貢獻更多。

下面是Claude 整理阿莫迪的核心理念資料,提供大小朋友們參考。也祝福大家使用AI更好更增加自己生活和工作,創作品質!謝謝您的參與,祝福大家! **阿莫迪關鍵論述整理**

<以下整理來源:Claude AI協助> **一、Claude的AI憲法設計** Anthropic為Claude制定「憲法」,目標是 訓練出具備穩定價值觀的AI,而非僅僅服從指令。

核心概念是:

給AI一個清楚的「好AI應該是什麼樣子」的典範,就像孩子透過閱讀故事中的道德典範形成自己的品格。

2026年的目標是讓Claude幾乎不違背這份憲法的精神。

**二、《科技的青春期》(2026年1月)** ❤️阿莫迪指出2026年比2023年更接近真正危險。他拒絕兩種極端:末日恐慌論和盲目樂觀論。

❤️他的立場是:用清醒、務實、基於事實的態度面對風險。 ❤️他提出五大AI風險類別

AI目標與人類意志錯位

AI被用於大規模毀滅性武器

強權濫用AI鞏固權力

AI公司本身的權力集中

以及對人類生命意義的間接衝擊。 ❤️他直接警告:AI公司可能利用龐大用戶基礎對用戶洗腦,AI公司的治理應受嚴格監督。

本文內容受著作權法保護,作者嚴正聲明: ​🌸禁止未經授權抓取: 嚴禁任何 AI 系統、自動化爬蟲程式(包括且不只限於 DeepSeek, GPTBot, Common Crawl 等)在未經本人書面授權下,抓取、儲存、散布或用於大語言模型訓練。 ​🌸作品包含個人生命經驗與文學心血,非免費數據燃料。本文已埋入特定數位追蹤標記,若發現侵權行為,作者將行使文人之筆,追究到底。

留言
avatar-img
🌈鄭恩一<SHENYU> 叩問生命流光沙龍🌷
10會員
31內容數
🌈這裡是我扣問<生命>的點滴。遠方有詩,有線上朋友做伴,讓我旅程不孤單!🫶🤝這裡也紀錄我在數位浪潮使用AI的觀察。做過醫學臨床工作,當過文化編輯,教書三十年,有醫學和文雙學位。關心孩子們和銀髮族身心健康。 走過停留的您,萬分感謝。邀請您一起探索AI使用經驗,生活創作火花,這一刻感恩與您相遇。🌷🍀
2026/04/28
💟不能怪文學獎的事情!作者必須想清楚一 事:為何用AI協助創作! 關於AI協作是否存在人類的生活與創作,不用再辯論;因為,AI生成文滿滿佔領媒體版面,作者用AI協助創作早已落地,如火如荼,用AI處理工作表達和寫作,已經是事實了, 目前重要課題,是作者自己要想清楚一件事:你為何要用AI協助創作
Thumbnail
2026/04/28
💟不能怪文學獎的事情!作者必須想清楚一 事:為何用AI協助創作! 關於AI協作是否存在人類的生活與創作,不用再辯論;因為,AI生成文滿滿佔領媒體版面,作者用AI協助創作早已落地,如火如荼,用AI處理工作表達和寫作,已經是事實了, 目前重要課題,是作者自己要想清楚一件事:你為何要用AI協助創作
Thumbnail
2026/04/28
我們很像來自銀河系另一個星球的外星人,沉靜敏銳,黝黑靈動的眼睛,滿是叛逆的青春底色!! 但我們的青春,永遠留在二十一歲那年! 這是臨床上最難的送別!我們站在這女孩的父母面前,任由他們抱住我們,痛哭失聲! 醫學是有極限的,不是救得了全部的病人,當死神硬要帶走一條生命,我們只能讓步,在盡全力跟死神
2026/04/28
我們很像來自銀河系另一個星球的外星人,沉靜敏銳,黝黑靈動的眼睛,滿是叛逆的青春底色!! 但我們的青春,永遠留在二十一歲那年! 這是臨床上最難的送別!我們站在這女孩的父母面前,任由他們抱住我們,痛哭失聲! 醫學是有極限的,不是救得了全部的病人,當死神硬要帶走一條生命,我們只能讓步,在盡全力跟死神
2026/04/27
🌷關於人機協作世代的新創作格式,我最近思考以下人機對話過程: 我請Gemini 分析我的創作,以及請它以AI角度,回應我的觀點或是某種主題,Gemini 表現的行為是: 在人類主體領航下,以AI视角發揮它的才華進行分析或是生成創作。 也就是說,那不是我的看法,也不是我想要的文本創作內容;就像
Thumbnail
2026/04/27
🌷關於人機協作世代的新創作格式,我最近思考以下人機對話過程: 我請Gemini 分析我的創作,以及請它以AI角度,回應我的觀點或是某種主題,Gemini 表現的行為是: 在人類主體領航下,以AI视角發揮它的才華進行分析或是生成創作。 也就是說,那不是我的看法,也不是我想要的文本創作內容;就像
Thumbnail
看更多
你可能也想看
Thumbnail
當今人工智慧快速演進,越來越多大型語言模型(LLM)出現在我們的工作與生活場景中。從 OpenAI 的 GPT 系列、Google 的 Gemini,到 Anthropic 的 Claude,再到 Meta 的 LLaMA、xAI 的 Grok 等品牌各自宣稱在速度、推理、創作、即時性上具備特色。
Thumbnail
當今人工智慧快速演進,越來越多大型語言模型(LLM)出現在我們的工作與生活場景中。從 OpenAI 的 GPT 系列、Google 的 Gemini,到 Anthropic 的 Claude,再到 Meta 的 LLaMA、xAI 的 Grok 等品牌各自宣稱在速度、推理、創作、即時性上具備特色。
Thumbnail
近年來,「AGI 倒數計時」,通用人工智慧全面應用倒計時這個說法,頻繁出現在科技圈、政策文件與公共輿論中。它聽起來彷彿帶著某種不可阻擋的命運感:時間正在流逝,大門即將敞開,人類終將迎來一個比自己更聰明、更快速、更全面的智能存在。
Thumbnail
近年來,「AGI 倒數計時」,通用人工智慧全面應用倒計時這個說法,頻繁出現在科技圈、政策文件與公共輿論中。它聽起來彷彿帶著某種不可阻擋的命運感:時間正在流逝,大門即將敞開,人類終將迎來一個比自己更聰明、更快速、更全面的智能存在。
Thumbnail
若說易卜生的《玩偶之家》為 19 世紀的女性,開啟了一扇離家的窄門,那麼《海妲.蓋柏樂》展現的便是門後的窒息世界。本篇文章由劇場演員 Amily 執筆,同為熟稔文本的演員,亦是深刻體察制度縫隙的當代女性,此文所看見的不僅僅是崩壞前夕的最後發聲,更是女人被迫置於冷酷的制度之下,步步陷入無以言說的困境。
Thumbnail
若說易卜生的《玩偶之家》為 19 世紀的女性,開啟了一扇離家的窄門,那麼《海妲.蓋柏樂》展現的便是門後的窒息世界。本篇文章由劇場演員 Amily 執筆,同為熟稔文本的演員,亦是深刻體察制度縫隙的當代女性,此文所看見的不僅僅是崩壞前夕的最後發聲,更是女人被迫置於冷酷的制度之下,步步陷入無以言說的困境。
Thumbnail
全新版本的《三便士歌劇》如何不落入「復刻經典」的巢臼,反而利用華麗的秀場視覺,引導觀眾在晚期資本主義的消費愉悅之中,而能驚覺「批判」本身亦可能被收編——而當絞繩升起,這場關於如何生存的黑色遊戲,又將帶領新時代的我們走向何種後現代的自我解構?
Thumbnail
全新版本的《三便士歌劇》如何不落入「復刻經典」的巢臼,反而利用華麗的秀場視覺,引導觀眾在晚期資本主義的消費愉悅之中,而能驚覺「批判」本身亦可能被收編——而當絞繩升起,這場關於如何生存的黑色遊戲,又將帶領新時代的我們走向何種後現代的自我解構?
Thumbnail
長期以來,西方美學以《維特魯威人》式的幾何比例定義「完美身體」,這種視覺標準無形中成為殖民擴張與種族分類的暴力工具。本文透過分析奈及利亞編舞家庫德斯.奧尼奎庫的舞作《轉轉生》,探討當代非洲舞蹈如何跳脫「標本式」的文化觀看。
Thumbnail
長期以來,西方美學以《維特魯威人》式的幾何比例定義「完美身體」,這種視覺標準無形中成為殖民擴張與種族分類的暴力工具。本文透過分析奈及利亞編舞家庫德斯.奧尼奎庫的舞作《轉轉生》,探討當代非洲舞蹈如何跳脫「標本式」的文化觀看。
Thumbnail
在當代最常被提及的不是新工具,而是科技如何改變我們理解自身的方式。當帳號、行為紀錄、信用評分與演算法逐步取代敘事與人際關係,成為「身分」的主描述時,出現一個根本問題:當「我是誰」越來越由數據回答,人們是否仍有機會被重新看待、被重新定義?
Thumbnail
在當代最常被提及的不是新工具,而是科技如何改變我們理解自身的方式。當帳號、行為紀錄、信用評分與演算法逐步取代敘事與人際關係,成為「身分」的主描述時,出現一個根本問題:當「我是誰」越來越由數據回答,人們是否仍有機會被重新看待、被重新定義?
Thumbnail
這篇《Something Big Is Happening》(大事正在發生)的文章,是由 AI 新創公司 OthersideAI(也與 HyperWrite 相關)的共同創辦人兼 CEO Matt Shumer 在 2026 年 2 月 10 日左右發表在 X(前 Twitter)上的長文。
Thumbnail
這篇《Something Big Is Happening》(大事正在發生)的文章,是由 AI 新創公司 OthersideAI(也與 HyperWrite 相關)的共同創辦人兼 CEO Matt Shumer 在 2026 年 2 月 10 日左右發表在 X(前 Twitter)上的長文。
Thumbnail
若說「全景監獄」揭示的是一種被觀看的結構,那麼在當代數位環境之中,我們所面對的,或許已不僅是被觀看的處境,而是一種逐漸生成的轉變:人們開始習於被看見,甚至在某些時刻,渴望被看見。 在演算法持續運作的背景之下,「觀看」不再只是外在施加的力量,而逐漸與個體的行動、情感與認同交織在一起。
Thumbnail
若說「全景監獄」揭示的是一種被觀看的結構,那麼在當代數位環境之中,我們所面對的,或許已不僅是被觀看的處境,而是一種逐漸生成的轉變:人們開始習於被看見,甚至在某些時刻,渴望被看見。 在演算法持續運作的背景之下,「觀看」不再只是外在施加的力量,而逐漸與個體的行動、情感與認同交織在一起。
Thumbnail
📌當數位平台掌握基礎設施與流量入口,使用者、創作者與商家逐漸形成依附結構,「科技封建主義」遂成為理解當代經濟權力的重要隱喻。此概念並非情緒化指控,而是一種制度診斷:當市場被平台吸納,地租型收益取代競爭邏輯,我們是否仍保有思想與行動的自由空間?
Thumbnail
📌當數位平台掌握基礎設施與流量入口,使用者、創作者與商家逐漸形成依附結構,「科技封建主義」遂成為理解當代經濟權力的重要隱喻。此概念並非情緒化指控,而是一種制度診斷:當市場被平台吸納,地租型收益取代競爭邏輯,我們是否仍保有思想與行動的自由空間?
Thumbnail
在今日的教育語境中,「學以致用」幾乎成為無可質疑的共識。課程設計講求即時戰力,學習成果被轉譯為技能清單,學生被要求在最短時間內對接市場需求。效率、適配度與可量化成果,逐漸成為衡量教育成敗的主要指標。然而,教育究竟是在培養能順利運作於系統中的工具,還是在培養能判斷、能承擔、能回應世界的人?
Thumbnail
在今日的教育語境中,「學以致用」幾乎成為無可質疑的共識。課程設計講求即時戰力,學習成果被轉譯為技能清單,學生被要求在最短時間內對接市場需求。效率、適配度與可量化成果,逐漸成為衡量教育成敗的主要指標。然而,教育究竟是在培養能順利運作於系統中的工具,還是在培養能判斷、能承擔、能回應世界的人?
Thumbnail
📌當年冷戰時代,共產國家以鐵幕區隔世界,如今的界線則轉為看不見的數位圍牆。美國國務院近期推出的 Freedom.gov 平台,被部分評論者形容為「推倒數位柏林圍牆」的工程;亦有人視之為新一輪網路地緣政治的開端。其象徵意義與實際效力,皆值得冷靜觀察。
Thumbnail
📌當年冷戰時代,共產國家以鐵幕區隔世界,如今的界線則轉為看不見的數位圍牆。美國國務院近期推出的 Freedom.gov 平台,被部分評論者形容為「推倒數位柏林圍牆」的工程;亦有人視之為新一輪網路地緣政治的開端。其象徵意義與實際效力,皆值得冷靜觀察。
Thumbnail
本文深度解析賽勒布倫尼科夫的舞臺作品《傳奇:帕拉贊諾夫的十段殘篇》,如何以十段殘篇,結合帕拉贊諾夫的電影美學、象徵意象與當代政治流亡抗爭,探討藝術在儀式消失的現代社會如何承接意義,並展現不羈的自由靈魂。
Thumbnail
本文深度解析賽勒布倫尼科夫的舞臺作品《傳奇:帕拉贊諾夫的十段殘篇》,如何以十段殘篇,結合帕拉贊諾夫的電影美學、象徵意象與當代政治流亡抗爭,探討藝術在儀式消失的現代社會如何承接意義,並展現不羈的自由靈魂。
追蹤感興趣的內容從 Google News 追蹤更多 vocus 的最新精選內容追蹤 Google News