【放映週報】《一九四二》:那年的旱災、當權者與上千萬的人民

更新 發佈閱讀 7 分鐘
《一九四二》中國版海報

《一九四二》中國版海報

在這個世界上,時時刻刻都有不同的事情正在發生,這些事情或大或小,但有多少能化作文字,成為有記錄的「歷史」?又有多少能真正為人所記得?譬如1942年所發生的事。

1942年,河南發大旱災,之後又遇蝗災,共餓死三百萬人之多,還有千萬人流離失所;同時,抗日戰爭和第二次世界大戰正如火如荼地進行著。面對如此令人糟心的事,《一九四二》從災民、當權者、神父和外國記者等人的視點切入,其劇情主要分為兩條線,企圖用以小觀大的方式構築出宏觀的歷史面貌。

電影開場出現一段話:「1942年冬至1944年春,因為一場旱災,我的故鄉河南發生了吃的問題。與此同時,世界上還發生著這樣一些事:斯大林格勒戰役、甘地絕食、宋美齡訪美和邱吉爾感冒。」陳述的男子語調沉靜,口氣悠悠,彷彿這些事沒有什麼大不了。確實,對於整個世界,或者是當權者而言,吃的問題相對於後者當然不是什麼大問題;換個角度來看,對人民來說,吃的問題絕對是重要得多,畢竟民以食為天。於是,當權者與人民看待事情的角度便產生了落差。這落差,成了馮小剛在拍攝《一九四二》時主要的表現手段。

於是,我們看見:人民為了搶糧起爭執,甚至還燒毀了一座村莊,另一頭,官員們則是圍著一桌子的豐盛菜餚,共同商討缺糧一事;人民為了尋食,離開家園,步上逃荒一途,此時重慶的美國大使館內燈光絢爛,歌舞昇平;日軍無情轟炸手無寸鐵的逃荒人群,而城裡為了迎接外賓,正高舉國旗,排練著迎賓口號;為了填飽肚子,補充營養,人民將貓殺來煮湯吃,蔣中正(陳道明飾)卻認為報上刊載的旱災慘況是蠱惑人心。種種清楚且鮮明的對比,實在讓人難以忽視災民的慘況和政府的荒唐,如若「先天下之憂而憂,後天下之樂而樂」才是為官之道,那麼馮小剛對當權者的指控便不言而喻。

《一九四二》劇照

《一九四二》劇照

一個國家的組成要素有四:人民、領土、政府和主權,這四者缺一不可。然而,在面對旱災的內憂和日軍的外患時,當權者到底該如何處置?此時便有了輕重緩急之分。對為官者而言,顯然外患應當首先處置,是以第一戰區司令長官蔣鼎文(于震飾)以為:「餓死一個災民,地方還是中國的;如果當兵的都餓死,我們就會亡國了。」國民黨中央宣傳部部長張道藩(張晨光飾)也認為:「只有徹底打敗日本人,百姓才能豐衣足食。」說到底,在國事──以至於天下事──之前,人民之事根本微不足道,所以李培基(李雪健飾)即使想為災民盡些心力,但在聽聞其他人所報告之天下事之後,便不敢向蔣中正稟報河南的災情。然而,換個角度來看,人民又如何看待國事和民生之事呢?我想瞎鹿(馮遠征飾)的一句話便道盡了百姓的心聲,他說:「打,打,打他娘個屎,知不知道這裡正餓死人?」

或許是為了粉飾太平,也或許是單純出於鴕鳥心態,政府總不願承認災情之慘重。片中,蔣中正和《時代》雜誌記者白修德(Adrien Brody飾)的會面令我印象深刻。白修德向蔣中正報告河南的災情,並提及有人吃人的情形發生,蔣中正聽了只是笑一笑,回:「這在中國是不可能發生。」蔣中正到底是想維護國族之顏面,抑或真的不曉得事情的嚴重性?馮小剛在一段訪問中為蔣中正緩頰道:「處在1942這樣的一個階段,他不是不想賑災,是國力不允許他。所以他不斷地說記者誇大了事實,其實他心裡非常清楚,災民一天天的死在路上,但是他還有更大的事要做,就是對日本作戰。」雖然說王者以民為天,但是左支右絀的現實情況的確逼得蔣中正陷入兩難。

在亂世凶年之中,嘗遍無力之感的何止是當權者而已,宗教信仰亦是如此。大戶人家范殿元(張國立飾)遭難之後,神父安西滿(張涵予飾)稱其是因不信主才落得如此下場,並以摩西受耶和華之命,率希伯來人逃離古埃及的故事為比喻,說自己是來帶領災民逃離河南。只是,在真真切切發生的災難面前,宗教又能產生多大的力量?安西滿的聖歌和祈禱無法讓死者闔眼安息,在轟隆的砲火之下,聖經不過是一頁頁飛散空中的紙張,而即將逝去的生命仍舊逝去,「這裡發生的事情主知道嗎?如果祂知道,為什麼不做任何事?」安西滿對宗教的信仰頓時起了動搖,他質疑:「上帝為什麼總鬥不過魔鬼?如果鬥不過,為什麼還要信祂?」安西滿於片中的戲份不多,但是他的存在確實讓我讀到馮小剛對宗教的困惑(這或許是受限於電影局,即官方的立場)。如果神愛世人,那為什麼任憑人們受盡苦難,卻像政府一樣毫無作為?

《一九四二》劇照

《一九四二》劇照

所以,就算再悲、再苦,這群逃荒的人民卻未曾求助於宗教的慰藉,他們甚至也不會怨天,更別說是自殺了。原來活著不容易,想死同樣也不容易(瞎鹿:「上吊?有房樑嗎?」)。馮小剛於劉震雲的小說《溫故一九四二:一部小說和一部電影的緣分》裡,曾寫了一篇序言,當中提到電影局在下發拍攝許可證時訂定了幾個前提,其一便是「表現民族災難,也要刻畫人性的溫暖,釋放出善意」。也許是因為這項但書才造就出災民們的堅強性格,然而不可否認的是,正是這份堅強,才更突顯出苦痛的強度,同時不至於讓劇情過分煽情。張國立於受訪時說:「他(馮小剛)不讓流淚。他說在苦難的面前,人們已經對這種痛苦和這種分離開始麻木了。」是以《一九四二》便成為一部極為壓抑的電影;它不太會引人落淚,卻能使人感受到一份來自內心深處,說不出口也無從宣洩的抑鬱。

劉震雲的原著中有一句話:「三百萬是三百萬人自己的事。」在當權者的眼裡,不管你是大地主還是佃農,一旦遭難,你只會被簡化為災民,從此淹沒於三百萬這個數字之中。歷史從未替人民留下一個適宜的位置。《一九四二》的描述雖然以范殿元和瞎鹿兩家人為主,但他們卻反映了千千萬萬人的身影,因此馮小剛以為,這是一部「反映中國人民苦難的電影」。我想,《一九四二》確實為人民在歷史中畫下一道鮮明且深刻的印記。


【附註】

本篇文章同步刊載於2013/04/29《放映週報》405期

https://funscreen.tfai.org.tw/article/8585


【電影資料】

  • 中文片名:一九四二
  • 英文片名:Back to 1942
  • 導演:馮小剛(Xiaogang Feng)
  • 出品國:China
  • 發行商:原子映象(台灣)
  • 影片年份:2012
  • 色彩:Color
  • 片長:146min
留言
avatar-img
開到荼蘼花事了的沙龍
7會員
388內容數
一個人總要有屬於自己的東西,自己的顏色。 聯絡信箱:[email protected]
2026/04/29
《台灣黑狗兄》的主軸雖然聚焦於李東林一家,但是他們的生活樣貌其實代表了台灣許許多多的家庭,「我覺得黑狗兄是我們在台灣的每一個人的一種投射,透過他,我覺得我們可以看到夢想如何透過挫敗而實現、而努力,人生如何去奮鬥,」賀照緹如是說。
Thumbnail
2026/04/29
《台灣黑狗兄》的主軸雖然聚焦於李東林一家,但是他們的生活樣貌其實代表了台灣許許多多的家庭,「我覺得黑狗兄是我們在台灣的每一個人的一種投射,透過他,我覺得我們可以看到夢想如何透過挫敗而實現、而努力,人生如何去奮鬥,」賀照緹如是說。
Thumbnail
2026/04/29
西川美和在電影裡融入許多現存的社會現象,諸如:詐欺、外遇、面臨結婚壓力的單身女性、單親媽媽,但她卻選擇以誇張,甚至離奇到令人發噱的故事來包裝,製造出黑色喜劇般的效果,然而不容忽視的還是這些議題背後的複雜性,包括日本社會對女性的制限和歧視。
Thumbnail
2026/04/29
西川美和在電影裡融入許多現存的社會現象,諸如:詐欺、外遇、面臨結婚壓力的單身女性、單親媽媽,但她卻選擇以誇張,甚至離奇到令人發噱的故事來包裝,製造出黑色喜劇般的效果,然而不容忽視的還是這些議題背後的複雜性,包括日本社會對女性的制限和歧視。
Thumbnail
2026/04/29
《馬背上的法庭》還入選第63屆威尼斯影展「地平線單元」並獲獎,當屆主席稱其「又像紀錄片,又像故事片」,這確實是這部電影最大的魅力所在。劉杰的表現手法雖然平淡,其影像卻能散發出無限的生命力,這自然得歸功於一干演員──包括職業演員和非職業演員──素樸、紮實的表演,讓觀眾得以接受到最為真切的情感。
Thumbnail
2026/04/29
《馬背上的法庭》還入選第63屆威尼斯影展「地平線單元」並獲獎,當屆主席稱其「又像紀錄片,又像故事片」,這確實是這部電影最大的魅力所在。劉杰的表現手法雖然平淡,其影像卻能散發出無限的生命力,這自然得歸功於一干演員──包括職業演員和非職業演員──素樸、紮實的表演,讓觀眾得以接受到最為真切的情感。
Thumbnail
看更多
你可能也想看
Thumbnail
hmmm。這是一篇幫助你了解我的分類帽。
Thumbnail
hmmm。這是一篇幫助你了解我的分類帽。
Thumbnail
[本文 2018/11/11 發表於PTT BDSM] 基於上一部(請做我的奴隸)的體驗,本來對這部電影期待並沒有很高,但昨天實際看完 後,我不得不說這是我目前看過最棒的 Ds 日本電影。  雖然我很懷疑,非 Ds 圈內的人是否能看得懂影片想表達的事
Thumbnail
[本文 2018/11/11 發表於PTT BDSM] 基於上一部(請做我的奴隸)的體驗,本來對這部電影期待並沒有很高,但昨天實際看完 後,我不得不說這是我目前看過最棒的 Ds 日本電影。  雖然我很懷疑,非 Ds 圈內的人是否能看得懂影片想表達的事
Thumbnail
因為有人包場,所以難得全家一起去看這部紀錄片,正好可以跟「看不見的國家」配合著看。 造山者這部紀錄片的片名其實已經揭露了一個有趣的事實,就是「賭注」,這和什麼遠見之類沒太關係,而是一種孤注一擲的決心,所以也要避免用事後諸葛的心態來看待。 故事裡有兩種身分的人,一種是台灣第一代的半導體科技人,一種
Thumbnail
因為有人包場,所以難得全家一起去看這部紀錄片,正好可以跟「看不見的國家」配合著看。 造山者這部紀錄片的片名其實已經揭露了一個有趣的事實,就是「賭注」,這和什麼遠見之類沒太關係,而是一種孤注一擲的決心,所以也要避免用事後諸葛的心態來看待。 故事裡有兩種身分的人,一種是台灣第一代的半導體科技人,一種
Thumbnail
本文深度解析賽勒布倫尼科夫的舞臺作品《傳奇:帕拉贊諾夫的十段殘篇》,如何以十段殘篇,結合帕拉贊諾夫的電影美學、象徵意象與當代政治流亡抗爭,探討藝術在儀式消失的現代社會如何承接意義,並展現不羈的自由靈魂。
Thumbnail
本文深度解析賽勒布倫尼科夫的舞臺作品《傳奇:帕拉贊諾夫的十段殘篇》,如何以十段殘篇,結合帕拉贊諾夫的電影美學、象徵意象與當代政治流亡抗爭,探討藝術在儀式消失的現代社會如何承接意義,並展現不羈的自由靈魂。
Thumbnail
我自己其實不太看影評,除了一位影評人—壁虎先生的文章之外(但我常常也需要閱讀很多次才能理解他說的話),一方面是我沒有花力氣去搜尋,一方面是不喜歡流於電影介紹的文章,抑或是似乎沒有要與非影癡觀眾溝通的影評,太華麗的文字我其實也,難以下嚥...... 常常有個疑惑是到底影癡花多少時間在電影上?這個問題背
Thumbnail
我自己其實不太看影評,除了一位影評人—壁虎先生的文章之外(但我常常也需要閱讀很多次才能理解他說的話),一方面是我沒有花力氣去搜尋,一方面是不喜歡流於電影介紹的文章,抑或是似乎沒有要與非影癡觀眾溝通的影評,太華麗的文字我其實也,難以下嚥...... 常常有個疑惑是到底影癡花多少時間在電影上?這個問題背
Thumbnail
民國三十一年【公元一九四二年】,大旱。一千多萬人流離失所,三百萬人餓死。這個大難時代的故事,家財兵搶、賣身換糧、路倒狗食、絕處求生 ... 在長期飢餓狀態下,道德、信仰、尊嚴、親情、國族,你以為會是怎樣的糾葛?
Thumbnail
民國三十一年【公元一九四二年】,大旱。一千多萬人流離失所,三百萬人餓死。這個大難時代的故事,家財兵搶、賣身換糧、路倒狗食、絕處求生 ... 在長期飢餓狀態下,道德、信仰、尊嚴、親情、國族,你以為會是怎樣的糾葛?
Thumbnail
昨天偶然滑到一部《殺有赦:辛托雅的故事》紀錄片,由於過去也從事少年的輔導工作,忍不住被題材吸引。最近很紅的台劇《誰是被害者》,劇中女主角曉孟,背景設定也是被收容在少觀所的少女。
Thumbnail
昨天偶然滑到一部《殺有赦:辛托雅的故事》紀錄片,由於過去也從事少年的輔導工作,忍不住被題材吸引。最近很紅的台劇《誰是被害者》,劇中女主角曉孟,背景設定也是被收容在少觀所的少女。
Thumbnail
若說易卜生的《玩偶之家》為 19 世紀的女性,開啟了一扇離家的窄門,那麼《海妲.蓋柏樂》展現的便是門後的窒息世界。本篇文章由劇場演員 Amily 執筆,同為熟稔文本的演員,亦是深刻體察制度縫隙的當代女性,此文所看見的不僅僅是崩壞前夕的最後發聲,更是女人被迫置於冷酷的制度之下,步步陷入無以言說的困境。
Thumbnail
若說易卜生的《玩偶之家》為 19 世紀的女性,開啟了一扇離家的窄門,那麼《海妲.蓋柏樂》展現的便是門後的窒息世界。本篇文章由劇場演員 Amily 執筆,同為熟稔文本的演員,亦是深刻體察制度縫隙的當代女性,此文所看見的不僅僅是崩壞前夕的最後發聲,更是女人被迫置於冷酷的制度之下,步步陷入無以言說的困境。
Thumbnail
全新版本的《三便士歌劇》如何不落入「復刻經典」的巢臼,反而利用華麗的秀場視覺,引導觀眾在晚期資本主義的消費愉悅之中,而能驚覺「批判」本身亦可能被收編——而當絞繩升起,這場關於如何生存的黑色遊戲,又將帶領新時代的我們走向何種後現代的自我解構?
Thumbnail
全新版本的《三便士歌劇》如何不落入「復刻經典」的巢臼,反而利用華麗的秀場視覺,引導觀眾在晚期資本主義的消費愉悅之中,而能驚覺「批判」本身亦可能被收編——而當絞繩升起,這場關於如何生存的黑色遊戲,又將帶領新時代的我們走向何種後現代的自我解構?
Thumbnail
長期以來,西方美學以《維特魯威人》式的幾何比例定義「完美身體」,這種視覺標準無形中成為殖民擴張與種族分類的暴力工具。本文透過分析奈及利亞編舞家庫德斯.奧尼奎庫的舞作《轉轉生》,探討當代非洲舞蹈如何跳脫「標本式」的文化觀看。
Thumbnail
長期以來,西方美學以《維特魯威人》式的幾何比例定義「完美身體」,這種視覺標準無形中成為殖民擴張與種族分類的暴力工具。本文透過分析奈及利亞編舞家庫德斯.奧尼奎庫的舞作《轉轉生》,探討當代非洲舞蹈如何跳脫「標本式」的文化觀看。
Thumbnail
哥吉拉大戰金剛 《哥吉拉大戰金剛 Godzilla vs. Kong》作為華納、傳奇影業「怪獸宇宙」第四部作品有不少跟老電影致敬的彩蛋,致敬重點作品如 1962 年《金剛對哥吉拉》、1974 年《哥吉拉對機械哥吉拉》、2002 年《哥吉拉 × 機械哥吉拉》等! 兩位神級的泰坦巨獸展開史無前例的殊
Thumbnail
哥吉拉大戰金剛 《哥吉拉大戰金剛 Godzilla vs. Kong》作為華納、傳奇影業「怪獸宇宙」第四部作品有不少跟老電影致敬的彩蛋,致敬重點作品如 1962 年《金剛對哥吉拉》、1974 年《哥吉拉對機械哥吉拉》、2002 年《哥吉拉 × 機械哥吉拉》等! 兩位神級的泰坦巨獸展開史無前例的殊
Thumbnail
永生戰 人類面臨短暫即逝的生命產生恐懼而起了貪念,於是研發了永生人,其實原理就像是複製人。但複製人,真的是人嗎?這項實驗是否會讓生命變得不再有意義甚至失去價值呢? 《永生戰》並非完全歸類為商業科幻動作電影,以更深入的角度來說,這是一部探討生命與死亡的道德之作,有著大量文戲與討論生命意義的片段,反
Thumbnail
永生戰 人類面臨短暫即逝的生命產生恐懼而起了貪念,於是研發了永生人,其實原理就像是複製人。但複製人,真的是人嗎?這項實驗是否會讓生命變得不再有意義甚至失去價值呢? 《永生戰》並非完全歸類為商業科幻動作電影,以更深入的角度來說,這是一部探討生命與死亡的道德之作,有著大量文戲與討論生命意義的片段,反
追蹤感興趣的內容從 Google News 追蹤更多 vocus 的最新精選內容追蹤 Google News