袁世凱是清朝的能臣，還是中華民國的罪人，他真的向日本人妥協，出賣國家利益嗎？還是他阻止了英國侵占西藏，俄國侵占蒙古的兩個陰謀呢？
這個人的人格和作為實在太複雜，我真的很難定論袁世凱是甚麼樣的人！
罵袁世凱的文章太多了，所以我就寫一些袁世凱好的地方。在清朝末年，列強都要欺侮中國，朝廷內部還有出賣國家的貪官慶親王奕匡，還有孫文的革命黨到處暗殺清朝官員鬧革命等等。
國家的形勢可以說是內外交困，但是袁世凱深得儒家的中庸治國之道，例如日俄戰爭之後，俄國想要侵占中國的東北三省，於是賄賂了內閣總理慶親王五十萬盧布的巨款，要慶親王在俄國要進行侵占東三省動作的時候，採取不作為的擺爛態度，以利於俄國順利併吞東三省。
連執政的內閣總理慶親王都收了俄國人的錢，東三省可以說是玩完了，但是內閣成員之一的袁世凱，採取了一連串外交和軍事行動，成功使得俄國退兵，不敢侵占東北三省。
袁世凱先是聯絡日本和英國，兩國基於在東三省的工商業投資很多，如果東三省被俄國人佔了，英日兩國以前投資的工商業企業就全被俄國拿走，於是英國和日本對俄國提出敵對抗議的態度，可是就算英日兩國不贊成俄國併吞東三省，俄國還是不想退兵，然後袁世凱再致電俄國，說如果俄國真的出兵東三省，袁世凱手下的北洋軍六鎮的士兵，將陳兵東北，和俄國軍隊決一死戰，結果俄國在英日兩國反對，中國又已經有現代化槍砲軍隊的北洋軍，俄國就灰溜溜的退出東北了。
而袁世凱處理完俄國想要侵占東三省的危機之後，對於收了俄國五十萬盧布賄款，惹事生非的內閣總理慶親王，袁世凱也沒失去禮貌，還是很尊重慶親王，所以在清末，慶親王一直和袁世凱關係很好，而袁世凱也因為，能安撫尊重大貪官的執政者慶親王，所以在清朝最後幾年的鐵路，電報局，輪船局，紡織廠，鋼鐵工廠，種種國家現代化的事業，都能在慶親王的同意下辦起來。
要我是袁世凱，長官慶親王收了俄國人的五十萬盧布，要把祖宗的滿州東三省讓給俄國人，我一定會痛罵慶親王，義憤填膺的。
可是袁世凱八面玲瓏，有聯絡英日兩國反對俄國，並調動北洋軍陳兵東北，把俄國嚇走的硬的手段，也有明知長官又貪汙又無能，卻還是很尊重長官，識大體的身態柔軟的一面。
袁世凱處理國家危機的軟硬兼施，可以說是理直氣和，幫執政者擦屁股解決禍事，又能給闖禍的長官面子，還是可以下敬上，上和下的政通人和，難怪袁世凱處理完慶親王賣東三省給俄國人的危機之後，慈禧太后對袁世凱讚譽有佳，讓袁世凱能更得到朝廷高層的信任。
以上的袁世凱處理慶親王出賣東三省給俄國人事件，是我覺得袁世凱的政治及人事處理能力，已經到了爐火純青的高手境界。
筆者在想，以袁世凱有硬的一手，和身段柔軟的一手，理直氣和的中庸治國的高超能力，如果他當中華民國第一任大總統時，能好好的協調北洋軍將領和國會的領袖宋教仁和平相處，把北洋軍將領和國會的國民黨議員之間的不和與分岐，用袁世凱的中庸治國，能做事，卻不極端，給各路不同勢力的政治人物面子的婉轉手段，可能中華民國的憲政，會處理得很好，而不會有後來的甚麼段祺瑞，張作霖，吳佩孚等軍閥混戰，國家憲政搞不清楚是內閣制還是總統制的，內政空轉的十幾年荒廢時光吧！
筆者不是幫袁世凱洗白，只是覺得民主議會的黨派競爭，如果只是不同黨派互相羞辱，罵來罵去耽誤國會開會時間，似乎不是一種建康運轉的憲政型態，
但是歷史沒有如果，有高超政治協調能力的袁世凱，畢竟還是背叛民主，背棄憲政，自稱皇帝了八十天，之後北洋將領鬥反對他，憂憤而死了，
有能力解決國家問題的袁世凱，卻有了當皇帝的野心，而錯過他當第一任總統，為民主政治，憲政順暢立下榜樣典範的好機會，這是比較可惜的地方，，，，
