首先斷言:沒有。這部電影裡不存在亞裔歧視。
※本文含有電影《穿著Prada的惡魔2》(2025年)的劇情透露。
炎上的時間軸是這樣的。
5月1日上映前,4月17日,一段38秒的新片段在X上公開。
Andy(安·海瑟薇 飾)的新助理是一位亞裔女性。
格紋上衣配格紋裙,戴著大眼鏡。
名字是一個與「Ching Chong」發音相似的名字。
這是嘲笑、侮辱華裔時使用的歧視性詞語。
加上說話快、表現出高學歷的設定,網路上瞬間炸鍋,指責這是「赤裸裸的亞裔歧視」。
真的是這樣嗎?
那麼,對於同一部作品中出演、同樣是亞裔的Sasha Burns(劉玉玲 飾),又要怎麼解釋?
她飾演的是前模特兒出身的富豪,是整個故事的關鍵人物。
看完電影就會明白,Andy的助理是這個故事中不可或缺的重要拼圖。
所以,那些嚷著歧視的人,大多是根本不看電影的那群人。
就像那些還沒吃過,就急著嚷嚷這道菜很難吃的人。
確實,亞裔歧視在世界上或許一直被忽視。白人歧視黑人,黑人侮辱亞裔的故事,我見過不只一次。我們或許確實到了該大聲疾呼的時候。
但是,怎麼說呢。
連最後的結局都不知道,就急著擺出「受害者姿態」,這難道不奇怪嗎?
這部電影在日本的觀影人次超過了《名偵探柯南》與《超級瑪利歐》,正在熱映中。
至於那些嚷著炎上的網紅們,今晚想必也在尋找下一個可以攻擊的對象吧。
順帶一提,這部電影並不怎麼好看。
但評價優劣與是否存在歧視,是兩回事。




















