什麼叫做停損？
簡單說就是「當股價走勢不如你預期的時候出場」，
或者這樣解釋，「當你買進的條件消失了，就要出場」。
但很多人的停損是單純設定一個金額數字或者一個比例%數，例如股價未實現損益跌到超過一萬塊我就停損，或者設定股價跌破超過買進成本的10%就出場，其實這不是很好的停損。因為就代表你股票價位隨便每個地方都可以買進，反正設定10%停損或設定跌超過一萬停損就好，這是沒有邏輯意義的。
停損對於一般散戶還有一個迷思，就是大多數的人認為，為什麼我停損了出場了，他卻上漲了，我是不是應該把停損的範圍再加大？或者應該不要停損，等他漲回成本再出場？
這都是非常嚴重錯誤的想法，要去記得一件事，並不是你股價停損了，它就應該下跌。
因為你買進條件消失了，你就沒有持有的意義，應該把掌控權拉回來到自己手上。
不如預期你出場了，又上漲，那也沒話說，因為不如你的預期不是嗎？
如果你發現你長久以來停損了又上漲，且這套操作守則一直都沒辦法賺錢，那你應該回頭檢視自己的交易守則，而不是去更動你停損的標準。
舉我自己交易的例子，我有一套策略是買進創新高突破的方式
2316楠梓電在4/24創下新高，收了爆量的長十字線，於是進場設定創新高當先的低點111當停損點。
但是隔天立馬就跌破了，我也停損出場結束這筆交易。
但約過兩周後股價再次突破創下新高，所以並不是你停損就一定會股價下去，而再次突破創新高就是觸發我的進場條件，就只是再次進場而已。
那這樣為什麼不要當初4/24買進不要出場，一直到今天不就大賺？
那只是你的事後論罷了，我買的是拉抬，只要不拉抬我就會出場，我做的是價差，我應該專注在「賣出價格 - 買入價格 = 獲利金額」即可。
如果我真的不執行停損，來看看如果踩到失敗沒再上去的建榮
該出場沒出場直到今日你就會失去了這筆資金的主控權，不僅僅可能會有一筆更大的損失金額也會錯失下一檔買進飆股的機會。
