我用 AI 輔助寫文章大概一年多了。
這一年多，我有八成的時間在改稿。
不是小改，是整段砍掉重練。
每次叫 AI 寫介紹文、心得文，
它給我的東西都長得差不多：
結構完整，語氣友善，讀完完全不記得在說什麼。
我以為是 prompt 的問題。
買課、看文章、試各種模板，
有進步，但還是要改三遍。
後來裝了一個叫 brainstorming 的 skill，才知道問題根本不在 AI。
問題在我
我的習慣是：有個想法，馬上叫 AI 去做，
「幫我寫一篇介紹 XX 工具的文章，要有深度，像朋友在聊天，大概 800 字。」
AI 照做，給我一篇充滿「值得一提的是」的文章，
然後我看了五秒：
不對，這不是我要的感覺。
這個循環不知道重複了多少次，
我以為是 AI 不夠聰明，
但真正的問題是，我從來沒讓它先問我問題。
每次都是直接下命令，把細節塞進 prompt，
期待 AI 對齊我腦子裡那個模糊的畫面。
brainstorming 做了什麼
裝上去之後，AI 的行為整個變了。
我說「我要寫一篇介紹 brainstorming skill 的文章」，
它沒有馬上開始寫。
它問我：「你的目標讀者是誰？」
我說創作者。
它問：「他們最常遇到什麼問題？」
我說每次叫 AI 寫文章都要改三遍。
它又問：「你希望讀者看完之後做什麼？」
就這樣來回幾輪，每次只問一個，
等角度對齊了，才開始動筆。
為什麼說出來
不是 AI 變聰明了，
是它終於先搞清楚你要什麼，再動手。
你去找設計師做 logo，
好的會先問調性、受眾、你自己喜歡什麼風格，
不會直接交稿，
AI 也一樣，只是我們從來沒讓它這樣做過。
brainstorming 強制加了這一步。
我之後會繼續記錄
我最近在試一套寫稿流程：
brainstorming 對齊角度，
寫完用 humanizer-zh-tw 去 AI 味，
再拆成五個平台版本。
國外怎麼說
brainstorming 出自開源專案 Superpowers（obra/superpowers），
幾個月內在 GitHub 破 10 萬顆星。
Reddit 和 GitHub 社群最常提的兩件事：
AI 不再自己亂猜，還有對話結束後自動生成的規格文件，
使用者回饋「比自己寫的清晰十倍」。
也有工程師說，裝了之後跟 AI 溝通的時間變長了，但好處是做出來的東西第一版就對。
唯一的小麻煩是執行時會在專案目錄產生 .superpowers/ 的暫存資料夾，
加進 .gitignore 就解決了。
怎麼下載
終端機輸入這行，免費安裝：
npx skills add https://github.com/obra/superpowers --skill brainstorming
裝完重啟 Claude Code 就能用。
後續更新
如果你也常遇到「AI 給的東西不像自己寫的」，
追蹤我的帳號。
有效的、踩坑的，我都會寫出來。
