歷史反思
含有「歷史反思」共 8 篇內容
全部內容
發佈日期由新至舊
從一張薄薄的條約紙開始，《以青｜那張紙》描寫被美化的探險故事如何遮蔽歷史重量。當探險被寫成文明與榮耀，真正的代價卻留在無聲的地方。這是一篇關於殖民敘事、權力話術與歷史再認識的微散文。
為什麼有時候某人支持度，往往比想像的還要高呢？答案可能不是「人民變壞了」，而是——他們根本沒機會知道真相。發動戰爭的納粹德國，很多人以為是「集體瘋狂」，但實際上更接近「集體被蒙在鼓裡」。當媒體被控制、資訊被剪裁，人民反而感受以為是國家變好了。而今天。我們所處的資訊環境，是否還有這種現象呢？
付費限定
這篇文章從戰爭與文明的傷痕出發，探討人類是否真的在進步，還是只是用不同形式重複著歷史的殘酷。作者以哲學、歷史、神學與存在主義四重視角，誠懇地反思人類文明是否值得、是否誠實、是否還有希望。 在絕望中，仍有人努力；在傷痕中，仍有人思考。這篇不是控訴，而是一場靈魂的辯證。
她翻到高洋的那一頁，原本只是兩個普通的字。從整頓制度、制定法律，到後來失控與殺戮，轉變不是突然發生，而是一步步鬆動。當一個人既是規則的建立者，也是破壞者，制度便不再是約束，而成為可以被撕裂的紙。這不只是北齊的問題，而是一種反覆出現的結構：當權力開始不再相信規則，秩序就只剩形式。
如果你在網路上提到「阿斗」，很多人第一個反應就是笑。
在流行文化裡，劉禪等於無能、等於昏君、等於亡國的代名詞。
但問題來了——
真的是這樣嗎？
劉禪登基 40 年，蜀漢才滅。
相比一些「不到兩年就把國家推到邊緣」的例子，你會發現：也許被笑的那個，反而不是最該被叫做阿斗的人。
✦ 一、先
付費限定
因為大埔的大火對我有些間接的影響，所以今天沒有寫新文章。但看到聊天室有朋友想要備份關於六國論的議論可以用來教下一代，那麼我決定將一些細節補充，畢竟那只是隨筆，要用來教育的話，我覺得需要寫得完整一點。
六國論的立論是：賂秦導致戰敗，賂秦是「原因」，戰敗是「結果」。所以他的意思是，只要六國一開始不賂秦
呂不韋「一字千金」是戰國版爆紅挑戰，
孔子門徒是最早的內容團隊，
司馬遷靠《史記》打造個人品牌。
現代人怕被流量淹沒，古人怕被歷史遺忘。
兩千年過去，人類都在做同一件事：
用文字，對抗被忽視的命運。
