Mike Chen
39 位追蹤者
Mike Chen
39 位追蹤者
我是Mike，部落客/電子報寫手/作者。相信心的力量無限大，人生可以有多種選擇的自由。透過占星找到自己的天賦在寫作上。現透過生涯經驗，協助人打造生涯抗風險系統，讓自己在成長前，能安心的往前走。
我走的不只是追逐自由的人生，而是一條有界線的路。
移動與停留之間，優先保護能量、主權與選擇權。
不為突破而燃燒，不把痛苦當成長。一段慢行的旅程中，能在任何地方，不把自己弄壞。
全部內容
由新到舊
作者Mike分享20年線上課程經驗，從網路創業、行銷、身心靈到電商、占星、人生教練，深刻體悟到課程並不能讓人「變好」，真正問題在於將人生的判斷權交給他人。他提出三個課後檢核準則：是否會更依賴課程？是否定義了你是誰？不報名是否更有安全感？鼓勵讀者覺察決策主體，擺脫對課程的盲目追求。
許多看似合理的合作，最終卻讓投入者失去保障。本文將深入剖析「假合夥」的結構性問題，指出當「沒有實際股份」、「沒有固定報酬」、「沒有退出機制」這三點同時存在時，合作關係便已扭曲。真正的風險不在於賺賠，而在於是否擁有隨時離開的權利，並提供辨識與脫離陷阱的關鍵指標。
文章深入解析兩者在學習、求職、居住、消費、社交、挑戰與生活節奏等七個面向的行為模式差異，並提供免費測驗連結，協助讀者認識自己的「優化型」或「風控型」人生取向。
創業常被認為是努力的表現，但作者Mike發現，真正的問題往往不是努力程度，而是身處錯誤的結構。本文作者Mike分享20年來的創業、行銷、身心靈、社群經營經驗，歸納出「權力角色重疊」、「評價標準模糊」、「退出成本高」等常見的結構性問題。
本案例分析理財代辦在債務協商過程中的結構風險，說明為何許多服務最終會導致決策控制權轉移。
案例的前置聲明
本案例內容整理自真實經驗與公開資料，已去除所有可識別個人資訊並合併相似情境。
本文僅分析決策結構、主權配置與風險邏輯，不對任何個人、公司或結果進行評價。
本文不構成投資、法律、醫療或
1️⃣ 案例情境描述（去識別化）
一名投資新手，長期僅進行定期定額 ETF 投資。某日，熟識朋友推薦一種「財商型投資模式」：
以房屋貸款取得資金
團隊再借出等額資金
購買投資型保單（美股＋美債）
宣稱年化報酬約 8%
再以保單質借資金，循環操作
對方抽取固定比例費用與每月抽成
對
作者Mike分享真實案例，剖析一項看似合理的合作專案，如何在缺乏付款機制、時程與退出條款下，導致創作者投入一年時間卻一無所獲。文章利用MPA決策風險分析，點出合作初期即存在的「三個紅旗」，並提供給考慮創業合作、分潤專案或共同開發產品的人，務必事先確認的三個關鍵問題，以避免陷入長期消耗的錯誤戰場。
HI:
禮拜五好，Mike消失了一陣子。這封信想告訴你:未來電子報經營的方向。
不用馬上決定去留，這裡讓你知道，Mike接下來會往哪裡走。
電子報將不會再以:
身心靈、數位行銷、以及命理等領域分享當成主軸經營。
而是分享:
如何進行生涯決策、分析決策的風險、生活界線建立、生活中我什麼
Mike 決定自 正式退出行銷、身心靈與命理行業的活動參與。他指出這兩個看似不同的領域存在高度相似的結構風險，包括權力角色重疊、評價標準模糊及退場成本隱性提高等，這些都導致參與者在長期投入後面臨顯著耗損。未來重心轉向藝術創作，並擔任決策顧問，協助個人或小型創作者在重大職涯決策前進行結構釐清與風險評估
HI:
Mike最近發現一則網路貼文，是一名20多歲出頭的年輕人，
在指名希望40多歲的人，給他一些人生建議，因為他現在覺得生涯很迷茫且找不到方向。
這篇貼文很熱門，短時間內已將快速累積到超過千則留言了。
留言的內容五花八門，大多數的人很熱情的分享自己的人生經驗與建議。
