在這篇要用台灣獨立與否，來稍微探討一下所為的戰略主動權。雖然相關的問題都是老掉牙的，而且在一些專業的論壇被討論爛的，但顯然不是每一個讀者都知道，故而在此大略提一下概念。其實只是要解釋一下，這個世界運作是很複雜的，不是套一個理論就會全通。
開題就先講誇張一點好了，假如陳水扁2004年當選後，因為沒有連任壓力，就立即宣布「台灣獨立」，結果會是怎樣？結果很簡單，什麼具體的事件都不會發生。世界各國媒體大幅報導，中國大怒宣稱要進攻台灣，美國則不承認台灣獨力的宣言，並堅持台灣問題要和平解決，且全世界除了邦交國外，沒有國家會承認台灣獨立這件事。
讀者會問，中國不是說台獨即攻台嗎，為什麼不會打？很簡單，因為打不贏。但又不能什麼都沒做，所以會有超大規模的演習，對台灣沿海丟更多飛彈，然後天天上電視狂罵。
美國也知道不可能真的放台灣被打，甚至是被中國佔領，所以在外交上會對台施壓，同時重申支持和平解決，但該出發的艦隊都會準備好。而台灣呢？會有幾百萬的民眾在這種壓力下瘋狂，政客會利用局勢威脅陳水扁來爭取利益，最後陳水扁在眾叛親離下宣布啥事都沒發生過。至於他自己會不會下台，那就是另一回事。（註：也當然有可能，是大家罵完後就當作一切都沒發生，各自找台階下說已經獲得外交上的勝利，所以怎樣那樣故現在就繼續裝死下去。)
讀者可能會很困惑，為什麼狀況會朝這方面走，而不是真的東亞發生戰爭，第三次大戰爆發⋯⋯等更可怕的結果？說穿了，好好的日子不過，有錢可以賺不賺，要去打仗是發神經病嗎？叫人去死都很簡單，但真的自己在火線上，那狀況可是完全不一樣。
客觀來說，就是世界各國的國力差就是那樣，美國不可能因為台灣點火，就惱怒到拱手讓出西太平洋的地盤給中國，中國也不可能因為台灣放把火，就打算把自己數十年的經濟成果賭上，還可能跟美日打一場沒勝算的戰事。
除非是政治狂人，例如北韓金正日或是前利比亞的格達費等，基本上沒有政治家，會閒閒沒事把自己放到無法控制的權力鬥爭中。陳水扁也不可能為了理念，就把自己的權力放到東亞上去賭世界各國反應。政治家不是笨蛋，都會冷靜計算自己可控制的範圍，正常人不會喜歡風險過大的賭注。（註：看政治時多點人性，不要老以為政治家都是聖人，了解一下政治家的親人住在哪，家族的生義在哪，通常是了解一個利益集團的好方法。)
那麼，怎樣的狀況才真的會動搖局勢？俗話說，打蛇打七寸，要命中要害，而不是只醉心在什麼宏大的計畫上。簡單講一句話：「公投」。
假設，2007年，台灣來一場公投，題目為「台灣是否不屬於中華人民共和國的一省？」讀者可以猜猜看結果。
首先，台灣民眾，除了極少數，沒有人會承認台灣屬於中華人民共和國的一省，這投票結果出來，在沒有其他外力威脅下，會超過90%以上說「不屬於」。 （註：就算中國武力威脅，至少會有一大半人說No，這時候國民黨要反對，這個題目連反對都沒辦法說。)
再者，這個投票的題目，一定會被中國解讀為「台獨公投」，就算題目意思根本不是那樣。但這題目，美國政府很難說這是「台獨公投」，因為這只是針對中國宣稱的「台灣屬於中國一省」的具體反抗，要說是主觀上想要獨立，美國政府難以說服美國民眾。
結果出來，絕大部分的台灣民眾都認為，台灣不屬於中華人民共和國的一省，那麼中國真的要對台動武嗎？這下台階變成是中國自己要找。再說，美國向來主張民主與人民自決，今天台灣民眾很清楚的說No，美國政府要找什麼理由，去說這個公投是「不合法」的？
退一步想，萬一中國真的因為各種因素必須要動武，美國在這種狀況下，也很難說這是台灣自找，美國不幫忙。美國也是有政黨政治，執政黨會受到反對黨的壓力，必須做出最低限度的行動。如果是放著台灣被幾千顆飛彈打爛，然後國際媒體刊登一堆平民死傷的影片，美國執政黨會受到多大的壓力？如果是接近大選年，毫不作為或是放任台灣平民死傷慘重，隔年也甭選了。
但真的介入，美國不會跟中國稍微碰一下就算了，有機會將解放海空軍消滅，美國軍方不會手軟，至少會打趴到地上。一但真的變成這種狀況，中國無力對台發動任何進一步的武裝攻勢，台灣就跟真的獨立沒有兩樣了，這東亞情勢全盤轉變，中國因為戰況失利，國內到底會怎樣，天曉得。（註：機會來了要掌握，這些政客將軍不是蠢人。)
這邊還沒討論，各國在中國的投資跟利益，在這情況下到底該怎麼處理。中國要懲罰性的沒收嗎？這戰敗後會賠到死，什麼都不做的放外國人離開，國內怎麼交代？
當然，以上的狀況並不會發生，別忘了我們到最後變成「防禦性公投」，這說穿了道理很簡單。美國政府不笨，不會把東亞戰略主導權，交給其他國家去處理。
這道理就跟你玩Civ4一樣，你會希望一切都是在「可控制」下的，在開戰與和平之間，主導權要在我們自己手上道理相同。
好了，為什麼講了一堆推測跟幻想，沒講到什麼主導權？答案很清楚，強國不會願意讓台灣在東亞上，有太多的自由主導權，尤其是各國利益在此交錯縱橫，任何的變動都會造成重大損失下。
當然，每一個國家都會想要改變這個局勢，讓自己擁有較多的主控權。所以，檯面上的動作沒多少，就代表檯面下的可多了。
維基解密最近這一堆有的沒的爆料，相信可以給讀者一個新的角度，來了解我們這一派在看國際關係，是怎樣看待八卦的。（註：影子永遠都存在。)
當然啦，讀者如果要堅稱，一切都要看到公開官方的資料才算，私人消息跟八卦都不足採信。那也沒關係，這世界真的很需要，更多像您這樣正直善良的人。
