「學文言文有什麼用？」常聽到不同的人問這種問題，甚至連中文系同行中人也有，然後用自以為犀利的幽默來奚落。
學問和技能最大的差別，在於後者強調眼前的實用，前者追求長遠的醞釀。沒有孰好孰壞，但你來挑釁、就是粗鄙。文言文有什麼「用」？嗯，沒甚麼用。和你對於這世界貢獻的價值差不多。
Note：玩不好就說糞Game，學不好就說人沒有用，一堆巨嬰。
留言
教國文的的沙龍
56會員
89內容數
教國文的的沙龍的其他內容
2023/04/08
雖然純詞性類已經淡出了會考選擇題的出題舞台，但在我的系統裡，詞性卻是重要的「解題武器」之一；這個武器的優勢是，他不是用事先背起來的、而是可以現場判斷，只要多加練習，有些題目「不用知道答案，也可以得分」。
2023/04/08
雖然純詞性類已經淡出了會考選擇題的出題舞台，但在我的系統裡，詞性卻是重要的「解題武器」之一；這個武器的優勢是，他不是用事先背起來的、而是可以現場判斷，只要多加練習，有些題目「不用知道答案，也可以得分」。
2023/03/10
根據近六年的試題分析，自106、107年之後，幾乎就不曾再出過純詞性類的選擇題；
2023/03/10
根據近六年的試題分析，自106、107年之後，幾乎就不曾再出過純詞性類的選擇題；
2023/03/08
抱歉，該開學許多事物多頭紛雜，所以延遲了複習講義的更新。那我們就開始吧！
2023/03/08
抱歉，該開學許多事物多頭紛雜，所以延遲了複習講義的更新。那我們就開始吧！
你可能也想看
《轉轉生》（Re:INCARNATION）為奈及利亞編舞家庫德斯．奧尼奎庫與 Q 舞團創作的當代舞蹈作品，結合拉各斯街頭節奏、Afrobeat／Afrobeats、以及約魯巴宇宙觀的非線性時間，建構出關於輪迴的「誕生—死亡—重生」儀式結構。本文將從約魯巴哲學概念出發，解析其去殖民的身體政治。
《轉轉生》（Re:INCARNATION）為奈及利亞編舞家庫德斯．奧尼奎庫與 Q 舞團創作的當代舞蹈作品，結合拉各斯街頭節奏、Afrobeat／Afrobeats、以及約魯巴宇宙觀的非線性時間，建構出關於輪迴的「誕生—死亡—重生」儀式結構。本文將從約魯巴哲學概念出發，解析其去殖民的身體政治。
每隔一段時間，尤其是大考或畢業季節，語文能力就會被拿出來討論一下，順便強調一下文言文還有去中國化這個議題 。
雖然每年這些吹捧文言文的中國崇拜者都會被打臉，但他們依然每年都會炒作這個議題，反正她們有媒體優勢。
但我們還是好好討論一下這個問題好了。
因此你要先看的是分母。
每隔一段時間，尤其是大考或畢業季節，語文能力就會被拿出來討論一下，順便強調一下文言文還有去中國化這個議題 。
雖然每年這些吹捧文言文的中國崇拜者都會被打臉，但他們依然每年都會炒作這個議題，反正她們有媒體優勢。
但我們還是好好討論一下這個問題好了。
因此你要先看的是分母。
這是一場修復文化與重建精神的儀式，觀眾不需要完全看懂《遊林驚夢：巧遇Hagay》，但你能感受心與土地團聚的渴望，也不急著在此處釐清或定義什麼，但你的在場感受，就是一條線索，關於如何找著自己的路徑、自己的聲音。
這是一場修復文化與重建精神的儀式，觀眾不需要完全看懂《遊林驚夢：巧遇Hagay》，但你能感受心與土地團聚的渴望，也不急著在此處釐清或定義什麼，但你的在場感受，就是一條線索，關於如何找著自己的路徑、自己的聲音。
本文分析導演巴里・柯斯基（Barrie Kosky）如何運用極簡的舞臺配置，將布萊希特（Bertolt Brecht）的「疏離效果」轉化為視覺奇觀與黑色幽默，探討《三便士歌劇》在當代劇場中的新詮釋，並藉由舞臺、燈光、服裝、音樂等多方面，分析該作如何在保留批判核心的同時，觸及觀眾的觀看位置與人性幽微。
本文分析導演巴里・柯斯基（Barrie Kosky）如何運用極簡的舞臺配置，將布萊希特（Bertolt Brecht）的「疏離效果」轉化為視覺奇觀與黑色幽默，探討《三便士歌劇》在當代劇場中的新詮釋，並藉由舞臺、燈光、服裝、音樂等多方面，分析該作如何在保留批判核心的同時，觸及觀眾的觀看位置與人性幽微。
最近，高中生的社群平台掀起一陣風波－「學ｘｘｘ有用嗎？」這個問題不管到哪個社群，都會有人爭吵，甚至謾罵，因為這是從古至今一直存在的問題。但我們仔細來思考一下你們覺得什麼叫做有用，什麼就做沒用？
最近，高中生的社群平台掀起一陣風波－「學ｘｘｘ有用嗎？」這個問題不管到哪個社群，都會有人爭吵，甚至謾罵，因為這是從古至今一直存在的問題。但我們仔細來思考一下你們覺得什麼叫做有用，什麼就做沒用？
今天我想來討論一個問題——學文史有什麼用？
由於在國高中的學習階段，我就是一個文史傾向特別明顯的學生（文史容易拿高分，數理永遠不及格），所以當時就感到特別困擾——雖然我很喜歡文史，也比較擅長文史，但到底讀文史有什麼用呢？
也許我們身邊都充斥著這個說法：讀文史將來賺不了錢，會餓死。因此，我看到很多學生
今天我想來討論一個問題——學文史有什麼用？
由於在國高中的學習階段，我就是一個文史傾向特別明顯的學生（文史容易拿高分，數理永遠不及格），所以當時就感到特別困擾——雖然我很喜歡文史，也比較擅長文史，但到底讀文史有什麼用呢？
也許我們身邊都充斥著這個說法：讀文史將來賺不了錢，會餓死。因此，我看到很多學生
背景：從冷門配角到市場主線，算力與電力被重新定價
小P從2008進入股市，每一個時期的投資亮點都不同，記得2009蘋果手機剛上市，當時蘋果只要在媒體上提到哪一間供應鏈，隔天股價就有驚人的表現，當時光學鏡頭非常熱門，因為手機第一次搭上鏡頭可以拍照，也造就傳統相機廠的殞落，如今手機已經全面普及，題
背景：從冷門配角到市場主線，算力與電力被重新定價
小P從2008進入股市，每一個時期的投資亮點都不同，記得2009蘋果手機剛上市，當時蘋果只要在媒體上提到哪一間供應鏈，隔天股價就有驚人的表現，當時光學鏡頭非常熱門，因為手機第一次搭上鏡頭可以拍照，也造就傳統相機廠的殞落，如今手機已經全面普及，題
文言文在中華文化圈裡，從甲骨文時代至民國初年，已使用逾三千年。在這漫漫歷史長河中，古人所遺留下來的典籍汗牛充棟，內容充滿著學問與智慧，至今仍挖掘不盡，許多史書、醫書、佛經、哲學論著、技藝心得種種，都還被學者們翻閱研究著。所以，當你精熟文言文而能直接展讀原始典籍，便宛如古代大儒賢哲當面垂教。反之，如果
文言文在中華文化圈裡，從甲骨文時代至民國初年，已使用逾三千年。在這漫漫歷史長河中，古人所遺留下來的典籍汗牛充棟，內容充滿著學問與智慧，至今仍挖掘不盡，許多史書、醫書、佛經、哲學論著、技藝心得種種，都還被學者們翻閱研究著。所以，當你精熟文言文而能直接展讀原始典籍，便宛如古代大儒賢哲當面垂教。反之，如果
文言文在國文教育中所占比例再度成為討論焦點。這個議題和我多年有興趣的研究息息相關。透過分析文言文的語言結構和特性，我的結論是：文言文並不適合用來培養邏輯思考和精確表達的能力，教學更多文言文也不利於現代人所需的因果、演繹、歸納等分析能力。
文言文在國文教育中所占比例再度成為討論焦點。這個議題和我多年有興趣的研究息息相關。透過分析文言文的語言結構和特性，我的結論是：文言文並不適合用來培養邏輯思考和精確表達的能力，教學更多文言文也不利於現代人所需的因果、演繹、歸納等分析能力。