正常學術流程就是要看這個 primary data 到底給出來的時候是什麼形式？現在都說是「內部民調」(報告)。
這個很像 #NFT 的概念，雖然很多人透過購買或複製，取得了 (access) 這個 NFT，可是你並沒有擁有 (own) 這個 NFT 的原初著作權。那誰才能 own 這個論文門的 NFT 呢？
關鍵在小智跟民調公司之間的合約，還有小智與指導教授之間，究竟相互授權了什麼協議。其實，就時間序來看，的確余還是非常下游的，但不代表他最後產出，沒有他原創的貢獻部分；同理可證，陳老師與博士生、小智的論文，可能都有基於 secondary data 而產出的所謂原創貢獻的部分。
政治迷因化vs.論文迷因化 圖取自截於谷歌趨勢查詢結果。
論文迷因化
更新 發佈閱讀 1 分鐘
留言
阮越清小說粉絲的沙龍
5會員
6內容數
阮越清小說粉絲的沙龍的其他內容
2022/12/20
夢到未來的人類跟現在的老化嬰兒同在泡澡🛀。但長廊的開頭則是未來的動物，好像一匹馬又不太像。開頭另一邊則是另一道長廊，一堆人在辦公。我的位置跟那匹未來動物最靠近。
這是班傑明的奇幻旅程。
然而，中視新聞：「賴清德在踏上總統路之前，必須先安內在攘外，中視記者OOO採訪報導。」
講得好像果黨都沒事一樣。
2022/12/20
夢到未來的人類跟現在的老化嬰兒同在泡澡🛀。但長廊的開頭則是未來的動物，好像一匹馬又不太像。開頭另一邊則是另一道長廊，一堆人在辦公。我的位置跟那匹未來動物最靠近。
這是班傑明的奇幻旅程。
然而，中視新聞：「賴清德在踏上總統路之前，必須先安內在攘外，中視記者OOO採訪報導。」
講得好像果黨都沒事一樣。
2022/06/04
其實扁案最不能說的秘密是選舉經費，而不是國務機要費。扁在任內末期，發生紅衫軍事件，他唯一公開道歉的，便是「關於選舉經費申報不實，我道歉。」於是才有後續陳幸妤的「誰沒拿我爸的錢？」
坦白說，兩者都是歷史共業，但早在二0一一年，馬就把所有人修法解套了，包括他自己的特別費，唯獨留下國務機要費，為什麼？
2022/06/04
其實扁案最不能說的秘密是選舉經費，而不是國務機要費。扁在任內末期，發生紅衫軍事件，他唯一公開道歉的，便是「關於選舉經費申報不實，我道歉。」於是才有後續陳幸妤的「誰沒拿我爸的錢？」
坦白說，兩者都是歷史共業，但早在二0一一年，馬就把所有人修法解套了，包括他自己的特別費，唯獨留下國務機要費，為什麼？
2022/05/19
2022/05/19
你可能也想看
背景：從冷門配角到市場主線，算力與電力被重新定價
小P從2008進入股市，每一個時期的投資亮點都不同，記得2009蘋果手機剛上市，當時蘋果只要在媒體上提到哪一間供應鏈，隔天股價就有驚人的表現，當時光學鏡頭非常熱門，因為手機第一次搭上鏡頭可以拍照，也造就傳統相機廠的殞落，如今手機已經全面普及，題
背景：從冷門配角到市場主線，算力與電力被重新定價
小P從2008進入股市，每一個時期的投資亮點都不同，記得2009蘋果手機剛上市，當時蘋果只要在媒體上提到哪一間供應鏈，隔天股價就有驚人的表現，當時光學鏡頭非常熱門，因為手機第一次搭上鏡頭可以拍照，也造就傳統相機廠的殞落，如今手機已經全面普及，題
這是一場修復文化與重建精神的儀式，觀眾不需要完全看懂《遊林驚夢：巧遇Hagay》，但你能感受心與土地團聚的渴望，也不急著在此處釐清或定義什麼，但你的在場感受，就是一條線索，關於如何找著自己的路徑、自己的聲音。
這是一場修復文化與重建精神的儀式，觀眾不需要完全看懂《遊林驚夢：巧遇Hagay》，但你能感受心與土地團聚的渴望，也不急著在此處釐清或定義什麼，但你的在場感受，就是一條線索，關於如何找著自己的路徑、自己的聲音。
我們都為訓練 AI 模型做出了貢獻，為什麼無法獲得報酬？
很好的文章，觀點諸如知識產權是否能被 AI 任意取用、模型訓練勞務是否能無償獲取等等，都值得進一步思考對策。
科技支持者經常倡言知識產權、智財權、版權等等不應該被過度保護，動輒高舉自由開放與鼓勵創新的大纛來蔑視保護原創者權益的制度。
此外，大
我們都為訓練 AI 模型做出了貢獻，為什麼無法獲得報酬？
很好的文章，觀點諸如知識產權是否能被 AI 任意取用、模型訓練勞務是否能無償獲取等等，都值得進一步思考對策。
科技支持者經常倡言知識產權、智財權、版權等等不應該被過度保護，動輒高舉自由開放與鼓勵創新的大纛來蔑視保護原創者權益的制度。
此外，大
每個人使用後的數位足跡，都被拿去利用，轉換成利潤分配，難道當事人不會覺得很奇怪或不舒服嗎？還是覺得說無所謂？只要方便就好，至於使用後的數據或個資被整個產業鍊甚至世界拿去利用都沒差？
每個人使用後的數位足跡，都被拿去利用，轉換成利潤分配，難道當事人不會覺得很奇怪或不舒服嗎？還是覺得說無所謂？只要方便就好，至於使用後的數據或個資被整個產業鍊甚至世界拿去利用都沒差？
本文分析導演巴里・柯斯基（Barrie Kosky）如何運用極簡的舞臺配置，將布萊希特（Bertolt Brecht）的「疏離效果」轉化為視覺奇觀與黑色幽默，探討《三便士歌劇》在當代劇場中的新詮釋，並藉由舞臺、燈光、服裝、音樂等多方面，分析該作如何在保留批判核心的同時，觸及觀眾的觀看位置與人性幽微。
本文分析導演巴里・柯斯基（Barrie Kosky）如何運用極簡的舞臺配置，將布萊希特（Bertolt Brecht）的「疏離效果」轉化為視覺奇觀與黑色幽默，探討《三便士歌劇》在當代劇場中的新詮釋，並藉由舞臺、燈光、服裝、音樂等多方面，分析該作如何在保留批判核心的同時，觸及觀眾的觀看位置與人性幽微。
拜選舉所賜，今年可是說是大家最關心論文的一年。前有某市長候選人碩士論文有沒有抄襲的新聞，最近則在討論研究員在任職研究機構做的研究，著作權是誰的？
拜選舉所賜，今年可是說是大家最關心論文的一年。前有某市長候選人碩士論文有沒有抄襲的新聞，最近則在討論研究員在任職研究機構做的研究，著作權是誰的？
5 月將於臺北表演藝術中心映演的「2026 北藝嚴選」《海妲・蓋柏樂》，由臺灣劇團「晃晃跨幅町」製作，本文將以從舞台符號、聲音與表演調度切入，討論海妲・蓋柏樂在父權社會結構下的困境，並結合榮格心理學與馮．法蘭茲對「阿尼姆斯」與「永恆少年」原型的分析，理解女人何以走向精神性的操控、毀滅與死亡。
5 月將於臺北表演藝術中心映演的「2026 北藝嚴選」《海妲・蓋柏樂》，由臺灣劇團「晃晃跨幅町」製作，本文將以從舞台符號、聲音與表演調度切入，討論海妲・蓋柏樂在父權社會結構下的困境，並結合榮格心理學與馮．法蘭茲對「阿尼姆斯」與「永恆少年」原型的分析，理解女人何以走向精神性的操控、毀滅與死亡。
這一篇從「專利權」開始，下一篇則是「營業秘密」。
這兩種智慧財產權的關係比較微妙，除了有點承先啟後的味道在，到了某個時點開始還會發生互斥的關係。以下讓我娓娓道來～
台灣《專利法》將專利權分為「發明專利」、「新型專利」、「設計專利」三種類型，依據其創意展現的高低，也有相應的保護年限。
這一篇從「專利權」開始，下一篇則是「營業秘密」。
這兩種智慧財產權的關係比較微妙，除了有點承先啟後的味道在，到了某個時點開始還會發生互斥的關係。以下讓我娓娓道來～
台灣《專利法》將專利權分為「發明專利」、「新型專利」、「設計專利」三種類型，依據其創意展現的高低，也有相應的保護年限。
2019年9月，當蔡英文在27號把「原稿」送去國圖裝腔作勢還開放下載後，果然被人發現了許多新的問題。其中之一就是有人把論文內容送進學術論文系統比對之後，發現有抄襲嫌疑。30日，御用媒體《自由時報》馬上就刊出一篇不知所云的洗白報導...
2019年9月，當蔡英文在27號把「原稿」送去國圖裝腔作勢還開放下載後，果然被人發現了許多新的問題。其中之一就是有人把論文內容送進學術論文系統比對之後，發現有抄襲嫌疑。30日，御用媒體《自由時報》馬上就刊出一篇不知所云的洗白報導...