在台灣相當受歡迎的「韓系刺青」主打簡約、細緻又柔和的線條，在視覺上較為溫和、無攻擊性。「韓系刺青」近年來也聞名世界，甚至連好萊塢明星布萊德・彼特都找上韓國刺青師打造「韓系刺青」。然而，就算刺青在韓國已經如此風行，在國際上也打開了知名度，刺青在韓國仍不合法。在電視上播放的節目中，也經常能見到藝人們身上貼滿膚色膠帶遮掩刺青的畫面。
憲法裁判所於22日駁回21日刺青聯合（Tatoo Union）金道允分會長申請的「禁止非醫事人員進行刺青的醫療法第27條第1像侵犯職業選擇等自由」憲法訴願審判，與今年3月的憲法訴願審判結果相同，判決限制非醫事人員進行刺青的條文合憲。其中有5名裁判官駁回，4名裁判官認為該法違憲。
🙅為什麼駁回？
憲法裁判所指出「刺青是以針侵害皮膚完整性、注入色素的方式進行，有因感染或是注入顏料產生副作用的風險」，且「若對於刺青的醫學知識與技術了解不足的非醫事人員進行刺青，將無法保障並提供與醫事人員同等安全的事前、事後醫療處置。」
🧗走鋼索的韓國刺青師
根據媒體news1的報導，京畿道一位經營刺青店的刺青師A某於今年四月因違反保健犯罪管制相關特別處置法遭判一年四個月的有期徒刑。
這起事件的開端為A某的客人因刺青的部位變色，向A某求償醫療費2000萬元。A某主張客人的事後保養不當，拒絕賠償客人，其後遭客人起訴。
在調查過程中，A某雖主張自己的刺青過程沒有問題，但警方並未接受。因為「刺青」本身即違法，所以刺青的過程是否有問題並不重要。
不只是這位A某，爭取刺青師權益的金道允分會長同樣也因為刺青官司纏身。2019年12月金分會長因為人刺青遭起訴，在一審中被判罰金500萬韓元。金分會長不服判決上訴，目前正在等待二審判決。
🗣 各界意見
大韓醫師協會（以下簡稱「醫協」）、大韓皮膚科學會與大韓皮膚科醫師會等醫療界人士，以不能傷害國民健康為由，反對非醫事人員刺青的合法化。現在韓國國會有共同民主黨朴柱民的《刺青師法》、國民力量嚴泰永的《半永久化妝刺青師法》與正義黨柳浩貞的《刺青業法》等
6個刺青相關的待審理法案。
刺青界認為這只是醫療界為了獨佔「半永久化妝」的單方面主張。韓國國內刺青師多達30萬人，市場也頗具規模，刺青界指出這只是醫療界為了獨佔市場才反對非醫事人員進行刺青。刺青聯合分會長金道允認為「如果擔心國民的健康，反而應使刺青合法化，讓政府可以根據法規監督並管理。」
於3月與這次審判反對駁回、五比四中的四位裁判官則認為「因為社會觀感的變化，刺青的需求增加，我們必須採取與先前不同的觀點來判斷。必須先取得醫師資格才能進行自清已經侵害了職業選擇自由。」，持續對於合憲判決採反對立場。
🇹🇼 那⋯⋯台灣呢？
在台灣，考量刺青有藝術文化內涵，不將刺青納入「醫療行為」，視為「消費行為」，擬定《刺青紋身紋眉等消費行為注意事項》要求業者遵守器械使用注意事項、消毒方法等規定，保障消費者生命、健康與財產。
