佩佩豬的著作權是由英國一號娛樂公司所擁有，俄羅斯一家私人公司，以佩佩豬的形象繪製新的繪本，並販售，一號娛樂公司為了維護著作權，因此在俄羅斯提告。在今年三月(也就是多數國家對俄羅斯進行經濟制裁時)，俄羅斯法院的判決出來，並判一號娛樂公司敗訴。接著，一號娛樂公司向俄羅斯高等法院提出上訴。
然而，俄羅斯高等法院的司法人員，仍不願意因為政治因素的影響來決定判決，反基於法律，在今年八月，判決一號娛樂公司上訴成功，侵害佩佩豬著作權的私人公司需要賠償一號娛樂公司。
留言
智點國際專利商標聯合事務所-黃富源 負責人
3會員
18內容數
智慧財產權的動態、文章、法規新知等
2024/12/09
本文探討商標後天識別性的概念，特別是通過哥吉拉的立體商標來解析其對品牌識別的影響。哥吉拉作為一個全球著名的文化符號，其立體商標不僅吸引了消費者的視覺注意，也在品牌形象及消費者信任之間建立了重要聯繫。通過分析哥吉拉的案例，我們瞭解商標後天識別性的重要性及其在現代商業中的應用。
2024/12/09
本文探討商標後天識別性的概念，特別是通過哥吉拉的立體商標來解析其對品牌識別的影響。哥吉拉作為一個全球著名的文化符號，其立體商標不僅吸引了消費者的視覺注意，也在品牌形象及消費者信任之間建立了重要聯繫。通過分析哥吉拉的案例，我們瞭解商標後天識別性的重要性及其在現代商業中的應用。
2024/11/25
行政院近期宣佈更新國家核心關鍵技術清單，以加強對營業祕密的保護，防止重要技術外流造成國家安全和經濟損害。文章中介紹了新增的關鍵核心技術以及構成營業祕密的三個要素，強調公司在研發核心技術時須建立合理的保密措施，例如採用TIPS+和ISO-27001，這不僅能增強保密能力，也能在公司治理評鑑中獲得優勢。
2024/11/25
行政院近期宣佈更新國家核心關鍵技術清單，以加強對營業祕密的保護，防止重要技術外流造成國家安全和經濟損害。文章中介紹了新增的關鍵核心技術以及構成營業祕密的三個要素，強調公司在研發核心技術時須建立合理的保密措施，例如採用TIPS+和ISO-27001，這不僅能增強保密能力，也能在公司治理評鑑中獲得優勢。
2024/10/22
本文探討永續發展與專利的關聯，特別是針對吸管與杯蓋的環保替代品的創新技術。許多廠商開始使用玉米纖維、紙材及可食用材料來減少塑膠使用。TW I676446B專利展示了使用澱粉、微膠囊及食用蠟製作輕量可食用吸管的創新。本文探討了該專利的獨立項範圍以及對業界的影響，並提醒廠商需特別注意專利的有效性與範圍。
2024/10/22
本文探討永續發展與專利的關聯，特別是針對吸管與杯蓋的環保替代品的創新技術。許多廠商開始使用玉米纖維、紙材及可食用材料來減少塑膠使用。TW I676446B專利展示了使用澱粉、微膠囊及食用蠟製作輕量可食用吸管的創新。本文探討了該專利的獨立項範圍以及對業界的影響，並提醒廠商需特別注意專利的有效性與範圍。
你可能也想看
建至律師，客戶來找我畫圖，明明說只是拿來用在商品外包裝上而已，沒想到他竟然把這圖拿去註冊商標，也沒事先跟我說，這太欺負人了！
授權契約應該注意什麼？
建至律師，客戶來找我畫圖，明明說只是拿來用在商品外包裝上而已，沒想到他竟然把這圖拿去註冊商標，也沒事先跟我說，這太欺負人了！
授權契約應該注意什麼？
各社群使用旅蛙圖素的侵權疑慮，
在許多小編之間都有一些疑惑。
因此幫大家解釋下，
並提供是觸犯哪種法規，
詳細法條可自行搜尋。
旅蛙的部分：
此為一款遊戲，其中包含的版權有以下：
1.遊戲名稱，LOGO涉及商標。
2.遊戲內全部圖素，音樂，音效及著作權法。
此項目不一定全部皆為開發者自行設計，也可
各社群使用旅蛙圖素的侵權疑慮，
在許多小編之間都有一些疑惑。
因此幫大家解釋下，
並提供是觸犯哪種法規，
詳細法條可自行搜尋。
旅蛙的部分：
此為一款遊戲，其中包含的版權有以下：
1.遊戲名稱，LOGO涉及商標。
2.遊戲內全部圖素，音樂，音效及著作權法。
此項目不一定全部皆為開發者自行設計，也可
5 月將於臺北表演藝術中心映演的「2026 北藝嚴選」《海妲・蓋柏樂》，由臺灣劇團「晃晃跨幅町」製作，本文將以從舞台符號、聲音與表演調度切入，討論海妲・蓋柏樂在父權社會結構下的困境，並結合榮格心理學與馮．法蘭茲對「阿尼姆斯」與「永恆少年」原型的分析，理解女人何以走向精神性的操控、毀滅與死亡。
5 月將於臺北表演藝術中心映演的「2026 北藝嚴選」《海妲・蓋柏樂》，由臺灣劇團「晃晃跨幅町」製作，本文將以從舞台符號、聲音與表演調度切入，討論海妲・蓋柏樂在父權社會結構下的困境，並結合榮格心理學與馮．法蘭茲對「阿尼姆斯」與「永恆少年」原型的分析，理解女人何以走向精神性的操控、毀滅與死亡。
由温毓梅律師、徐因皜法務共同撰文
去年(2023年)7月，台灣的線上遊戲界出現了轟動一時的歷史性判決！網路名人丁特（真名薛弘偉），對遊戲巨頭遊戲橘子，提出《消保法》對決訴訟。結果丁特大勝，拿下了三倍的懲罰性賠償金，為玩家權益打了一場漂亮的勝仗！[1]
時間倒帶，回到2021年的起點。丁特豪擲台幣
由温毓梅律師、徐因皜法務共同撰文
去年(2023年)7月，台灣的線上遊戲界出現了轟動一時的歷史性判決！網路名人丁特（真名薛弘偉），對遊戲巨頭遊戲橘子，提出《消保法》對決訴訟。結果丁特大勝，拿下了三倍的懲罰性賠償金，為玩家權益打了一場漂亮的勝仗！[1]
時間倒帶，回到2021年的起點。丁特豪擲台幣
本文分析導演巴里・柯斯基（Barrie Kosky）如何運用極簡的舞臺配置，將布萊希特（Bertolt Brecht）的「疏離效果」轉化為視覺奇觀與黑色幽默，探討《三便士歌劇》在當代劇場中的新詮釋，並藉由舞臺、燈光、服裝、音樂等多方面，分析該作如何在保留批判核心的同時，觸及觀眾的觀看位置與人性幽微。
本文分析導演巴里・柯斯基（Barrie Kosky）如何運用極簡的舞臺配置，將布萊希特（Bertolt Brecht）的「疏離效果」轉化為視覺奇觀與黑色幽默，探討《三便士歌劇》在當代劇場中的新詮釋，並藉由舞臺、燈光、服裝、音樂等多方面，分析該作如何在保留批判核心的同時，觸及觀眾的觀看位置與人性幽微。
這是一場修復文化與重建精神的儀式，觀眾不需要完全看懂《遊林驚夢：巧遇Hagay》，但你能感受心與土地團聚的渴望，也不急著在此處釐清或定義什麼，但你的在場感受，就是一條線索，關於如何找著自己的路徑、自己的聲音。
這是一場修復文化與重建精神的儀式，觀眾不需要完全看懂《遊林驚夢：巧遇Hagay》，但你能感受心與土地團聚的渴望，也不急著在此處釐清或定義什麼，但你的在場感受，就是一條線索，關於如何找著自己的路徑、自己的聲音。
律師，我的攝影作品，遭他人改作做成品牌logo，我可以要求他下架嗎？
身為文創作者，自己的作品遭到他人不當改作，例如將自己寫的小說，中間加上幾個章節、或是改變結局，甚至是將其中的幾個場景拍成影片，抑或是畫家創作的可愛小圖，遭他人改作加上背景圖或是文字，都是實務上常見侵害著作權人改作權之案例，構成侵
律師，我的攝影作品，遭他人改作做成品牌logo，我可以要求他下架嗎？
身為文創作者，自己的作品遭到他人不當改作，例如將自己寫的小說，中間加上幾個章節、或是改變結局，甚至是將其中的幾個場景拍成影片，抑或是畫家創作的可愛小圖，遭他人改作加上背景圖或是文字，都是實務上常見侵害著作權人改作權之案例，構成侵
佩佩豬的著作權是由英國一號娛樂公司所擁有，俄羅斯一家私人公司，以佩佩豬的形象繪製新的繪本，並販售，一號娛樂公司為了維護著作權，因此在俄羅斯提告。
佩佩豬的著作權是由英國一號娛樂公司所擁有，俄羅斯一家私人公司，以佩佩豬的形象繪製新的繪本，並販售，一號娛樂公司為了維護著作權，因此在俄羅斯提告。
背景：從冷門配角到市場主線，算力與電力被重新定價
小P從2008進入股市，每一個時期的投資亮點都不同，記得2009蘋果手機剛上市，當時蘋果只要在媒體上提到哪一間供應鏈，隔天股價就有驚人的表現，當時光學鏡頭非常熱門，因為手機第一次搭上鏡頭可以拍照，也造就傳統相機廠的殞落，如今手機已經全面普及，題
背景：從冷門配角到市場主線，算力與電力被重新定價
小P從2008進入股市，每一個時期的投資亮點都不同，記得2009蘋果手機剛上市，當時蘋果只要在媒體上提到哪一間供應鏈，隔天股價就有驚人的表現，當時光學鏡頭非常熱門，因為手機第一次搭上鏡頭可以拍照，也造就傳統相機廠的殞落，如今手機已經全面普及，題
全國法規資料庫-著作權法
參考文章
在GOOGLE爬文的時候，有看到出自於米卡書MikaBook所撰寫一系列的經驗分享，粉專連結在這。從發現創作被盜用、保存證據、溝通和解，米卡書撰寫的很清楚，讓我進一步了解著作權法的知識，很感謝需要幫助的此刻可以閱讀到這系列的文章，讓我增進不少法律知識，未來可以懂得
全國法規資料庫-著作權法
參考文章
在GOOGLE爬文的時候，有看到出自於米卡書MikaBook所撰寫一系列的經驗分享，粉專連結在這。從發現創作被盜用、保存證據、溝通和解，米卡書撰寫的很清楚，讓我進一步了解著作權法的知識，很感謝需要幫助的此刻可以閱讀到這系列的文章，讓我增進不少法律知識，未來可以懂得
據報導，中國杭州互聯網法院有一起關於元宇宙平台侵權案，原告認為被告平台涉及「胖虎打疫苗」 NFT的鑄造及發布，侵害其著作權，訴諸法院求償 10 萬元人民幣。經法院審理後判決，認定該平台未盡到事前審查義務及事後的保護義務，就NFT項目方重製、傳輸等行為存有過失而構成幫助侵權行為責任，應賠償原告經濟損失
據報導，中國杭州互聯網法院有一起關於元宇宙平台侵權案，原告認為被告平台涉及「胖虎打疫苗」 NFT的鑄造及發布，侵害其著作權，訴諸法院求償 10 萬元人民幣。經法院審理後判決，認定該平台未盡到事前審查義務及事後的保護義務，就NFT項目方重製、傳輸等行為存有過失而構成幫助侵權行為責任，應賠償原告經濟損失