你看到一個基督徒,做出不好的行為,可能的原因是什麼?你的看法如何?

更新 發佈閱讀 1 分鐘

只要是人都有軟弱,有好行為的人未必在他的內心當中就沒有犯罪,有壞行為的人未必在他的內心當中就沒有善良,行為的好與壞,往往是社會與當下人們約定俗成的習俗,而這些無關乎聖經真理,絕不能以人的行為去認識主,應該從我們與神之間的關係去認識主。既然我不會去判斷基督徒的行為是好還是不好,也就不會去思想原因。

原作發表於yahoo奇摩部落格 2006/10/13 01:06

© 2006 李定陸. All Rights Reserved

留言
avatar-img
李定陸的沙龍
2會員
57內容數
從台灣奇摩站創建至奇摩站賣給雅虎,時任奇摩站首任企劃經理李定陸的回憶錄。歡迎贊助。台灣奇摩站係現在Yahoo奇摩站的前身,是台灣網路史的先驅。李定陸亦曾是台灣奇摩站小股東之一。故事雖然是25年前的故事,但在台灣網路歷史上,仍有參考價值,且相關人物皆健在,歡迎考證。離開奇摩站後,李定陸曾短暫創業失利後,轉戰哲學宗教研究。
李定陸的沙龍的其他內容
2023/01/25
人生的全部,就是生、老、病、死,短暫的一生»能施予別人-點愛便施予,能幫助別人一點便幫助。人類是可憐無知,脆弱渺小的,題能施予愛與關懷時,多傾倒一點點,免得自己所得到的,全是對社會周遭人的虧欠。 人的氣,是循環的,就像水一般。水若靜止不動,將成為一灘死水,生蟲、發臭。流動緩慢的水總是不如流動快速
2023/01/25
人生的全部,就是生、老、病、死,短暫的一生»能施予別人-點愛便施予,能幫助別人一點便幫助。人類是可憐無知,脆弱渺小的,題能施予愛與關懷時,多傾倒一點點,免得自己所得到的,全是對社會周遭人的虧欠。 人的氣,是循環的,就像水一般。水若靜止不動,將成為一灘死水,生蟲、發臭。流動緩慢的水總是不如流動快速
2023/01/19
為什麼要讀神學 本書最早出版的時間是一九五九年,可以說歐戰結束不久後,作者就寫出這樣的作品了,作者曾目睹教會中信徒在戰爭中被主接去,更讓他深思信仰與生命的關係。不僅如此,作者更希望每一位研讀神學的神學生,都能重新思索自己為什麼前來讀神學的理由。 當然這也是每位讀者在讀本書時該自問的一
2023/01/19
為什麼要讀神學 本書最早出版的時間是一九五九年,可以說歐戰結束不久後,作者就寫出這樣的作品了,作者曾目睹教會中信徒在戰爭中被主接去,更讓他深思信仰與生命的關係。不僅如此,作者更希望每一位研讀神學的神學生,都能重新思索自己為什麼前來讀神學的理由。 當然這也是每位讀者在讀本書時該自問的一
2023/01/19
我們行為往往是我們的思想所帶出來的,而我們的行為也會導致影響我們周遭的事物,尤其是我們不僅需要將主的愛帶給我們四周的人,而我們四周相對所帶給我們的影響必會是平安喜樂,因為我們四周因為我們的行為也充滿了平安與和諧,這一點我們可以從小孩的言行可以看出端倪。 如果尚在襁褓中的小孩哭鬧必定是父母的言行不平安
2023/01/19
我們行為往往是我們的思想所帶出來的,而我們的行為也會導致影響我們周遭的事物,尤其是我們不僅需要將主的愛帶給我們四周的人,而我們四周相對所帶給我們的影響必會是平安喜樂,因為我們四周因為我們的行為也充滿了平安與和諧,這一點我們可以從小孩的言行可以看出端倪。 如果尚在襁褓中的小孩哭鬧必定是父母的言行不平安
看更多
你可能也想看
Thumbnail
對很多人而言,參加廟會的小孩就是壞小孩 但事實並非如此,有些是因為家庭沒有給孩子一點溫暖,有些是因為家庭離異造成孩子有些價值觀偏差,雖然廟會給人的第一印象就是打架鬧事,但不是廟會才會鬧事,而是人多複雜,不管廟會的小孩有多壞,身為廟裡工作人員的我,並不覺得他們壞,他們是為了傳承傳統文化,一方面是因為
Thumbnail
對很多人而言,參加廟會的小孩就是壞小孩 但事實並非如此,有些是因為家庭沒有給孩子一點溫暖,有些是因為家庭離異造成孩子有些價值觀偏差,雖然廟會給人的第一印象就是打架鬧事,但不是廟會才會鬧事,而是人多複雜,不管廟會的小孩有多壞,身為廟裡工作人員的我,並不覺得他們壞,他們是為了傳承傳統文化,一方面是因為
Thumbnail
近來為一點小事傷神。 簡單地說,有人在臉書一個閱讀社團針對某事發表高見,不認同他意見的其他成員,自然留言反駁。然後接下來的互動,火藥味有點濃。 原本不干我的事。對於那人,我先前早已決定敬而遠之。而他向來只發文,不會在其他人的貼文留言,跳過不難,不看總可以吧。他從來沒打算交流溝通,只是為了「宣揚理念」
Thumbnail
近來為一點小事傷神。 簡單地說,有人在臉書一個閱讀社團針對某事發表高見,不認同他意見的其他成員,自然留言反駁。然後接下來的互動,火藥味有點濃。 原本不干我的事。對於那人,我先前早已決定敬而遠之。而他向來只發文,不會在其他人的貼文留言,跳過不難,不看總可以吧。他從來沒打算交流溝通,只是為了「宣揚理念」
Thumbnail
本文深度解析賽勒布倫尼科夫的舞臺作品《傳奇:帕拉贊諾夫的十段殘篇》,如何以十段殘篇,結合帕拉贊諾夫的電影美學、象徵意象與當代政治流亡抗爭,探討藝術在儀式消失的現代社會如何承接意義,並展現不羈的自由靈魂。
Thumbnail
本文深度解析賽勒布倫尼科夫的舞臺作品《傳奇:帕拉贊諾夫的十段殘篇》,如何以十段殘篇,結合帕拉贊諾夫的電影美學、象徵意象與當代政治流亡抗爭,探討藝術在儀式消失的現代社會如何承接意義,並展現不羈的自由靈魂。
Thumbnail
最近看到格子友發佈文章,都是談及一些『弱勢人士』心中的意念與 苦情。文筆簡潔優美,內容卻又沉鬱哀愁,我才發現了更多人的內心 世界,好像與我們所認知的假設相去甚遠,甚至遠得難以想像。 儘管格子友裡面不乏律師法官,但我相信提出自己在這方面的觀念, 可以讓這些專業人士多了一些角度,去看『審判』應有的面貌。
Thumbnail
最近看到格子友發佈文章,都是談及一些『弱勢人士』心中的意念與 苦情。文筆簡潔優美,內容卻又沉鬱哀愁,我才發現了更多人的內心 世界,好像與我們所認知的假設相去甚遠,甚至遠得難以想像。 儘管格子友裡面不乏律師法官,但我相信提出自己在這方面的觀念, 可以讓這些專業人士多了一些角度,去看『審判』應有的面貌。
Thumbnail
所有人都會認為自己是個好人,這是因為「人類自我馴化」讓自己更友善。有團隊的時候,人類也會傾向團隊合作。如果我們真的天性善良,又怎麼會同時幹出「殘忍的事?」,怎麼看就怎麼矛盾!人類雖然擅於社交、同情,甚至會害羞,但為什麼也能殘酷到極致呢?
Thumbnail
所有人都會認為自己是個好人,這是因為「人類自我馴化」讓自己更友善。有團隊的時候,人類也會傾向團隊合作。如果我們真的天性善良,又怎麼會同時幹出「殘忍的事?」,怎麼看就怎麼矛盾!人類雖然擅於社交、同情,甚至會害羞,但為什麼也能殘酷到極致呢?
Thumbnail
因惡ㄨˋ而惡ㄜˋ做惡ㄜˇ矣!非善者也! 因為覺得不順眼和逆耳,而討厭做出嫌棄的態度和行為,這並不是一個好的人類會做的事! 然而幾乎每個人都會這樣,但又不接受自己和別人是這樣的人。 為了當好人,責任推給他人。 為了當好人,塑造別人是惡人。 為了當好人,讓自己看起來很可憐。 為了當好人,犧牲身邊的
Thumbnail
因惡ㄨˋ而惡ㄜˋ做惡ㄜˇ矣!非善者也! 因為覺得不順眼和逆耳,而討厭做出嫌棄的態度和行為,這並不是一個好的人類會做的事! 然而幾乎每個人都會這樣,但又不接受自己和別人是這樣的人。 為了當好人,責任推給他人。 為了當好人,塑造別人是惡人。 為了當好人,讓自己看起來很可憐。 為了當好人,犧牲身邊的
Thumbnail
一個人對你好同時也可以對你壞,不能因為他有過的善而抵銷他存在的惡。同樣地,你承認一個人的壞時,不代表你必須否定他的好。
Thumbnail
一個人對你好同時也可以對你壞,不能因為他有過的善而抵銷他存在的惡。同樣地,你承認一個人的壞時,不代表你必須否定他的好。
Thumbnail
遇見糟心的人與事 你可以選擇不善良 只因為… 所謂的善良,從來就是~有條件的 不是對一些當成“應該”及“理所當然”這樣的付出 就該概括承受,這是錯誤的觀念 如同我們的好,是付予懂得感恩惜福的人 從來不是任由當成很沒價值的付出與奉獻 沒有所謂應該要,甚至必須這麼做 許多時事教
Thumbnail
遇見糟心的人與事 你可以選擇不善良 只因為… 所謂的善良,從來就是~有條件的 不是對一些當成“應該”及“理所當然”這樣的付出 就該概括承受,這是錯誤的觀念 如同我們的好,是付予懂得感恩惜福的人 從來不是任由當成很沒價值的付出與奉獻 沒有所謂應該要,甚至必須這麼做 許多時事教
Thumbnail
全新版本的《三便士歌劇》如何不落入「復刻經典」的巢臼,反而利用華麗的秀場視覺,引導觀眾在晚期資本主義的消費愉悅之中,而能驚覺「批判」本身亦可能被收編——而當絞繩升起,這場關於如何生存的黑色遊戲,又將帶領新時代的我們走向何種後現代的自我解構?
Thumbnail
全新版本的《三便士歌劇》如何不落入「復刻經典」的巢臼,反而利用華麗的秀場視覺,引導觀眾在晚期資本主義的消費愉悅之中,而能驚覺「批判」本身亦可能被收編——而當絞繩升起,這場關於如何生存的黑色遊戲,又將帶領新時代的我們走向何種後現代的自我解構?
Thumbnail
本文探討了人類思想與美德之間的關聯性,認為只要人類思想具有美德,就不會成為貪婪的奴隸。同時指出人類若主動選擇貪婪與腐敗為伴,將面臨上帝的公正懲罰。
Thumbnail
本文探討了人類思想與美德之間的關聯性,認為只要人類思想具有美德,就不會成為貪婪的奴隸。同時指出人類若主動選擇貪婪與腐敗為伴,將面臨上帝的公正懲罰。
Thumbnail
若說易卜生的《玩偶之家》為 19 世紀的女性,開啟了一扇離家的窄門,那麼《海妲.蓋柏樂》展現的便是門後的窒息世界。本篇文章由劇場演員 Amily 執筆,同為熟稔文本的演員,亦是深刻體察制度縫隙的當代女性,此文所看見的不僅僅是崩壞前夕的最後發聲,更是女人被迫置於冷酷的制度之下,步步陷入無以言說的困境。
Thumbnail
若說易卜生的《玩偶之家》為 19 世紀的女性,開啟了一扇離家的窄門,那麼《海妲.蓋柏樂》展現的便是門後的窒息世界。本篇文章由劇場演員 Amily 執筆,同為熟稔文本的演員,亦是深刻體察制度縫隙的當代女性,此文所看見的不僅僅是崩壞前夕的最後發聲,更是女人被迫置於冷酷的制度之下,步步陷入無以言說的困境。
Thumbnail
長期以來,西方美學以《維特魯威人》式的幾何比例定義「完美身體」,這種視覺標準無形中成為殖民擴張與種族分類的暴力工具。本文透過分析奈及利亞編舞家庫德斯.奧尼奎庫的舞作《轉轉生》,探討當代非洲舞蹈如何跳脫「標本式」的文化觀看。
Thumbnail
長期以來,西方美學以《維特魯威人》式的幾何比例定義「完美身體」,這種視覺標準無形中成為殖民擴張與種族分類的暴力工具。本文透過分析奈及利亞編舞家庫德斯.奧尼奎庫的舞作《轉轉生》,探討當代非洲舞蹈如何跳脫「標本式」的文化觀看。
追蹤感興趣的內容從 Google News 追蹤更多 vocus 的最新精選內容追蹤 Google News