網路時代，與未曾蒙面的網友交流，已是一般人的日常。網友交談一段時間，似乎相當熟稔，但依舊是生活中的陌生人。然而，近來對某網友累積了一些不快，簡而言之，他常常說一些我認為多餘的話。不便斥責，惟我歉難同意，心底略有疙瘩。或許相忘於江湖，對彼此比較好。
某回我轉貼某作家的臉書文。寫她男友因熱愛某零食，與便利商店店員發展出有趣的互動。到底是作家手筆，瑣事寫來高潮迭起，引人入勝。網友卻留言表示他對吃食缺乏興趣，我當下不太高興。網友之前貼出新詩出版訊息，我不看新詩，卻也沒說什麼。沒興趣跳過不看即可，無須動輒澆別人冷水。人人都有自己感興趣和不感興趣的事物，無須要求別人配合自己的愛好。尊重別人喜好，真有這麼困難或不堪嗎？網友曾表示他想以閱讀、寫作救贖自己。我認為不該任意使用救贖這個詞語，過分輕浮，以致失去了原本的厚重。他不服氣，問我那該怎麼說，我說一般人就是過日子罷了，那來的救贖。他不高興，卻沒再多說。我當時心底沒說的話是，以網友的能耐識見，他不配使用救贖這個詞語。當然我也不配，所以我從來不用。
經由網路認識了幾位寫作愛好者，偶爾聊聊閱讀與寫作，相互打氣勉勵。網友私下議論文友的寫作動機，認為「不為稿費寫作」一說，沒什麼意思。我為文友辯護，有寫就好，動機不重要。再說，人人條件、狀況不同，想法自然不盡相同，都一樣就太無聊了，世界因為不同而有趣。網友依然覺得稿費實際多了。我忍不住再說，依循各自心中的鼓聲前進，無所謂對錯。什麼是重要的，各人心中有把尺，這是選擇，無關對錯，也不該承受議論。明知網友始終未接受我的看法，然而我實在受不了他老是抬高自己，醜化他人的行徑。
有話就說未必直白坦率。不分青紅皂白，不看對象或談話脈絡，一股腦向他人推銷自己的想法，其實是粗魯沒教養。我期許自己，分辨說話的場合對象，只說適當的話就好。至於有些多餘的話，留在心裡，沒說出口比較好。
