你被什麼框住了呢？
原本事物都是中性的
我們所感受到的好壞
都源自我們的想法 過往經驗
武器可以保護也能殺害
金錢可以帶來幸福也能帶來災難
觀照自我
就能發現身上有很多框架
事業 感情 教育 金錢的框架很多都來自原生家庭喔
框
更新 發佈閱讀 1 分鐘
留言
M的沙龍
3會員
55內容數
你可能也想看
閱讀日記「框架效應」⋯你被框了嗎？#11
常常我們遇到問題的第一個選項就會被框住，如果說⋯問題第一個1.粗獷的 2.細膩的 這時你會想到什麼職業？但我們第一個問題換成1.細膩的 2.粗獷的 這時你又會想到什麼職業，很多時候都被問題的安排控制住了。
#書籍#介紹#2022
閱讀日記「框架效應」⋯你被框了嗎？#11
常常我們遇到問題的第一個選項就會被框住，如果說⋯問題第一個1.粗獷的 2.細膩的 這時你會想到什麼職業？但我們第一個問題換成1.細膩的 2.粗獷的 這時你又會想到什麼職業，很多時候都被問題的安排控制住了。
#書籍#介紹#2022
最近讀了一些心理學相關的書，包含了接下來要討論的這本「框架效應」。(其實本來是要讀消費者心理學，但意外看到這一本，然後就讀了起來...)
「框架」是由過去經驗所形成的認知，且會以此認知作為標準，去看待、抉擇、面對一件事。
1.「自我」的框架：
2.「當前」的框架：
3.「名稱」的框架
最近讀了一些心理學相關的書，包含了接下來要討論的這本「框架效應」。(其實本來是要讀消費者心理學，但意外看到這一本，然後就讀了起來...)
「框架」是由過去經驗所形成的認知，且會以此認知作為標準，去看待、抉擇、面對一件事。
1.「自我」的框架：
2.「當前」的框架：
3.「名稱」的框架
＊鬍子老師 某豪
究竟是框架？還是突破？
我對「框、格、架」等具有「結構性」的造型，以及玻璃、鏡子等光滑、反射的介面有特別的偏好。回想自己就讀新竹師專美勞科（1981）時，莫名地喜愛描繪有框、透明的玻璃以及反射光影的視覺現象，當時並不清楚為何如此迷戀，但經歷過藝術教育與人生際遇之後，才發現這不僅是個
＊鬍子老師 某豪
究竟是框架？還是突破？
我對「框、格、架」等具有「結構性」的造型，以及玻璃、鏡子等光滑、反射的介面有特別的偏好。回想自己就讀新竹師專美勞科（1981）時，莫名地喜愛描繪有框、透明的玻璃以及反射光影的視覺現象，當時並不清楚為何如此迷戀，但經歷過藝術教育與人生際遇之後，才發現這不僅是個
背景：從冷門配角到市場主線，算力與電力被重新定價
小P從2008進入股市，每一個時期的投資亮點都不同，記得2009蘋果手機剛上市，當時蘋果只要在媒體上提到哪一間供應鏈，隔天股價就有驚人的表現，當時光學鏡頭非常熱門，因為手機第一次搭上鏡頭可以拍照，也造就傳統相機廠的殞落，如今手機已經全面普及，題
背景：從冷門配角到市場主線，算力與電力被重新定價
小P從2008進入股市，每一個時期的投資亮點都不同，記得2009蘋果手機剛上市，當時蘋果只要在媒體上提到哪一間供應鏈，隔天股價就有驚人的表現，當時光學鏡頭非常熱門，因為手機第一次搭上鏡頭可以拍照，也造就傳統相機廠的殞落，如今手機已經全面普及，題
「框架效應」旨在探索與創造我們看世界的「眼鏡」。
每個人都帶著各自不同的眼鏡看著這個世界，舉凡所有的人、事、物，只要一經這副眼鏡，就會被賦予不同的意義。更重要的是，每個人時不時的還會「被」換上別副眼鏡看外界而不自知!其實，我們都隨身帶著好幾副眼鏡，隨著不同的情境而換上不同的眼鏡，進而看到不一樣的風景
「框架效應」旨在探索與創造我們看世界的「眼鏡」。
每個人都帶著各自不同的眼鏡看著這個世界，舉凡所有的人、事、物，只要一經這副眼鏡，就會被賦予不同的意義。更重要的是，每個人時不時的還會「被」換上別副眼鏡看外界而不自知!其實，我們都隨身帶著好幾副眼鏡，隨著不同的情境而換上不同的眼鏡，進而看到不一樣的風景
《轉轉生》（Re:INCARNATION）為奈及利亞編舞家庫德斯．奧尼奎庫與 Q 舞團創作的當代舞蹈作品，結合拉各斯街頭節奏、Afrobeat／Afrobeats、以及約魯巴宇宙觀的非線性時間，建構出關於輪迴的「誕生—死亡—重生」儀式結構。本文將從約魯巴哲學概念出發，解析其去殖民的身體政治。
《轉轉生》（Re:INCARNATION）為奈及利亞編舞家庫德斯．奧尼奎庫與 Q 舞團創作的當代舞蹈作品，結合拉各斯街頭節奏、Afrobeat／Afrobeats、以及約魯巴宇宙觀的非線性時間，建構出關於輪迴的「誕生—死亡—重生」儀式結構。本文將從約魯巴哲學概念出發，解析其去殖民的身體政治。
這是一場修復文化與重建精神的儀式，觀眾不需要完全看懂《遊林驚夢：巧遇Hagay》，但你能感受心與土地團聚的渴望，也不急著在此處釐清或定義什麼，但你的在場感受，就是一條線索，關於如何找著自己的路徑、自己的聲音。
這是一場修復文化與重建精神的儀式，觀眾不需要完全看懂《遊林驚夢：巧遇Hagay》，但你能感受心與土地團聚的渴望，也不急著在此處釐清或定義什麼，但你的在場感受，就是一條線索，關於如何找著自己的路徑、自己的聲音。
以前在看書的時候，或是在聽別人討論深刻的議題，這四個字總是重覆地出現：「思考框架」。
好比說，我會聽到某人這麼說：「我想試著透過分析這位講者的話，來反推他的思考框架是什麼……」
我坦白承認，有很長一段時間，我都對「思考框架」這四個字感到似懂非懂。
「……思考就思考，為什麼要有框子和架子……？」
以前在看書的時候，或是在聽別人討論深刻的議題，這四個字總是重覆地出現：「思考框架」。
好比說，我會聽到某人這麼說：「我想試著透過分析這位講者的話，來反推他的思考框架是什麼……」
我坦白承認，有很長一段時間，我都對「思考框架」這四個字感到似懂非懂。
「……思考就思考，為什麼要有框子和架子……？」
人，這麼使力；人與人，這麼齊力。什麼是正好的、剛好的力？沒有，平準的工具。……
平準？對象，目的。比你認為、比你想像……更為有限的東西。格局內的東西。……
格局。框框之意。通常，你在棋盤裡；偶爾，你的鏡頭出現格子雞。……
雞，蛋雞，肉雞。沒有獨立位格。連……身命都無的一種存在。……
人，這麼使力；人與人，這麼齊力。什麼是正好的、剛好的力？沒有，平準的工具。……
平準？對象，目的。比你認為、比你想像……更為有限的東西。格局內的東西。……
格局。框框之意。通常，你在棋盤裡；偶爾，你的鏡頭出現格子雞。……
雞，蛋雞，肉雞。沒有獨立位格。連……身命都無的一種存在。……
本文分析導演巴里・柯斯基（Barrie Kosky）如何運用極簡的舞臺配置，將布萊希特（Bertolt Brecht）的「疏離效果」轉化為視覺奇觀與黑色幽默，探討《三便士歌劇》在當代劇場中的新詮釋，並藉由舞臺、燈光、服裝、音樂等多方面，分析該作如何在保留批判核心的同時，觸及觀眾的觀看位置與人性幽微。
本文分析導演巴里・柯斯基（Barrie Kosky）如何運用極簡的舞臺配置，將布萊希特（Bertolt Brecht）的「疏離效果」轉化為視覺奇觀與黑色幽默，探討《三便士歌劇》在當代劇場中的新詮釋，並藉由舞臺、燈光、服裝、音樂等多方面，分析該作如何在保留批判核心的同時，觸及觀眾的觀看位置與人性幽微。
